Антропологический подход в социологии: исследование социокультурного процесса

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 22.00.01
  • научная степень: Докторская
  • год, место защиты: 2004, Москва
  • количество страниц: 316 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Антропологический подход в социологии: исследование социокультурного процесса
Оглавление Антропологический подход в социологии: исследование социокультурного процесса
Содержание Антропологический подход в социологии: исследование социокультурного процесса
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Социальное настроение как социокультурный феномен
1.1. Социальноэкологические детерминанты социального настроения
1.2. Этносоциальные параметры социального настроения.
Глава 2. Антропология социального настроения.
2.1. Идентификация и групповая солидарность
2.2.Типология социального настроения
Заключение.

Список используемой литературы


Переходный период оказался периодом регрессирующей стабилизации самовосстановления административнобюрократической системы, созданной в эпоху тоталитаризма, за счет усиления эксплуатации невосполнимых природных и человеческих ресурсов. На первое место в сознании жителей России выдвинулись экономические проблемы. Мальцева Н. Л. Человек и человечество на пути к устойчивому развитию. Волгоград. Институт Качеств. Чем больше человек осознает себя существом социальным, тем более усиливается иллюзия, что стирается его биосферноэкологическая и генетическая связь с природой все больше отношения с природой уходят на второй план. Отсюда современный конфликт человечества и природы необходимо решать на основе постулатов ноосферы, поскольку экологический фактор, биосфера, на наш взгляд, являются основополагающими в системе социальных противоречий. Прогнозы об экологической ситуации в России очень противоречивы от катаетрофической и необратимой до вполне решаемой. Экономические реформы имеют двойной эффект спад производства сокращает загрязнения, а рост индивидуального автотранспорта пополняет критически опасные точки в стране. Экологическая опасность никем не оценена. Возможность элементарного контроля за ситуацией близка к нулю. Государственная политика, направленная на восстановление российской индустрии, является крайне опасной вследствие не только устаревших технологий, но и по причине изначально порочной цели удовлетворения материальных потребностей без учета ущерба окружающей среде. В стране отсутствует целостное видение экологической ситуации. Каждая социальная система тракгуст ее поразному с позиций собственной идеологии или политическог о интереса. Наиболее приемлемой трактовкой, на наш взгляд, является указание на необходимость изменения системы ценностей. Разные группы называют этот объект воздействия поразному нравственность или общественное сознание. Но везде речь идет о мировоззрении, о необходимости изменения того, что называется доминирующим взглядом на мир. Выход из экологической катастрофы не в природе, превращенной в природные ресурсы, а в человеке, в его ориентации на потребительство, в структуре его знания. Следует согласиться с В. В этом случае она представляет собой направленное и в некоторых случаях частично обратимое явление, за исключением возможности глобальной экологической катастрофы, дисгармонии в отношении социума и природной среды. Снятие противоречий на уровне конфликта в отношениях социум природная среда приводит к относительно устойчивому восстановлению гармоничною отношения. Тем не менее, наличие в реальной техносфере отдельных регионов, идеально приспособленных к природным условиям промышлеш1ых поселений, не гарантирует экологического благополучия в будущем1. С целью спасения человечества и планеты прогрессивные государства выходят на путь устойчивого развития. В его понятие входит не только бережное отношение человека к природе, но и бережное отношение человека к человеку его можно рассматривать как жизнь в рамках экологических возможностей и по справедливости. Механизм умножения материального богатства работает за счет разрушения Земли, становясь тем самым опасным для человека. Требования человека к природе превосходят ее возможности, в связи с чем, на наш взгляд, человечество должно уменьшить потребление природных ресурсов, уменьшая тем самым производство отходов. Связывая экологическую ситуацию с настроениями различных групп российского социума, важно отмстить, что благополучие и мощь богатого меньшинства порождает агрессию и протест неимущих слоев населения, что ведет к дисбалансу общественной жизни и в одинаковой мере угрожают и богатым, и бедным. Погоня за максимальной прибылью более не является основной движущей силой развития. Недопустима и дефадация общества. Забота о будущих поколениях одно из важнейших условий концепции устойчивого развития мирового сообщества, которая должна отражать необходимый баланс между экономикой, экологией и обществом. Комаров В. Е. Человек и среда Пространственный аспект лимитирования индустриальной цивилизации Проблемы социальной экологии. Кемерово Кузбасс, тех.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела