Творчество архитектора И. Г. Шеделя

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение . I  
Глава I. Петербургский период.  
Глава П. Московский период.  
Глава Ш. Киевский период. Т 
Заключение 7Т
Принятые сокращения . 6
Примечания 
к введению . 8 
к главе I 6  
к главе П. 3  
к главе Ш. 7 
Прилояение 8  
Список использованных


Шеделя оценивался сравнительно низко потому,
что он был не архитектором, а мастером каменного, палатного и гипсового дела, как значилось в контракте. Нужно полагать, что такая разнила в оплате определялась не только особенностями профессии, но, прежде всего, уровнем профессионального мастерства. Знака равенства между архитектором и мастером, как это было в ХУВ. В контракте также указано, что сверх денежного жалования мастеру полагается муки двадцать кулей, пива, дров по сажени на месяц, свечей по три пуда на год и квартира. Если же сравнить оплату мастера Шеделя и М. Земцова, который в это время числился еще учеником и получал руб. Шеделя было вполне приличным. Нет таких данных и в
именных списках служащих при дворе князя Меншикова. Ничего об этом не сказано и в реестре служителям кн. А.Д. Меншикова,
находящимся в Петербурге1 . Не увенчались успехом наши попытки установить эти данные и в Германии. Если принять данные И. Э.Грабаря, который говорит, нею к сожалению, не ссылаясь на документы, что Шедель родился в Пруссии
в году гдето около Гамбурга1 , то Шедель, ко времени его приезда в Петербург, было около тридцати трех лет, он был женат и имел двоих детей. Его возраст позволяет предполагать, что до приезда в Петербург у него на родине могли бы быть пост
ройки. Однако Шедель нигде, ни в одном своем доношенни или жалобе не упоминает об этом. Немецкий период его деятельности оказался поэтому самым трудным для исследования. Нужно было установить, где и у кого он обучался профессиональному мастерству, в каких условиях и окружении он складывался как мастер каменного и палатного дела. Прежде всего запрос об этом был нами отослан в Академию строительства ГДР. Директор института теории и истории архитектуры доктор Г. Штраус привлек к этому многих специалистов, которые вели поиски этих сведений в Германском центральном архиве и в архивах Дрездена и Берлина. Поиски в Германии велись также в материалах комиссии по охране памятников Гамбурга и Киля, в фондах музея памятников искусств г. Алътоны, факультета искусствоведения гамбургского университета, но никаких материалов о Шеделе здесь не было обнаружено. На основании всех этих розысков доктор Г. Параллельно с этим была еще установлена связь с виднейшими специалистами Германии в области истории архитектуры эпохи барокко, профессором архитектурного факультета Высшей архитектурностроительной школы в г. Веймаре доктором Г. Вейдгаасом, и доктором Е. Гемпелем в Дрездене. Они также подтвердили, что никаких сведений об архитекторе Шеделе, кроме
энциклопедии Тиме Беккера нигде нет1 . Выводы авторитетных учреждений ГДР и высококвалифицированных ученых по этому вопросу подтверждают и наши предположения, основанные на архивных документах и изучении творчества архи
Васильевском острове. Имеющиеся литературные источники и картографические материалы дают возможность довольно точно представить застройку Васильевского острова и местопложения дворцов Меншикова на нем. Наглядную фиксацию состояния острова и дворцов Меншикова дает план Васильевского острова года, подписанный Лепинасом. Надпись на французском языке повествует о том, что остров принадлежит князю Ментиков0. На этом плане показана огромная усадьба князя Меншикова, прямоугольный участок ее раЗ
мером в саж. Большой Невы почти до Тучкова моста и вдоль Невы от зданий двенадцати коллегий до нынешней Съездовской линии. По центральной оси в глубине участка показаны деревянные хоромы, с ведущим к ним каналом, при устье канала церковь Воскресения, на восточном его берегу дом княжего маршала Федора Соловьева и у реки каменный дворец. Начало строительства всех этих построек точно устанавливается Реестром строениям при СанктПетербурге с которых лет зачаты были строиться, который был составлен главным архитектором Канцелярии строений Доменико Трезини в году. Здесь указано следующее . Деревянный большой дом и огород светлейшего князя года июня. Христова в июле . История не сохранила имени строителя деревянных хором Меншикова. Из скупых архивных материалов можно сделать вывод,что строительство его шло медленно. Сказывалось отсутствие в Петербурге Меншикова, рабочих рук и материалов.