Выживаемость C. Pseudotuberculosis в почве, в ризосфере растений

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 16.00.03
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2000, Омск
  • количество страниц: 192 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Выживаемость C. Pseudotuberculosis в почве, в ризосфере растений
Оглавление Выживаемость C. Pseudotuberculosis в почве, в ризосфере растений
Содержание Выживаемость C. Pseudotuberculosis в почве, в ризосфере растений
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. С. р8еи1отЬегс8 и внешняя среда, их взаимодействие.
1.1.1. Распространение казеозного лимфаденита, биологические свойства возбудителя.
1.1.2. Устойчивость С. ряеибоиЬегсиояз к действию различных факторов внешней среды.
1.1.3. Устойчивость С. р8ек1оГиЬегсио8 к биологическим и химиотерапевтическим препаратам.
1.1.4. Устойчивость С. рзеибоЮЬегсиоян к дезинфмцируюшим веществам. ч
1.1.5. Выживаемость С. р8еидоиЬегс в различных объек ах.
1.2. Роль почвы в возникновении казеозного лимфаденита овец.
1.3. Ризосферный комплекс, как фактор оздоровления почвы от патогенной микрофлоры.
1.3.1. Взаимодействие патогенных микроорганизмов и ризосферного комплекса, как фактора оздоровления почвы.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы и методы исследований.
2.1.1. Схема бактериологических исследований зараженных тестов.
2.1.2. Методика бактериологического исследования почвы.
2.1.3. Методика определения влагоемкостн и влажности почв.
2.1.4. Методика определения бактерицидной силы фи он
пилон растений.
2.1.5. Методики определения антибиотической активности почвенных микроорганизмов.
2.1.6. Определение средней летальной дозы ЬОзо
2.1.7. Методы определения микробного состава почвы, ризосферы и активности почвенных ферментов.
2.2. Выживаемость С. рхекоиЬегсионх в ризосфере растений.
2.3. Выживаемость С. р8скииЬегсио8 в почве контроль.
2.4. Изучение ризосферного комплекса.
2.4.1. Бактерицидные свойства фитонцидов растений.
2.4.2. Влияние микробовантагонистов на возбудителя казеозного лимфаденита.
2.4.3. Ферментативная активность, химические свойства и микробный состав ризосферы растений и почвы.
2.4.4. Возможность выноса С. рясийоиЬегсиочк из почвы вегетативными частями растений.
2.5. Контаминация почвы овцеводческих хозяйств
С. рзсноIII ГСиО.
3. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


СогупеЬас1егшт р8еибо1иЬсгеи1оз была классифицирована на два биотипа согласно способности переводить нитраты в нитриты, причем между нитратпозитивной и нитратнегатив ной группами этого микроорганизма были обнаружены генетические различия. Некоторые группы микроорганизмов обнаруживали генетические различия между нитратпозитивными и негативными
штаммами. Никаких генетических различий не было обнаружено у штаммов с различной ферментацией углеводов ,
Образование урсазы наблюдалось только у фор. При выделении С. Существует два биотипа нитратотрицательние, вызывающие поражения у овец и коз, и нитратположитсльные у лошадей и крунногорогатого скота И. Г. Трофимов. Н.М. Колычев. Устойчивость С. Взаимодействие коринебактернй псевдотуберкулеза и внешней среды имеет большое значение в разработке мер профилактики и борьбы с этой инфекцией А. В Заболотных, . К.Т. А В Заболотных установил высокую устойчивость культур данного микроорганизма к действию солнечных лучей, как с биологической защитой так и без защиты в виде ной сыворотки крови. Автор установил снижение числа микробных тел на в период от 5 до минут при воздействии прямых солнечных лучей. Воздействие лучей в течение минут приводило к ,8 гибели коринебактернй. Исследования проводились как с биологической защитой в виде ной сыворотки крови, гак и без нее Причем разница количества жизнеспособных коринебактернй при воздействии прямых солнечных лучей на протяжении всего срока наблюдения, как с защитой, так и без нее была не достоверной. Менее
устойчивыми к воздействию прямых солнечных лучей оказались штаммы С. И Г. Трофимов и соавт. УФЛ на культуры коринебактерий псевдотуберкулеза достоверно выявил большую устойчивость суспензий с биологической защитой в виде гнойного содержимого очагов, образующихся при казеозном лимфадените. За ними по устойчивости следовали культуры без защиты, которые были устойчивей таковых с биологической защитой в виде ной сыворотки крови. Большую устойчивость форм коринебактерий автор объясняет большим количеством липида на поверхности клеточной стенки, чем у и форм. Н.Г. Кондюрин сообщил, что С. С, минут при ,1С, 5 минут при С. ПрейсцНокарда к замораживанию Они способны сохранять жизнеспособность в замороженном состоянии в течение нескольких месяцев. Так же о действии температурного фактора на возбудителя казеозного лимфаденита сообщается в работах В. М. Туманского . Он считает, что С. С в течении минут, С 6 минут, при нагревании до С сохраняет жизнеспособность в течении нескольких часов. И Г. Трофимов, И М. Колычев , изучая устойчивость С. С минуты С. В суспензии гнойного материала из специфического гнойнонекротического очага больного животного, микроорганизм погибал при температуре С через минут, С минут, С I минуту. По мнению авторов гнойное содержимое псевдотуберкулезных очагов является защитным фактором, для присутствующих в нем микроорганизмов Это гнойное содержимое не уступает по силе защитного действия белкам сыворотки крови лошади. Гак же было установлено, что не существует достоверного различия в устойчивости , и I форм С. А В Заболотных установил, что в условиях морозильной камеры С коринебактерии выдерживали более размораживаний. Устойчивость С. В отношении чувствительности возбудителя казеозного лимфаденита к химиотерапевтическим средствам, существует определенная проблема, заключающаяся в том, что многими исследователями Э. А. Шегидевич, О Р i, . Н Масалски, С. С. , И Г Трофимов и др , И Д Головко и др. С. i к ряду антибиотиков, сульфаниламидов, нитрофуранов. Применение же их с терапевтической или профилактической целью оказывается малоэффективным. М.М. Халимбеков и др. С. i к пенициллину в сочетании с трипафлавином и террамицином и сульфантролом. С. ii Данное лечение не дало желаемого результата, несмотря на чувствительность культуры к пенициллину, ампициллину, метициллину, стрептомицину, эритромицину, тетрациклину и устойчивости к сульфаниламидам. Э.А. Шегидевич сообщает о резистентности С. О i, i i, отмечали чувствительность возбудителя казеозного лимфаденита к тетрациклину, стрептомицину, эритромицину, пеннцилину, канамицину, хлорамфениколу, хлортетрациклину при одновременной устойчивости к сульфаниламидным препаратами. Т. . Штаммы С. В i .
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела