Социосинергетическая динамика общества риска : методологический аспект

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 09.00.11
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2007
  • Место защиты: Саратов
  • Количество страниц: 154 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Социосинергетическая динамика общества риска : методологический аспект
Оглавление Социосинергетическая динамика общества риска : методологический аспект
Содержание Социосинергетическая динамика общества риска : методологический аспект
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Становление и развитие концептов риска.
1.1. Категория риск в концептах классической рациональности.
1.2. Концепты общества риска в неклассических программах исследования
Глава 2. Динамика риска в пространстве глобального социума социосинергетический аспект.
2.1. Концептуализация синергетической динамики общества риска в постнеклассической рациональности.
2.2. Стратегии преодоления негативных последствий рискогенных трансформаций и сценарии развития в моделях глобального общества риска.
Заключение
Список использованных источников


Для более адекватного понимания методологического, аналитического и мировоззренческого значения категории риск требуется синтез имеющихся достижений для раскрытия всей полноты этого многоаспектного явления. Объектом исследования является общество риска. Цель исследования заключается в разработке критериев концептуализации феноменов социального риска в теориях классической, неклассической, постнеклассической рациональности на основе методологического синтеза социосинергетического, цивилизационного подхода в целях определения социальнофилософских оснований управления рискогенными процессами глобального общества риска. Афанасьев И. А. Социальный риск методологические и философскотеоретические аспекты анализа. Дисс. Саратов, . Акимова Н. А. Смысловые ориентации личности в ситуациях социального риска. Дисс. Саратов, . Ибрагимова В. С. Социальнофилософский анализ риска в управленческой деятельности. Дисс. Саратов, . Выявить социальнофилософские принципы и сценарии и минимизации негативных последствий рисков на современном этапе цивилизационного развития. Основным методологическим принципом работы избирается философский принцип дополнительности, дающий возможность осуществления методологического синтеза в процессе исследования сложных, динамично изменяющихся социальных явлений. Методологический синтез в исследовательской программе постнеклассического обществознания осуществляется в сопряжении социосинергетического и цивилизационного подхода к анализу социальных систем, репрезентирующего общество как динамичную пространственную структуру, способную к самоорганизации и поиску альтернативных стационарных и нестационарных состояний. Это дало возможность исследовать социодинамику общества риска. Научная новизна диссертации раскрывается в осуществлении методологического синтеза синергетического и цивилизационного подходов для поиска оптимальных вариантов управления динамикой общества риска. Выявлены новые методологические аспекты исследования риска на разлщ ных стадиях цивилизационной динамики, определены социосинергетические т раметры формирования риска в цивилизационном пространстве в концептуал Определены структурнодинамические характеристики открытого простра Спроектированы эволюционные векторы динамики риска и возможные сц нарии развертывания рискогенных трансформаций цивилизационного простра Выделены актуальные для современной ситуации механизмы преодолена цивилизационных рисков, обеспечивающие эффективность социального взаим действия и включающие систему ценностей и принципов, которые могут войти основу стратегий управления риском. Всесторонний анализ сущностных определений риска наиболее успешно может быть осуществлен на основе реконструкции концептрисков в теориях классической и неклассической и постиеклассической рациональности. Концепции риска демонстрируют сущностные смыслы социального бытия общества на различных стадиях социальной эволюции традиционное общество, индустриальное общество, постиндустриальное общество. Позитивистский концептриск в классической парадигме формируется на стадии перехода от мифологемы судьбы традиционных обществ к обществам индустриального типа и представляет собой социокультурную проекцию классической рациональности. Классическая теория позволяет раскрыть объективную сущность риска с помощью научного знания, используя для его формализации методы точных наук и категории неопределенности, случайности, вероятности. Неклассические концептриски формируются в контексте осмысления нарастающих процессов отчуждения и являются одной из ключевых характеристик субъективноценностной рефлексии рисков современного общества, которые задают ценностноаксиологический горизонт понимания риска в категориях сознания и деятельности, в ценностных, институциональных, системных характеристиках открытого социального пространства и нелинейного социального времени современного общества. Постнеклассическая методология позволяет наиболее емко обозначить не только сущностные, но и качественные, функциональные и ценностные характеристики общества риска, в котором риски носят нелинейный процессуальный характер, снимая различие между субъектом и объектом.

Рекомендуемые диссертации данного раздела