Социальное развитие микрорайона большого города

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 09.00.09
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 1984
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 160 c. : ил
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Социальное развитие микрорайона большого города
Оглавление Социальное развитие микрорайона большого города
Содержание Социальное развитие микрорайона большого города
Глава I. Методологические проблемы анализа социального
развития микрорайона
§1. Микрорайон как объект социологического
исследования
42. Основные формы организации жизнедеятельности в микрорайоне и их социальное значение
§3. Методика и техника исследования показателей социального развития микрорайона
Глава II. Сравнительный анализ основных социальных показателей развития типичных микрорайонов большого города (на примере Ясенева и Беляева
- Москва)
§1. Материально-бытовые условия жизни в микрорайоне
§2. Семейно-бытовые отношения в микрорайоне
§3. Свободное время и организация досуга как показатели культурного и идейно-политического уровня жителей микрорайона
Заключение
Библиография
Приложения
ХХУ1 съезд КПСС и июньский 1983 года Пленум ЦК КПСС поставили перед советской общественной наукой большие задачи, в решение которых должна внести свой важный вклад марксистско-ленинская социология.
Вступление СССР в стадию развитого социалистического общества выдвинуло ряд новых задач совершенствования социального планирования. В Отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезду партии было подчеркнуто, что "на одиннадцатую пятилетку и 80-е годы в целом партия ввдвигает широкую программу дальнейшего подъема благосостояния народа. Эта программа охватывает улучшение всех сторон жизни людей - потребление и жилье, культуру и отдых, условия труда и быта"'*’. В связи с этим стал необходимым научно обоснованный расчет социальной эффективности капиталовложений и экономического развития, опирающийся на систему социальных показателей и индикаторов. Разработка системы показателей социальной эффективности экономических мероприятий, социальной политики партии и советского государства, оценка уровня реализации основных социальных целей коммунизма, создание основ социальной статистики имеют в настоящее время не только теоретическое, но и большое политическое и практическое значение. "Процесс формирования нового человека так же непрерывен и сложен, как непрерывна и сложна сама жизнь. Изменяются социально-экономические условия труда и быта, вступают в пору зрелости все новые поколения"^.
Новые объективные явления в обществе, связанные с расшире-
■*■ Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981, с.44.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 года.- М.: Политиздат, 1983, с.28.
нием возможностей социалистического государства уделять значительное внимание сфере быта, семьи, рост и развитие полифункци-ональной структуры большого города, рост потребностей советского человека, а также достижения в научном анализе проблем планирования и социального управления определяют актуальность дальнейшего изучения и совершенствования социальных процессов в непроизводственной сфере, в частности, в масштабах такого своеобразного объекта как микрорайон.
Общие вопросы социального управления и планирования рассматриваются в трудах советских философов, социологов и экономистов Афанасьева В.Г.,Белых А.К.,Руткевича М.Н.,Лапина Н.И.,Андреева
Э.В.,Гордона Л.А.»Клопова Э.В.,Пригожина А.И. Специфическим вопросам социального развития городов и городских районов, быту советских тружеников уделяют внимание социологи Айтов Н.А.,Ельмеев В.Я.,Хорев Б.С.,Агафонов Н.Т.,Волков А.А.,Ищенко Э.А.,Герман И.М. Проблемы социологии градостроительства решают Яргина З.Н.,Коган Л.Б., сотрудники ЦНИИЭП градостроительства, НПО АСУ "Москва” под руководством Ю.М.Черкасова и др. Семейно-бытовым вопросам непроизводственной сферы большого города посвящены исследования Род-зинской И.Ю.,Янковой З.А.
Огромное значение для научного анализа социальных проблем развития города имеют труды авторского коллектива Всесоюзного исследования "Показатели социального развития советского общества".
Конструктивный вклад в разработку теоретических и методических проблем изучения процессов социального развития рабочего класса и интеллигенции вносят социологи социалистических стран . К.Димитров, А.Атанасов, Л.Спасовская, В.Иванов (НРБ); Ф.Ковач,
Т.Колоши (ВНР); А.Фрайтаг (ГДР); В.Веселовска, М.Яросиньска (ПНР) Ф.Харват, А.Ритомский (ЧССР) и многие другие.
Тем не менее, до настоящего времени основные тенденции влиягде С„ х. , С V , С г - соответственно фактическая стоимость
К«ф* Л»ф» Неф* л
введенных в эксплуатацию внутриквартирных коммуникаций, благоустройства и объектов нежилого назначения к моменту ввода в эксплуатацию полного объема (100%) жилья по микрорайону; >Сл>Пр#~
соответственно сметная стоимость внутриквартирных коммуникаций, благоустройства и объектов нежилого назначения микрорайона; См ф • фактический объем освоенных капитальных вложений по микрорайону к моменту ввода в эксплуатацию полного объема (100%) жилья;
См Пр - сметная стоимость микрорайона.
Понятно, что коэффициент комплексности находится в интервале от нуля до единицы и в идеале должен к ней приближаться. Продолжительность строительства при этом регламентируется нормативами. В настоящее время этот опыт широко внедряется. Требования сегодняшнего дня по всесторонней организации жизни и быта населения к моменту заселения нового жилого микрорайона, а также его дальнейшему развитию, отражены, правда, пока что в виде пожелания, общей рекомендации в последнем издании Строительных норм и правил Госстроя СССР: "При застройке нового жилого микрорайона приемка в эксплуатацию жилых домов и общественных зданий должна производиться преимущественно в виде законченного градостроительного комплекса, в котором к моменту сдачи в эксплуатацию жилых домов должно быть завершено также строительство учреждений и предприятий, связанных с обслуживанием населения, и выполнение всех работ по инженерному оборудованию, благоустройству и озеленению территории в соответствии с утвержденным проектом застрой-

Рекомендуемые диссертации данного раздела