Протекционизм в современной международной торговле

СОДЕРЖАНИЕ
Введение. 
Глава 1. Теоретические и методологические подходы к оценке протекционизма
в международной торговой практике 
1.1. Причины и основные черты протекционизма. 
1.2. Масштабы и направления либерализации
международной торговли в послевоенный период. 
1.3. Подход к протекционистским мерам в ГАТТ и ВТО. 
Глава 2. Особенности современной протекционистской политики 
2.1. Специфика протекционистской политики
в последние десятилетия 
2.2. Особенности современных методов и средств протекционистской политики. 
2.3. Аграрный протекционизм на примере ЕС 
Глава 3. Протекционизм в условиях переходной
экономики России. 
3.1. Социальноэкономические условия
осуществления протекционистской политики. 
3.2. Тенденции и проблемы формирования
протекционистской политики. 
3.3. Совершенствование механизма защиты внутреннего рынка на современном этапе
развития экономики. 
Заключение. 
Приложения. 
Библиография


Поэтому протекционизм в периоды экономического спада обычно усиливается. Напомним, что в середине х разразился самый глубокий и затяжной послевоенный экономический кризис в мире, сопровождавшийся значительным ростом безработицы в развитых странах. По официальным данным, безработица за  гг. США с 5,6 до 7,7, ФРГ  1,1 до 4,6, Великобритании  с 3,7 до 5,4 и т. В результате началось массовое применение протекционистских мер возросло число стран, прибегавших к таким мерам, количество товаров, на которые распространялись последние, более многообразными стали их формы подробнее об этом см. Вчетвертых, эпизодические затруднения стран с платежным балансом требуют оперативного ограничения импорта, также как и чрезмерное повышение доли импорта в потреблении важных товаров с точки зрения соображений национальной безопасности. Характерно, что высокий уровень самообеспеченности страны в основных продуктах питания давно стал общепризнанным в мире показателем ее внешнеполитической независимости. Наконец, противодействующих импорту мер требует недобросовестная коммерческая практика иностранных поставщиков иногда осуществляется при прямой или завуалированной финансовой поддержке национальных правительств странэкспортеров для обеспечения справедливой конкуренции на внутреннем рынка. Все перечисленные причины казалось бы оправдывают протекционистскую политику, поскольку она направлена на поддержание нормального функционирования рыночного механизма внутри страны в условиях, когда на мировом рынке сосуществуют и тесно взаимодействуют национальные хозяйства с разной эффективностью, когда по разным обстоятельствам происходят сбои в этом механизме или когда внутренний рынок становится объектом агрессии со стороны недобросовестных предпринимателей, пользующихся бюджетными средствами. Вместе с тем общепризнано, что развитие внешней торговли, отражая участие страны в международном разделении труда, является одним из важнейших факторов, наряду с научнотехническим прогрессом, ускоряющим развитие хозяйства путем более рационального использования материальных и людских ресурсов. Следовательно, меры, содействующие расширению внешней торговли, благоприятствуют экономическому развитию, а противодействующие этому меры, в том числе протекционистские, сдерживают его. Таким образом одна и та же в принципе политика покровительства отечественному товаропроизводителю и защиты внутреннего рынка от иностранной конкуренции может быть при определенных условиях как положительным, так и отрицательным фактором. Аназиз причин протекционистской политики показывает, что между их позитивным и негативным характером нет четкой грани. Напомним, что внешнеторговые барьеры препятствуют развитию международного разделения труда, в том числе производственной кооперации и специализации, т. При недостаточной конкурентоспособности той или иной отечественной отрасли производства ограничения импорта облегчают предпринимателям структурную перестройку, а последняя, в свою очередь, позволяет отказаться от многих протекционистских мер. На большую роль, . VI Конференции ЮНКТАД  2. Но протекционистская политика может и консервировать отсталость производства, если ее связь со структурной перестройкой отсутствует. Ярким примером служит установление первоначально временных ограничений во многих развитых странах на импорт текстильных изделий, сначала из Японии, а затем, в начале х годов, из развивающихся государств позже эти ограничения неоднократно продлевались и существуют уже более тридцати лет. Совершенно очевидно, что структурные преобразования в текстильной промышленности вполне осуществимы за более короткий срок при всей сложности таких преобразований в стихийно развивающейся экономике. Это привело бы к сокращению срока действия импортных ограничений в интересах не только экспортеров развивающихся государств, но и потребителей в развитых странах. Можно привести и обратный пример, когда своевременное содействие структурной перестройке хозяйства позволяет правительству избежать или свести к минимуму протекционистские меры.