Динамическая модель экономики и прогнозирование на ее основе банковских кризисов

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 08.00.13
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2007
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 182 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Динамическая модель экономики и прогнозирование на ее основе банковских кризисов
Оглавление Динамическая модель экономики и прогнозирование на ее основе банковских кризисов
Содержание Динамическая модель экономики и прогнозирование на ее основе банковских кризисов


К экстенсивным факторам относят рост затрат капитала, труда в некоторых случаях выделяются отдельно земля или природные ресурсы, но считается, что для промышленно развитых стран они не являются стратегическими факторами экономического роста, к интенсивным технологический прогресс, экономию на масштабах, рост образовательного и профессионального уровней работников, повышение мобильности и улучшение распределения ресурсов, совершенствование управления производством, соответствующее улучшение законодательства, институциональную перестройку и т. В качестве причин, сдерживающих экономический рост, часто называют ресурсные и экологические ограничения, широкий спектр социальных издержек, связанных с ростом производства, а также неэффективную экономическую политику правительства. Г.Клейнер обосновывает, что разрушение мезоэкономических структур организационных отраслей, комплексов, научных центров и т. Ключевое влияние на устойчивый экономический рост оказывают также эффективность используемых ресурсов, конкурентоспособность субъектов экономики, уровень инвестиционной и инновационной активности. Если рассматривать эволюцию взглядов на приоритетные факторы экономического роста, то можно увидеть, что вектор развития направлен от ресурснозависимой к инвестиционноориентированной экономике 6. Ряд зарубежных исследователей также отмечают, что уязвимость переходных ресурснозависимых экономик перед внешними шоками зависит не только от резкого падения цен на основные экспортные товары1, но и от существенного превышения величины внешнего долга над экспортом . Зачастую эффект ресурсного проклятия провоцирует ренториентированное поведение и возникновение коррупции, что, в свою очередь, приводит к замедлению долгосрочного экономического роста 9. Вопрос о факторах экономического роста весьма актуален для российской экономики, и его специфика отражена в серии работ, обобщающих традиционные подходы к определению источников и механизмов экономического роста и предлагающих альтернативные модели экономического развития страны 7, ,,,3. См. Развивающиеся страны демонстрируют беспрецедентный рост объема внешней задолженности, которая в ряде случаев достигает объема годового экспорта страны см. Этот вывод отчетливо прослеживается в работах , , . Действительно, переход к модели инвестиционного роста предполагает расширение кредитования экономики, что, в свою очередь, делает банковский капитал ключевым фактором в обеспечении экономического роста. По результатам проведенного анализа специфики докризисной и посткризисной модели российского экономического роста, было установлено, что традиционные для России механизмы роста изначально базировались на использовании достаточно спорного портфеля факторов, включающего приток горячего капитала2, увеличение импорта и внешних заимствований, а также массовую экспансию на сырьевых рынках. В конечном итоге это привело к формированию базисных характеристик нестабильности российской модели экономического роста. Весьма интересной в плане объяснения проблем реализации стратегий экономического роста в России является также работа В. Полтеровича и В. Попова Эволюционная теория экономической политики, в которой авторы прямо указывают на неэффективность предпринятых Россией мер по дерегулированию экономики и либерализации3. По сути, ни либерализация торговли, ни приватизация и реструктуризация не смогли выступить в качестве факторов экономического роста России. Вывод о неоднозначности роли либерализации торговли и дерегулирования в обеспечении требуемых количественных и качественных параметров экономического роста уже был ранее получен такими зарубежными экономистами, как Дж. Стиглиц, Ф. Родригес, Д. Родрик. Механизм российского экономического роста на данной фазе конъюнктурного цикла должен базироваться на комплексном использовании таких факторов, как инвестиции, потребительский спрос и цены на нефть. Данный вывод подробно обосновывается в . См. И, 2. Более подробно этот вывод обоснован 1. Из расчетов следует, что в большинстве случаев либерализация торговли в странах СНГ привела к ухудшению экономической динамики и способствовала рецессии на среднесрочных интервалах.

Рекомендуемые диссертации данного раздела