Совершенствование методов оценки производственных фондов и финансовых показателей деятельности промышленных предприятий в условиях инфляции

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 08.00.05
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 1998, Ярославль
  • количество страниц: 223 с. : ил.
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Совершенствование методов оценки производственных фондов и финансовых показателей деятельности промышленных предприятий в условиях инфляции
Оглавление Совершенствование методов оценки производственных фондов и финансовых показателей деятельности промышленных предприятий в условиях инфляции
Содержание Совершенствование методов оценки производственных фондов и финансовых показателей деятельности промышленных предприятий в условиях инфляции
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Содержание.
Введение.4 .
ИНФЛЯ ЦИЯ КАК ДЕСТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ПРОЦЕСС РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ.
1.1. Тенденции и факторы спада отечественного промышленного производства в гг
1.2. Инфляция и ее последствия для промышленного производства в России
1.3. Методы элиминирования воздействия
инфляции на микроуровне
ОЦЕНКА И ФОРМИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ
ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ИНФЛЯЦИИ
2.1. Проблемы воспроизводства основных фондов в
современных экономических условиях
2.3 Обесценение оборотных средств под влиянием
инфляции.
2.4 Инфляционная премия. Понятие и состав инфляционной прибыли,3
Глава 3.
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ВЛИЯНИЯ ИНФЛЯ ЦИИ НА ФИНАНСОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРЕДПРИЯТИЙ4
3.1 Влияние инфляции на абсолютные и относительные
финансовые показатели предприятий4
3.2. Методика переоценки показателей финансовой отчетности в текущую стоимость3
Заключение4
Список литературы


Согласно официальным данным, предоставленным советской стороной экспертам МВФ, наибольший прирост ВВП за период с г по г. ВВП, что свидетельствовало об опережающем, по сравнению с ВВП, нарастании государственных расходов . В г был впервые отмечен отрицательный прирост ВВП 2,0, в г. Ситуация в финансовой сфере в тот период характеризовалась потерей контроля за ростом доходов населения, была нарушена связь между эффективностью производства и оплатой труда. Таблица 1. Источник официальные данные, предоставленные советской стороной экспертам МВФ. Вопросы экономики, г ХЗ, с. См. Указ Президента РФ от г. О мерах по либерализации цен Постановление правительства РФ от г. О мерах по либерализации цен Российская газета. Ситарян С. Советская экономика глазами зарубежных экспертов. Экономика СССР выводы и рекомендации. Вопросы экономики. С. . ДПТАД. Одним из условий сбалансированного развития экономики является опережение темпов прироста производительности труда над темпами прироста денежных доходов населения, т. ДПТДД 1 и, соответственно, график, характеризующий динамику рассматриваемой должен располагаться выше прямой ДПТ ДД. Расчеты, основанные на данных таблицы 1. ДПТДД к г. Таблица 1. Динамика расчетного показателя Д ПТ Д Д. Г рафическая интерпретация динамики расчетного показателя Э ПТ ОД. Еще одной особенностью изменения оплаты труда во второй половине х годов является опережение темпов ее прироста по отношению к темпам прироста индекса розничных цен см. Таблица 1. Источник официальные данные , представленные советской стороной экспертам МВФ . Вопросы экономики , г. Это свидетельствует не только о номинальном, но и о реальном росте доходов населения. Сочетание роста доходов со снижением абсолютных объемов производства промышленной продукции впервые такое снижение было зафиксировано в г на уровне 0,5 по отношению к г см. Подобная ситуация неизбежно проводит к дефициту товаров и услуг и как следствиегк возникновению и нарастанию инфляционного навеса, что и произошло. Таблица 1. Резкое ухудшение экономической ситуации к г и наметившаяся тенденция к углублению дестабилизирующих процессов побудили президента М. Стала очевидной необходимость в энергичных мерах, основанных на общественном согласии для стабилизации положения и ускорения продвижения к рыночному хозяйству. Стабилизационные меры по ряду причин лишь усугубляли экономическое положение в стране. Так, для повышения доходной части бюджета, повысили уровень обязательных налоговых платежей, для этого были введены налог с продаж, налог на фонд заработной платы, повысилась ставка социального страхования до , введено изъятие амортизационных отчислений и др. Однако война законов между Союзом ССР и республиками вызвала активизацию социальных выплат, сокращение товарооборота. Наряду с этим, сократился экспорт и импорт, снижен произведенный национальный доход, увеличились правительственные дотации по причине повышения закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию осенью г. России на 3. Реформа розничных цен, проведенная 2 апреля г, когда розничные цены были увеличены примерно в 2 раза не принесли ожидаемых результатов, т. В итоге нарастание дефицита консолидированного бюджета увеличение этого показателя произошло с 8 ВВП в г до в г. Кризисное финансовое положение перед началом реформ сопровождалось спадом производства во всех отраслях. См. СинельниковМурылсв С Налоговая и бюджетная политика итоги 1го года реформ. Вопросы экономики. .. Вместе с этим произошел эмиссионный рост денежной массы и составил ,5 за период с г. Одной из первоначальных мер, предпринятых Правительством России в целях углубления и развития рыночных преобразований явилась ценовая либерализация. Предполагалось, что это повлечет за собой снятие инфляционного навеса, возникшего по причине многолетнего опережающего роста доходов населения по сравнению с ценами об этом свидетельствуют данные табл. По замыслу правительства Е. См. Петраков Н Кризис экономической реформы в России. Вопросы экономики.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела