Геоэкологическая оценка и управление рекреационными территориями под городскими лесами : на примере города Красноярска

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.36
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2012
  • Место защиты: Красноярск
  • Количество страниц: 183 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Геоэкологическая оценка и управление рекреационными территориями под городскими лесами : на примере города Красноярска
Оглавление Геоэкологическая оценка и управление рекреационными территориями под городскими лесами : на примере города Красноярска
Содержание Геоэкологическая оценка и управление рекреационными территориями под городскими лесами : на примере города Красноярска
Глава 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ГОРОДСКИХ ЛЕСОВ
1.1. Анализ состояния, использования и охраны территорий под городскими лесами
1.2. Система кадастрового описания земель населенных пунктов под городскими лесами
1.3. Система лесоустроительного описания лесных земель и территорий в составе рекреационных зон
Глава 2. СИСТЕМА ОЦЕНКИ ТЕРРИТОРИЙ ПОД ГОРОДСКИМИ ЛЕСАМИ
2.1. Определение структуры кадастрового описания территорий под городскими лесами
2.2. Установление границ, описание современного состояния территорий под городскими лесами по установленным признакам
2.2.1. Территории под городскими лесами левого берега
2.2.2. Территория под городскими лесами правобережья
2.2.3. Территория под городскими лесами острова Татышев
2.3. Характеристика территорий под городскими лесами по установленным признакам
Глава 3. СИСТЕМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ОХРАНЫ, ВОССТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ ЛЕСНЫХ РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗОН НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ
3.1. Анализ состояния лесных рекреационных зон в существующих проектах развития населенного пункта
3.2. Проблемы связанные с развитием городской территории, предложения по их решению
3.3. Предложения по развитию рекреационной инфраструктуры
3.4. Использование данных дистанционного зондирования для составления информационной основы ГИС, проведения работ по инвентаризации и мониторингу лесных земель и земель населенных пунктов
3.5. Система учета показателей и геоэкологической оценки территорий под городскими лесами
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Экологическое, природоохранное, лесное и земельное законодательство России предусматривает рациональное и неистощительное использование территорий, занятых городскими лесами, их защиту и воспроизводство. Важность таких территорий общепризнанна во всем мире. Законодательство ограничивает продажу лесных участков под строительство в городах, предпочитая сохранять экологические функции леса.
Начало выделению зеленых зон в РФ было положено еще декретом ВЦИК «О лесах» от 27.05.1918 г., предусматривавшим выделение защитных лесов с особым режимом хозяйствования в целях их сохранения. В одну из категорий входили леса, имеющие гигиеническое и защитное значение для населенных мест. В первом Лесном кодексе РСФСР, принятом в 1923 г., эта категория лесов получила название городские леса.
В последние годы возрастает социально-культурное значение леса, особенно большое внимание уделяется перспективам развития городских и пригородных рекреационных лесов, выполняющих важные экологические, санитарно-гигиенические и оздоровительные функции.
При этом городские и пригородные лесные насаждения отличает ряд специфических черт, которые обусловливают их рост и развитие. Наиболее существенным фактором, влияющим на лесные сообщества, является антропогенный, отрицательное воздействие которого сказывается на состоянии насаждений и оказывает влияние на эволюцию лесных сообществ.
Городские леса служат местом массового отдыха и туризма, выполняют защитные, санитарно-гигиенические и эстетические функции. Особенно велика их роль в сохранении и улучшении природной среды и ландшафтных свойств в промышленных районах крупных городов.
В качестве примера можно привести город Красноярск, который отстает от многих сибирских городов по уровню развития рекреационной инфраструктуры. В настоящее время в Красноярске остро не хватает городских парков, имеющиеся природные комплексы используются неэффективно:

или их использовании другим способом; К - удельные капитальные вложения в организацию использования недревесных ресурсов леса; / - норма прибыли на капитал при использовании недревесных ресурсов леса (или коэффициент капитализации для улучшения, если есть здания и сооружения); е -коэффициент капитализации для земли; С, - издержки по восстановлению, поддержанию, охране недревесных ресурсов леса.
Устойчивое социально-экономическое развитие должно учитывать интересы общества, производства и государства. В этих условиях предлагалось формировать оптимальную стоимость участков лесного фонда, основываясь на доходах, балансе спроса и предложения недревесных ресурсов леса (Ахмадеева, 2002). Для исчисления основных экономических оценок лесохозяйственных мероприятий, проектируемых лесоустройством, чистого дохода (лесной ренты) и индекса доходности затрат В.П. Верхуновым (2002) были предложены формулы:
где ЧДз - рыночная цена реализуемой лесопродукции; Цпр - цена реализуемой продукции; ИД3 - индекс доходности затрат; Св - затраты на выращивание лесного ресурса; С3 - затраты на заготовку лесопродукции; СТР _ затраты на доставку лесопродукции до рынков сбыта; Пв, П3, Прр -нормативная прибыль хозяйствующих субъектов на перечисленные виды работ.
Ежегодно в России по объективным причинам переводится в нелесные площади, т. е. используется в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства, около 110 тыс. га лесных земель (Ахмадеева, 2002). В связи с этим и с тем, что лесные земли могут передаваться в аренду, возникает потребность в оценке этих земель, лесных ресурсов. Важность вопроса состоит и в том, что оценка состояния природного объекта необходима для назначения платежей (за их загрязнения) и определения затрат на предотвращение экологического ущерба (Болдакова, Фомин, Хлебопрос, 2002; Петров, 1990).

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Бурнакова, Елена Васильевна
2002