Информатизация общества как феномен культуры

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 24.00.04
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 1999
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 122 с.
  • Стоимость: 300 руб.
Титульный лист Информатизация общества как феномен культуры
Оглавление Информатизация общества как феномен культуры
Содержание Информатизация общества как феномен культуры

Содержание
Введение
1. Предпосылки возникновения компьютерных технологий
1.1. Органопроекция
1.2. Необходимость появления новых средств обработки информации
2. Влияние новых информационных технологий на культуру и общество
2.1. Теория информационного общества
2.2. Информатизация общества как ступень ноосферогенеза
2.3. Информационные технологии как потенциальный инструмент Мегамашины Мэмфорда
2.4. Возможности и последствия
3. Компьютерная и информационная культура. Компьютерное искусство
3.1. Информационная культура
3.2. Истоки компьютерной культуры
3.3. Современные компьютерные технологии в искусстве
3.4. Виртуальная реальность. Виртуальная культура
3.5. Компьютерная культура как завершающая стадия Постмодернизма
Заключение
Список литературы
Введение
Современное общество переживает информационный бум, начавшийся в середине нынешнего тысячелетия и продолжающийся до сегодняшних дней, именуемый информатизацией. Информатизация общества - это социотехнический процесс, охватывающий не только технико-экономическую сторону жизни, но и коренным образом трансформирующий все сферы жизнедеятельности людей.)
При осмыслении информатизации общества автор воздерживается от крайнего утопического восприятия феномена информатизации, а также от резких отрицательных оценок данного явления современной культуры, предпочитая всесторонний научный анализ.
Актуальность темы исследования
До сих пор никакие достижения научно-технического прогресса не развивались столь стремительно, как компьютерные технологии. Первая электронно-вычислительная машина, созданная в середине 40-х годов, занимала длину более 30 метров, а весила около 30 тонн. В наши дни создаются компьютеры, которые свободно умещаются на ладони, при этом их функциональные технические параметры (быстродействие, объем памяти и др.) в несколько сотен раз превышают параметры своего прародителя.
Новые информационные технологии не только коренным образом изменили сферу производства и сферу услуг, они оказали существенное влияние на образование, искусство, общественное сознание и культуру в целом. Стремительное развитие компьютерных технологий,

трансформировавших современную культуру, приводит к отставанию философско-культурологического анализа данного феномена. /В сложившейся ситуации особенно актуально и социально значимо
осмысление происходящих изменений с философских и

культурологических ПОЗИЦИЙ./1
Объективная научная оценка происходящих культурных
трансформаций, всесторонний анализ социальных последствий информатизации, осмысление богатых возможностей, которые открывают перед обществом новые информационные технологи, может явиться первым шагом на пути предотвращения негативных антигуманистических процессов, сопровождающих информатизацию, и отчасти позволит направить процесс информатизации в желательное русло.
Степень разработанности проблемы
С середины 50-х годов нашего столетия в западной и отечественной литературе вопросам информатизации уделяется огромное внимание. В оценке влияния новых информационных технологий на общество и культуру сталкиваются две противоположные точки зрения. Первая из них, утопическая, рассматривает информатизацию общества как несомненное благо и единственный способ выхода из кризиса и разрешения большинства социальных проблем (Дж. Нейсбитт, П. Левинсон и др.). Вторая точка зрения основана на признании антигуманистической основы техники и в частности компьютерных технологий, как кульминации ее развития (Т. Роззак и др.). Нередко среди представителей этого направления звучат призывы отказаться от технических достижений и вернуться к корням, к аграрному способу
катастроф. Сумеет ли человечество выжить и гарантировать себе безопасное развитие? Ответ на этот вопрос неоднозначен: вероятности как гибели, так и выживания почти равны, есть и иные альтернативы развития. Необходимо коренным образом изменить традиционное стихийное развитие, лишенное будущего, и уже в ближайшие годы начать быстрый переход к качественно новому состоянию цивилизации, именуемому ноосферной и являющемуся альтернативой гибели". (77, с.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Желудкова, Валентина Ильинична
1999