Психологическая саморегуляция скорости реагирования при временной неопределенности исполнительных сигналов

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 19.00.00
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 1972
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 158 c. : ил
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Психологическая саморегуляция скорости реагирования при временной неопределенности исполнительных сигналов
Оглавление Психологическая саморегуляция скорости реагирования при временной неопределенности исполнительных сигналов
Содержание Психологическая саморегуляция скорости реагирования при временной неопределенности исполнительных сигналов
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Обзор экспериментальных исследований,посвященных изучению выполнения простой еенсомо-торной реакции в условиях временной неопределенности сигналов-стимулов
1. Методика проведения экспериментов
2. Исследования ВР при разных предстимульных интервалах в контексте проблемы внимания
3. Понятие психологической рефрактерности,теория ожидания, концепция дискретности
4. Гипотеза одноканалыюй переработки информации 11
5. Критика гипотезы одноканальности
6. Изучение ВР в аспекте теории ожидания
7. Влияние на ВР вероятности появления исполнительного сигнала
8. Интерпретация изменений ВР с позиций теории
высшей нервной деятельности
9. Физиологические корреляты готовности к реагированию
10. Изучение биоэлектрической активности мозга в
экспериментах с регистрацией ВР
Глава II. Постановка задачи исследования и методика
проведения экспериментов
1. Формулирование задачи исследования
2. Методика проведения экспериментов
Глава III. Изменения ВР в условиях вариабельности ин-тервалов-предпериодов между предупредитель^ ным и исполнительным сигналами
I. Распределения ВР в зависимости от длительностей
предпериодов (первая серия опытов)
ГЛАВА
ГЛАВА
ГЛАВА
ГЛАВА
О',
Влияние на распределение ВР изменений вероятности появления исполнительного сигнала через различные предпериоды (вторая и третья серии опытов)
Роль самонастройки на условия предъявления исполнительных сигналов в детерминации скорости реагирования 77 - а
17. Изменения ВР в условиях вариабельности меж-стимульных интервалов, разделяющих два исполнительных сигнала
У. Реагирование в периодичеоски меняющихся условиях предъявления исполнительных сигналов 114
71. Влияние на время реакции информации о достигнутом результате
УП. Функциональная организация деятельности в условиях временной неопределенности сигналов-стимулов
ЛИТЕРАТУРА
В современных психологических исследованиях все большее внимание уделяется вопросам саморегулирования деятельности, а в более широком аспекте - поведения человека. Повышенный интерес к этой проблематике далеко не случаен: ”... В настоящее время когда идеи саморегуляции на всех этапах жизни являются доминирующими» стало совершенно очевидным, что любая теория поведшая может быть построена только на этой принципиальной основе”. (П.К.Анохин /”6; 15827 )•
Настоящая работа представляет собой попытку экспериментального изучения проявлений саморегуляции в таком виде произвольной деятельности человека, как сенсомоторное реагирование.
В качестве объекта исследования была выбрана простая сенсо-моторная реакция на сигналы, появляющиеся через различные интервалы, т.е. в условиях временной неопределенности. Наш выбор был обусловлен следующими причинами:
- во-первых, простая сенсомоторная реакция обладает всеми свойствами и признаками целостной целенаправленной деятельности и является ответом, осуществляемым на высшем (корковом) уровне по решению субъекта 21,47,100 J ;
- во-вторых, в настоящее время не существует единой и общепризнанной теории, в рамках которой могли бы быть объяснены результаты экспериментальных работ, посвященных изучению скорости реакции человека при различных длительностях предстимульных интервалов;
47.
ментальная проверка этого положения показала, что оно действительно выполняется, но только при интервалах, превосходящих 0,25 сек, а при их укорочении наблюдается возрастание БР с 105, 106 у,
В исследованиях более позднего периода в качестве факторов, опосредствующих связь между стимулом и реакцией, рассматривались центральные (нервные) процессы переработки информации, а сама простая сенсомоторная реакция представлялась как прием и передача информации (гипотеза одноканальности /~68,120,123_7).
Одно из главных положений этой гипотезы заключается в том, что ВР может быть точно предсказано, если знать время, необходимое для обработки одной порции информации, и длительность межстимульного интервала. Кроме того, предполагается, что параметры реагирующей системы не меняются на протяжении опыта и готовность испытуемого к совершению реакций остается на постоянном уровне. Последнее фактически подразумевает, что готовность достигается и поддерживается в условиях полного отсутствия каких-либо возможностей, позволяющих осуществлять испытуемому заблаговременную подготовку к приему сигнала и осуществлению реакции.
Это положение содержит в себе внутреннее противоречие,кото-рое только подчеркивается замечанием Элиторна и Лоуренс (1955), что возможности для подготовки у испытуемых все-таки имеются, но они не одинаковы при межстимульных интервалах различных длительностей. Решающим доказательством справедливости гипотезы одноканальности могло бы быть только совпадение ВР, вычисленных теоретически и наблюдаемых в экспериментах, однако именно это никогда не происходило.

Рекомендуемые диссертации данного раздела