Основные вопросы расследования преступных нарушений медицинским персоналом профессиональных обязанностей : криминалистическое и уголовно-правовое исследование

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.00
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 1966
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 437 с.
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Основные вопросы расследования преступных нарушений медицинским персоналом профессиональных обязанностей : криминалистическое и уголовно-правовое исследование
Оглавление Основные вопросы расследования преступных нарушений медицинским персоналом профессиональных обязанностей : криминалистическое и уголовно-правовое исследование
Содержание Основные вопросы расследования преступных нарушений медицинским персоналом профессиональных обязанностей : криминалистическое и уголовно-правовое исследование
Глава первая. ОСНОВАНИЯ И ПРЕДЕЛЫ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ ЗА ПРЕСТУПНОЕ НАРУШЕНИЕ СВОИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО СОВЕТСКОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ
§ I. Краткая историческая справка
§ 2. "Врачебная ошибка" и профессионально
неправомерное деяние медицинского
работника
§ 3. Понятие профессиональной неправомерности медицинских действий и критерии
преступной небрежности
§ 4. Вопросы квалификации преступного
неоказания и ненадлежащего оказания медицинской помощи
Глава вторая. ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ
§ I. Возбуждение уголовного дела
§ 2. Планирование расследования
§ 3. Установление причинной связи между не-
- надлежащим оказанием медицинской помощи и общественно опасным последствием
§ 4. Установление конкретного профессионально-неправомерного действия
/бездействия
§ 5. Установление вины
§ 6. Выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления. . . 244.
§ 7. Основные следственные действия
Глава третья. . ТАКТИКА ПРОВИДЕНИЯ СУДЕЙЮМВД1ЩНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
§ I. Особенности судебно-медицинской экспертизы по вопросам лечебной
деятельности
§ 2. Назначение экспертизы
§ 3. Экспертные исследования и составление заключения
§ 4. Оценка заключения экспертизы
Указатель литературы
Укрепление социалистической законности, борьба с нарушениями её и прежде всего с нарушениями в такой крайней форме проявления,как преступность-, всегда играли большую роль в общественной жизни советского народа.
Ещё большее значение приобретает укрепление и расширение социалистической законности в период развернутого строительства коммунистического общества. На качественно новом этапе решения этой задачи Коммунистическая партия и Советское государство ставят и новые конкретные цели: полная ликвидация преступности и устранение причин, порождающих её.
Естественно, что борьба с преступностью не ограничивается только особо опасными преступлениями, а охватывает любые нарушения социалистической законности, в каких бы областях государственной и общественной жизни они ни совершались. Подчёркивая это положение, Программа КПСС указывает на то, что "Партия ставит задачу искоренения всяких нарушений правопорядка".
Возросшие требования поэтому предъявляются и к юридической науке. Она не может и не имеет права уходить от ответов на самые разнообразные вопросы, постоянно возникающие в практике судебно-следственных органов. И тем более она обязана заняться решением таких вопросов, которые долгое время не имели полной ясности. К ним относится, в частности, проблема уголовной ответственности
зрения Ю.С.Залъмунина. Последний в своей диссертации провёл исследования, целью которых, как об этом говорится в самой диссертации, является "формирование такого понятия, как врачебная ошибка и её отграничение от всех иных проявлений неправильной врачебной деятельности"^/.
В чём же видит автор сущность "врачебной ошибки" и её отличие от наказуемого упущения во врачебной работе? Врачебные ошибки - это неправильные действия при наличии добросовестного отношения врача к своим обязанностям.
В отличие от них наказуемые упущения врача являются результатом его недобросовестного, непродуманного, легкомысленного поведения. Иначе и короче говоря, - указывает Ю.С.Зальмунинг первые - это ошибки добросовестные и допустимые, а вторые - недобросовестные и недопустимые^/.
Дальнейшее развитие эти взгляды получили в работах харьковского судебного медика Ю.П.Эделя^/, посвятившего в 1957 году свою диссертацию "общим и принципиальным положением проблемы "врачебная ошибка", судебного медика из Москвы Г.А.Галил-Оглы^/, исследовавшего в том же году
I/ Ю.С.Зальмунин. Врачебные ошибки и ответственность врачей /по материалам Ленинградской судебно-медицинской экспертизы/, диссертация на соискание учёной степени кандидата мед.наук, Ленинград, 1950 г.
2/ Ю.С.Зальмунин, автореферат указанной диссертации, стр.З.
3/ Ю.П.ЗДель. Врачебные ошибки и ответственность врача /на судебно-медицинском материале/, диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук, Харьков, 1957 год.
V Г.А.Галил-Оглы. Материалы к судебно-медицинской характеристике ошибок в диагностике М лечении .аппендицита. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук, М., 1957 г.

Рекомендуемые диссертации данного раздела