Углубление противоположности между городом и деревней в современных условиях капитализма (на примере стран Центральной Америки)

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 08.00.00
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 1984, Ростов-на-Дону
  • количество страниц: 213 c. : ил
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Углубление противоположности между городом и деревней в современных условиях капитализма (на примере стран Центральной Америки)
Оглавление Углубление противоположности между городом и деревней в современных условиях капитализма (на примере стран Центральной Америки)
Содержание Углубление противоположности между городом и деревней в современных условиях капитализма (на примере стран Центральной Америки)
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
ОГЛАВЛЕНИ Е
ШВА I.
Глава II.
Глава III.
СУЩНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ТОРМЫ РАЗВИТИЯ
ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ МЕЖДУ ГОРОДОМ И ДЕРЕВНЕЙ
§ I Исторический процесс возникновения и развития противоположности между городом и деревней и его основные социально-экономические характеристики в современных условиях капитализма
§ 2 Характеристики региональных особенностей между городом и деревней на примере Центральной Америки
РАЗВИТИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ МЕЖДУ ГОРОДОМ И
ДЕРЕВНЕЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ В КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АМЕРИКИ
§ I Влияние иностранного монополистического капитала на движение противоположности между городом и деревней в Центральной Америке
§ 2 Наемный труд в сельском хозяйстве7:
социальный состав и степень эксплуатации тружеников в деревне в Центральной Америке
ПРЕОДОЛЕНИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ МЕЖДУ ГОРОДОМ
И ДЕРЕВНЕЙ В ХОДЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
(НА ПРИМЕРЕ КУБЫ И НИКАРАГУА)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ
Актуальность проблемы
В СССР построено развитое социалистическое общество,- записано в Конституции СССР*. Это положение содержит глубокий социально-экономический и исторический смысл: в нем подводится итог пройденного страной за 60 лет пути и конституционно провозглашается вступление б новый закономерный этап коммунистического созидания. В числе важнейших общих закономерностей становления и развития зрелого социалистического общества в СССР является постепенное преодоление существенных различий между городом и деревней. Это - одна из важнейших задач коммунистического строительства. Как в СССР, так и в других странах социализма, коммунистические и рабочие партии вместе с правительством уделяют большое внимание гармоническому развитию и сближению современного города и села. Комплексное решение проблем села, индустриализация сельского хозяйства, дальнейшее укрепление его экономической базы способствуют повышению кооперативно-колхозной собственности до уровня общенародной, приближению социально-бытовых условий жизни деревни к условиям города,стиранию классовых граней между рабочими и крестьянами и, как следствие всего этого, - ликвидации существенных различий между городом и деревней.
Б Азии, Африке и Латинской Америке многие бывшие колонии Франции, Англии, Португалии, Испании развиваются по социалистическому пути. Одной из первых социально-экономических задач в этих странах является уничтожение частной собственности на средства производства, как основной экономической причины сохранения и углубления противоположности между городом и деревней.
1.Конституция СССР, М., 1980, с.З
Противоположность между городом и деревней в современных условиях капитализма усугубляется, изменяются только формы эксплуатации господствующими классами трудящихся деревни. Современная капиталистическая деревня приблизилась к уровню города по развитию производительных сил, но, однако, сущность эксплуатации трудящихся в деревне - частная собственность - сохраняется, причем концентрируется всё больше, а методы и формы эксплуатации хотя и изменяются, но не становятся менее жестокими.
Для того, чтобы правильно понять сущность противоположности между городом и деревней в странах центральной Америки, нужно в настоящий момент разобраться в происходящих событиях. Необходимо учесть и объяснить: во-первых, характер влияния иностранного капитала на движение противоположности между городом и деревней; во-вторых, - дифференциацию развития капитализма в этом регионе ; в-третьих,- эксплуатацию трудящихся масс со стороны национальной буржуазии.
Революционная практика доказала, что любая страна,строящая социализм, должна учитывать общие закономерности построения социализма, которые выработаны, исходя из большого опыта, накопленного в течение многих лет построения социализма, прежде всего в Советском Союзе - первой стране в мире, которая на практике решила основные проблемы антагонистического общества, в том числе уничтожила и преодолела противоположности между городом и деревней.
В западном полушарии 25 лет существует Кубинская революция, и 5 лет живет Никарагуанская революция. Исходя из опыта СССР и других стран социализма на Кубе в результате преобразований ликвидирована противоположность между городом и деревней, а в Никарагуа этот процесс только что начался. Огромное историческое
Глава II
РАЗВИТИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ МЕЖДУ ГОРОДОМ И ДЕРЕВНЕЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ В СТРАНАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АМЕРИКИ'
§1. Влияние иностранного монополистического капитала на движение противоположности между городом и деревней в Центральной Америке
В этой главе в первом параграфе, опираясь на труды основоположников марксизма-ленинизма и с помощью многих статистических данных автор показывает влияние иностранного капитала на движение противоположности между городом и деревней в Латинской Америке, во всех сферах экономики и,в частности, в сельском хозяйстве.
Прежде чем приступить к изложению истории проникновения иностранных монополий в Латинскую Америку, необходимо попытаться установить временною периодизацию данного явления с установлением основных черт каждого периода, что приведет к определению конкретных исторических форм проявления каждой стадии развития капиталистического способа производства и к утверждению на практике ленинского положения о том, что : "Империализм есть канун социальной революции пролетариата"*.
Следует учитывать, что выработанной общепринятой периодизации внедрения капиталистических способов производства в экономику Латинской Америки пока не имеется.
Первый период, который К.Маркс назвал первоначальным накоплением, относится к ХУ1 до начала XIX века - сюда включаются докапиталистические формы (феодальныеполуфеодальные) и начинающие развиваться зрелые формы капиталистического произI.Ленин В.И. Поли.собр.соч., т.27,
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела