Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Краткие сведения о состоянии форелеводства
1.2. Состояние и направления селекционно-племенной работы в форелеводстве
1.3. Состояние и перспективы развития форелеводства в России
1.4. Основные объекты разведения в форелевых хозяйствах России и их хозяйственное использование
Глава 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Условия, материалы и методы исследования
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Изучение состояния сохранности ценных видов рыб в предгорной зоне бассейна Терека
3.2. Рыбоводно-технологическая характеристика Чегемского форелевого рыбоводного завода
3.3. Биотехнические особенности выращивания ручьевой форели в заводских условиях
3.3.1. Формирование стада производителей ручьевой форели
3.3.2. Подготовка производителей к нересту, отбор половых продуктов и инкубация икры
3.3.3. Личиночный период жизни молоди ручьевой форели
3.3.4. Мальковый период жизни ручьевой форели
3.4. Масса тела и линейный рост ручьевой форели при заводском выращивании
3.4.1. Соотношение весового и линейного роста молоди ручьевой форели
3.4.2. Рост личинок и мальков ручьевой форели в заводских условиях
3.4.3 Формирование ремонтных стад ручьевой форели на ЧФРЗ
3.5. Интегрированное выращивание молоди ручьевой форели на рыбзаводах в бассейне Терека
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Общая характеристика.
В современном рыбном хозяйстве наряду с промысловым рыбоводством все большую роль приобретает промышленное разведение в целях воспроизводства ценных видов рыб, в том числе и лососевых. В частности, для терской кумжи и ее жилой формы ручьевой форели искусственное разведение в ряде случаев оказывается единственным способом поддержания и увеличения запасов вида в водоемах, так как его естественное воспроизводство во многих реках нарушено, а часто и вовсе исключено (Д.С. Павлов, 1992; А.Е. Тамарин, 1983).
Кумжа (Salmo trutta L.) - чрезвычайно пластичный вид и в водоемах бассейна Каспийского моря представлен тремя формами: проходной (Salmo trutta caspius Berg), жилой озерной (Salmo trutta lacustris) и жилой ручьевой (Salmo trutta morpha fario), которые встречаются как совместно, так и вне связи друг с другом. (А.Е. Тамарин, H.A. Комарова, 1995 г.)
В бассейне реки Терек проходная форма кумжи и ручьевая форель составляют единое лососево-форелевое стадо. Молодь как кумжи так и форели в процессе онтогенетического развития разделяются на особей, развивающихся как по жилому, так и по проходному типу. В бассейне Терека обитает особая форма каспийской кумжи, описанная Е.А. Дорофеевой как Salmo trutta ciscaucasicus, Dorofeeva, 1967). В настоящее время терский лосось один из редких видов в бассейне реки, он включен в Красную книгу РФ по первой категории статуса редкости (виды, находящиеся под угрозой исчезновения и подвергающиеся прямой опасности вымирания (Д.Е. Павлов и др; 1994, Приказ Госкомэкологии России от 19.12.1997, №559).
тыс. руб/год; Баксан-Малка, Хатакумский, Баксан - 17403 руб/год по ценам 1989 г. (А.М. Красножен, В.Н. Мамонтова, 1993).
По определению Астраханского отделения КаспНИРХа (1989 г.) строительство каскада Нижнечерекских ГЭС предпологаемый ущерб в рыбном хозяйстве составит 1 млн. 100 тыс. руб. в год.
Таблица 2.
Промысловые уловы лососевых в бассейне Каспия (в тыс. ц).
{По материалам Запкаспрыбвода)
год кол-во экз. год кол-во экз.
1945 1,3 1953 1
1946 1,3 1954 1
1947 ГО 1955 0
1948 1,2 1956 0
1949 2,2 1957 0
1950 2,1 1958 0
1951 1,5 1959 0
1952 2,0 1960 0
Для компенсации нанесенного гидростроительством ущерба в составе Запкаспрыбвода созданы Ардонский и Майский лососевые заводы мощностью 260 тыс. молоди в год, а также Чегемский, который занимается выращиванием до 100 тысяч сеголеток ручьевой форели, заселяя ими горные и плоскостные водоемы республики (рис. 4).
Заводы были спроектированы, построены и введены в эксплуатацию относительно недавно - в 90-х годах, частично затем модернизированы, большинство оборудования поэтому достаточно современно и отвечает требованиям биотехники лососеводства. Майский рыбоводный завод находится в настоящее время в ведении Росрыбхоза, однако эксплуатация всех трех предприятий ведется на единой методологической основе. Между заводами налажен широкий обмен информацией, взаимопомощь, общая сырьевая база по
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
