Регулирование инвестиционной деятельности в агротехнической сфере

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 08.00.05
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2010
  • Место защиты: Воронеж
  • Количество страниц: 248 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Регулирование инвестиционной деятельности в агротехнической сфере
Оглавление Регулирование инвестиционной деятельности в агротехнической сфере
Содержание Регулирование инвестиционной деятельности в агротехнической сфере

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АГРОТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЕ
1Л. Экономическая сущность инвестиций и инвестиционной деятельности 1 о
1.2. Сущностная определенность агротехнической сферы
1.3. Формы государственного регулирования инвестиционной деятельности в агротехнической сфере
Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АГРОТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЕ
2.1. Мониторинг инвестиционной деятельности в агротехнической сфере
2.2. Методика оценки инвестиционной привлекательности организаций агротехнической сферы
2.3. Формирование механизма регулирования инвестиционной деятельности в агротехнической сфере
Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА УРОВНЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ АГРОТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЫ
3.1. Методические подходы, к оценке региональной бюджетной политики регулирования инвестиционной активности в агротехнической сфере
3.2. Концептуальные подходы к реализации инвестиционной политики в региональной агротехнической сфере
3.3. Моделирование инвестиционной деятельности организаций агротехнической сферы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется, во-первых, объективной необходимостью научного обеспечения реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы, стратегические цели, которой предусматривают увеличение инвестиций и создание условий для модернизации и технического перевооружения отечественного производства в АПК. Во-вторых, остаются низкими темпы структурнотехнологической модернизации отрасли, обновления производственных фондов и воспроизводства природно-экологического потенциала. В-третьих, современная институциональная политика в недостаточной мере содействует регулированию внутренних и внешних факторов формирования лизинговых компаний, дилерских и дистрибьюторских сетей, машинных пулов и других институтов рынка ресурсов для сельского хозяйства страны. Наконец, в-четвертых, все большее значение приобретает преодоление рисков, которые сложились под воздействием негативных макроэкономических факторов и обостряющихся в аграрном секторе социально-экономических проблем.
В то же время, возникает необходимость в перенесении центра тяжести реализации госпрограммы и регулирования инвестиционной деятельности на основной, региональный уровень, где формируется новая стратегия территориального развития, свидетельствующая о приоритетном значении качественного наращивания производственно-технического потенциала АПК. Повышение его интегрирующей роли в стабилизации, росте интенсивности, конкурентоспособности и эффективности отраслей сельского хозяйства и его обслуживающих сфер в условиях перехода на инновационный путь развития.
Назревшими являются задачи уточнения главных направлений организации и управления в агротехнической сфере, развития при этом воспроизводственного процесса на основе инноваций как результата инновационной и инвестиционной деятельности. Именно устойчивое функционирование агротехнической сферы способно обеспечить надежную продовольственную и

экономическую безопасность страны. В связи с этим назревшими являются задачи модернизации регулирования инвестиционной деятельности непосредственно в агротехнической сфере, развития интегрированных систем управления во всех звеньях воспроизводственного процесса в отраслях сельского хозяйства и промышленности, материально обеспечивающей приоритетное использование наукоемких инновационных технологий в отечественной агроэкономике, что свидетельствует о своевременности, обоснованности и актуальности темы настоящего исследования.
Степень изученности проблемы. Исследованию взаимосвязей общественного разделения труда на отраслевом и межотраслевом уровнях, его концентрации, специализации, кооперации и интеграции, научному осмыслению и моделированию инвестиционных процессов посвящены труды таких видных представителей экономической мысли, как: У. Петти, А. Смита, Р. Оуэна, Ф. Кенэ, Д. Рикардо, Дж. Милля, К. Маркса, Ф. Энгельса, Н.Г. Чернышевского, Н.П. Баллина, В.И. Ленина, М.И. Туган-Барановского, Н.Д. Кондратьева, А.В. Чаянова и др.
Проблемы воспроизводства материальных производственных ресурсов и оценки эффективности их использования занимают видное место в работах Л. Абалкина, Я. Блянкмана, В. Драгайцева, Ю. Конкина, В.Регуша, В. Свобо-дина, С. Сергеева, М. Терентьева и др. Проблемы инвестиционной деятельности в аграрной экономике изучали И. Бланк, А. Водянова, Гленн М. Десмонд, С.П. Конторович, Ричард Э. Келли, Н. Ордуэй, Ричард П. Риис, А. Смирнова, Д. Фридман, А. Щербаков и другие
Заметный вклад в научное обоснование федеральных, региональных и межрегиональных взаимосвязей сельского хозяйства и его обслуживающих сфер в условиях научно-технического прогресса внесли: А.И. Алтухов, А.И. Барбашин, В.И. Белоусов, И.П. Богомолова, И.Н. Буробкин, А.Ф. Демченко,
С.В. Киселев, В.А. Клюкач, Л.Ф. Кормаков, И.А. Минаков, A.C. Миндрин,
Н.Ф. Мурашкин, A.B. Петриков, Б.Г. Преображенский, И.С. Рисин, А.Ф. Сер-

Территориально-продовольственный комплекс может включать, например, такие подкомплексы, как зерновопродуктовый, картофелепродуктовый, свеклосахарный, плодоовощеконсервный, мясной, молочный, масложировой.
Для территориальной организации реформируемого сельского хозяйства ЦЧР характерно то, что в Белгородской, Воронежской, Курской и других областях сформированы отраслевые аграрно-территориальные подкомплексы: в растениеводстве — зерново-свеклосахаро-продуктовые, масложировые и ряда других; в животноводстве — молочные, молочно-мясные, мясные скотоводческие, свиноводческие, птицеводческие и т.д. К сожалению, пореформенной практике не удалось сохранить достигнутое по научному обоснованию территориально-отраслевых комплексов и подкомплексов, а также развитию между ними производственных, технико-технологических, экономических и иных связей и отношений.
К производственной инфраструктуре территориальнопродовольственных комплексов мы относим агротехнические системы, которые объединяют производителей, торговые и сервисные организации, занимающиеся изготовлением, поставками и обслуживанием техники и оборудования для сельского хозяйства, а также предприятия, разрабатывающие и внедряющие новые технологии в агропромышленное производство.
Развитие агротехнической сферы определяется трехуровневыми целями: генеральная цель (устойчивое развитие агротехнической сферы), обеспечивающие цели (создание организационно-экономических условий для инвестиционного типа развития агропромышленных предприятий всех форм собственности и хозяйствования, внедрение новых ресурсосберегающих технологий, модернизация и реконструкция производства), поддерживающие цели (сохранение окружающей среды, создание агроландшафтных систем земледелия и условий для производства экологически чистой продукции, информационно-консультационное и кадровое обеспечение агротехнической сис-

Рекомендуемые диссертации данного раздела