Развитие теоретико-методологических положений перехода минерально-сырьевой базы России на инновационную модель расширенного воспроизводства

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 08.00.05
  • Научная степень: Докторская
  • Год защиты: 2010
  • Место защиты: Екатеринбург
  • Количество страниц: 329 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Развитие теоретико-методологических положений перехода минерально-сырьевой базы России на инновационную модель расширенного воспроизводства
Оглавление Развитие теоретико-методологических положений перехода минерально-сырьевой базы России на инновационную модель расширенного воспроизводства
Содержание Развитие теоретико-методологических положений перехода минерально-сырьевой базы России на инновационную модель расширенного воспроизводства
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретические основы формирования инновационной модели расширенного воспроизводства минерально-сырьевой базы
1.1. .Теоретические основы перевода экономики России на инновационную
модель развития
1.2.Инновационные процессы как фактор формирования расширенного воспроизводства МСБ
1.3.Сущность и особенности инновационной модели расширенного воспроизводства МСБ
Глава 2. Методология перевода минерально-сырьевой базы на инновационную модель расширенного воспроизводства
2.1. Методологические принципы перевода МСБ на инновационную модель расширенного воспроизводства
2.2. Механизмы перевода МСБ на инновационную модель расширенного воспроизводства
2.3. Система критериев оценки результативности перевода МСБ на инновационную модель расширенного воспроизводства
Глава 3. Методические подходы к переводу на инновационную модель расширенного воспроизводства
3.1. Общие методические положения по оценке результативности инновационного освоения МСБ на основе ее расширенного воспроизводства
3.2. Методические рекомендации по отображению на геологоэкономических картах результатов воспроизводства МСБ
3.3. Разработка инновационных подходов к оценке богатства недр России
Глава 4. Подход к оценке влияния центров экономического роста на социально-экономическое состояние регионов России
4.1. Обоснование формирования ЦЭР на основе освоения минерально-
сырьевых ресурсов

4.2. Методические положения по оценке влияния ЦЭР на социально-экономическое состояние сырьевых регионов
4.3. Прогнозирование влияния освоения МСБ на социально-экономическое развитие России
Глава 5. Формирование инновационной стратегии освоения недр
5.1. Основные положения инновационной стратегии освоения минеральных ресурсов
5.2. Особенности освоения недр в современной России
5.3. Формирование ЦЭР как элемента реализации инновационной стратегии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В России минеральные ресурсы являются важнейшим фактором формирования бюджета, благополучия населения страны и конкурентоспособности национальной экономики. Освоение и воспроизводство минеральных ресурсов создает социально-экономические условия для устойчивого экономического роста страны и ее регионов. В недрах России сосредоточено 30% мировых запасов природного газа, 50% алмазов, 25% запасов никеля, 17% олова, 10% нефти. Россия занимает лидирующие позиции в сфере добычи основных видов полезных ископаемых. До последнего времени освоение минеральных ресурсов в национальной экономике определяло более 50% доходной части бюджета, около 60% объема производства промышленной продукции, более 70% экспорта и валютной выручки, 100% стабилизационного фонда. Освоение минерально-сырьевых ресурсов определяет развитие всех базовых отраслей российской экономики, способствует созданию новых рабочих мест и формирует необходимые условия для перехода экономики России на инновационный тип социально-экономического развития.
В современных условиях не остается сомнений, что Россия достигла объективных пределов в развитии своей традиционной минерально-сырьевой внешнеторговой специализации. В качестве основного подхода, позволяющего компенсировать низкие темпы научно-технического прогресса, характерные для сырьевой отрасли, необходимо изменить парадигму освоения недр. Принимая во внимание роль и значение минерально-сырьевого комплекса в современной российской экономике, можно с уверенностью утверждать, что в формировании инновационной модели расширенного воспроизводства минерально-сырьевой базы заложена возможность первотолчка, способного стимулировать системную модернизацию российской экономики. Прочность сохранения передовых позиций странами Северной Европы (в том числе и Норвегии) — это

Набор традиционных инструментов государственного регулирования в формировании и развитии инновационной модели достаточно широк. Финансирование различных этапов инновационной деятельности из средств государственного бюджета - самая распространенная форма воздействия государства на инновационную сферу. Целевое финансирование в большей мере отвечает задачам достижения комплексности инновационных процессов. При этом важно определить оптимальные пропорции распределения средств между участниками и взаимодействия между ними. Действенным средством развития инновационной модели является разработка и реализация государственных инновационных программ и проектов, в рамках которых ресурсы и деятельность координируются напрямую. Наряду с прямой финансовой поддержкой мощным средством государственного стимулирования инновационных процессов являются косвенные методы: налоговые льготы, льготные кредиты, ускоренная амортизация основных фондов, снижение государственных тарифов, страхование рисков, устранение законодательных барьеров, стимулирование создания и деятельности фондов поддержки научноинновационной сферы. Льготы должны быть согласованы между собой так, чтобы обеспечить системное развитие инновационного комплекса. Рациональное сочетание прямого и косвенного финансирования — мощный фактор развития инновационной модели.
В современных условиях наиболее актуально обеспечение оптимального распределения и вовлечения ресурсов на основе максимальной согласованности в принятии решений на всех уровнях.
Формами реализации инновационной модели на федеральном уровне являются общенациональные проекты и программы, государственные заказы на исследования и инновационную продукцию, государственные инвестиции в инновационную деятельность, «лоббирование» национальных интересов по вопросам научно-технического сотрудничества, квотирование расходов на инновации в сметах затрат госучреждений, проведение конкурсов в научноинновационной сфере.

Рекомендуемые диссертации данного раздела