Экономическая эффективность методов увеличения нефтеотдачи на поздней стадии разработки месторождений

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 08.00.05
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2005
  • Место защиты: Уфа
  • Количество страниц: 184 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Экономическая эффективность методов увеличения нефтеотдачи на поздней стадии разработки месторождений
Оглавление Экономическая эффективность методов увеличения нефтеотдачи на поздней стадии разработки месторождений
Содержание Экономическая эффективность методов увеличения нефтеотдачи на поздней стадии разработки месторождений
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДОВ УВЕЛИЧЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ В НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЯХ
1.1 Экономическая эффективность методов увеличения нефтеотдачи и её оценка
1.2 Современные проблемы нефтедобычи в Российской Федерации и Республике Татарстан
1.3 Приоритетные методы увеличения нефтеотдачи и их роль в повышении эффективности деятельности нефтяных компаний
2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ И МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НЕФТЕОТДАЧИ В НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЯХ
2.1 Анализ состояния нефтедобычи и особенности разработки месторождений в Республике Татарстан
2.2 Анализ показателей технико-экономической эффективности методов увеличения нефтеотдачи в нефтяных компаниях находящихся на поздней стадии разработки месторождений
2.3 Обоснование методов оценки технико-экономической эффективности методов увеличения нефтеотдачи
3. ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛЕЙ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Методы прогнозирования экономических результатов деятельности нефтегазодобывающего предприятия на поздней стадии разработки месторождений
3.2 Прогнозирование результатов деятельности нефтегазодобывающего предприятия
3.3 Экономическая эффективность прогнозирования результатов деятельности нефтегазодобывающего предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время в России добыча нефти осуществляется преимущественно в Западно-Сибирском, Волго-Уральском, Тимано-Печерском и Прикаспийском нефтеносных бассейнах. Кризис добычи нефти в 90-е годы, обусловленный проблемами переходного периода, частично преодолен, однако значительная часть проблем, связанных с особенностями минерально-сырьевой базы, остается нерешенной. Исследования в области интенсификации добычи нефти, совершенствования методических подходов к их планированию и организации призваны помочь решить часть этих проблем.
В разработке нефтегазодобывающих управлений ОАО «Татнефть» находятся месторождения и отдельные площади Ромашкинского месторождения преимущественно с трудноизвлекаемыми запасами. Повышенные остаточные нефтенасыщенные толщины пластов распределены по площадям неравномерно и сосредоточены в зонах с низкими накопленными и текущими отборами нефти и жидкости, они часто приурочены к отдельным линзам. Успешная доразработка подобных объектов возможна только с использованием высокоэффективных, научно и экономически оправданных методов воздействия на продуктивные пласты.
Нефтяные площади нефтегазодобывающего управления (НГДУ) «Джа-лильнефть», насчитывающие около 55-ти объектов разработки1, характеризуются широким спектром геолого-промысловых условий, разной степенью выработки запасов нефти и эффективностью применяемых методов увеличения нефтеотдачи (МУН). На этих объектах разработки ежегодно проводится более 250 скважино-операций по увеличению нефтеотдачи. Однако в большинстве случаев экономическая оценка и прогнозирование эффективности этих работ проводится без системного экономического инструментария, что
1 Здесь и далее под объектом разработки, понимается один или несколько продуктивных пластов отдельной площади нефтяного месторождения или залежи, выделенные, исходя из геолого-технических и экономических соображений, для эксплуатации единой системой скважин.
значительно снижает их эффективность. Это вызвано, прежде всего, отсутствием научно-обоснованной методики определения экономической эффективности МУН в различных условиях разработки нефтяных площадей, критериев их применимости при разнородности эксплуатационных объектов, а также математического аппарата их реализации. При этом необходимо иметь в виду, что данные о приросте добычи нефти одним и тем же видом МУН одного и того же объекта разработки зачастую не только не совпадают, но и значительно различаются, в связи с чем непредсказуемо меняются показатели экономической эффективности МУН. При значительном числе разнородных разрабатываемых объектов и большом наборе комплексов МУН резко усложняется проблема разработки экономически обоснованных планов проведения мероприятий по увеличению нефтедобычи. Качество тактического и стратегического планирования в нефтедобыче снижается из-за отсутствия методики определения влияния проводимых мероприятий по увеличению нефтеотдачи на экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности нефтегазодобывающих предприятий.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является совершенствование методов определения экономической эффективности и прогнозирование экономических результатов деятельности нефтегазодобывающих управлений (НГДУ) от применения приоритетных методов увеличения нефтеотдачи (МУН). Для достижения этой цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотреть и проанализировать методы оценки экономической эффективности физико-химических и геолого-физических МУН, для чего необходимо было исследовать сущность и содержание понятия МУН и определить их экономическую значимость;
- исследовать современные тенденции нефтедобычи, основные особенности и проблемы разработки месторождений в РФ и РТ;
- проанализировать существующие методики оценки экономической эффективности инвестиций в нефтяной промышленности и обосновать об-
«Увеличение извлекаемых запасов» относятся к характеристикам проектов разработки (точнее доразработки) на различных этапах и не могут быть приняты в качестве определения МУН (п. 1, 2, 4 и 6). Определения «Дополнительная добыча из текущих запасов», «Модификация пластовых условий в системе порода-флюид с целью дополнительной добычи» и «Снижение остаточной нефтенасыщенности в охваченном разработкой объеме» (пп. 4, 7 и 8) являются весьма общими, несмотря на конкретные указания характеристик мероприятий в процессах увеличения нефтеотдачи и обработке призабойных зон скважин. Термин «Увеличение охвата пласта вытеснением» повторяет п.1.
На наш взгляд, под МУН следует понимать технологии, которые увеличивают степень нефтеизвлечения (коэффициент нефтеотдачи) за счет повышения продуктивности добывающих и приемистости нагнетательных скважин, включая обработки призабойной зоны пласта улучшающие, или восстанавливающие, характеристики призабойной зоны пласта, если при этом извлекаются предусмотренные в проекте разработки запасы. В настоящее время насчитывается несколько сотен методов увеличения степени нефтеизвлечения, исключая традиционные перфорационные, буровые и сейсмо-волновые работы.
В данном исследовании основное внимание уделяется МУН, которые увеличивают степень нефтеизвлечения (коэффициент нефтеотдачи) за счет повышения продуктивности добывающих скважин. Таким образом, учитывая результаты данной главы и критической оценки методов определения экономической эффективности, можно дать следующее новое определение МУН -это технологии, повышающие не только степень нефтеизвлечения (коэффициент нефтеотдачи) за счет повышения продуктивности добывающих и приемистости нагнетательных скважин, но и экономические результаты с наименьшими затратами.
Данное определение позволяет составить следующую классификацию методов увеличения нефтеотдачи: по способу воздействия, по физико-

Рекомендуемые диссертации данного раздела