Геоэкологические аспекты оптимизации пчеловодства в системе аграрного природопользования Калининградской области

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.36
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2015
  • Место защиты: Калининград
  • Количество страниц: 196 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Геоэкологические аспекты оптимизации пчеловодства в системе аграрного природопользования Калининградской области
Оглавление Геоэкологические аспекты оптимизации пчеловодства в системе аграрного природопользования Калининградской области
Содержание Геоэкологические аспекты оптимизации пчеловодства в системе аграрного природопользования Калининградской области
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ЕЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ
АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ АГРОГЕОСИСТЕМ
1.1. Формирование понятия «агрогеосистема»
1.2. Приемы и методы геоэкологической
оценки агрогеосистем
1.3. Экосистемные услуги и сервис экосистем
ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ
И ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И МЕСТО ПЧЕЛОВОДСТВА В АГРОГЕОСИСТЕМЕ
2.1. Климат как природный ресурс и его изменения во второй половине XX - начале XXI в. в
2.2. Почвенный и растительный потенциал
2.3. Исторические этапы развития
аграрного природопользования
2.4. Место пчеловодства в агрогеосистеме
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ В АГРАРНОМ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ
3.1. Интегральный анализ природно-антропогенных
условий экосистемного сервиса
3.2. Оценка эффективности экосистемных услуг
пчеловодства
3.3. Результаты исследования ресурсного потенциала пчеловодства
на модельном участке «Ягодное»

ГЛАВА 4. ТРАНСФОРМАЦИЯ АГРАРНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
И ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ПЧЕЛОВОДСТВА
4Л. Тенденции трансформации аграрного
природопользования
4.2. Анализ последствий современных изменений климата для продуктивности агрогеосистем
4.3. Направления оптимизации пчеловодства в системе аграрного природопользования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Во многих регионах мира антропогенная трансформация агрогеосистем гибельно отражается на их биологическом разнообразии и продуктивности, включая производство меда и опыления - важнейшей функции энтомофауны пчелиных. Для устойчивого природопользования и поддержания экосистемного разнообразия необходимы более детальные оценки и совершенствование путей развития агрогеосистем. Актуальность исследования геоэкологических аспектов аграрного природопользования обосновывается:
- необходимостью совершенствования методологических основ и методов оценки функционирования агрогеосистем;
- значимостью влияния эколого-климатических факторов на трансформацию структуры землепользования, продуктивность агрогеосистем и экоси-стемную услугу опыления.
Спрос на экологически чистые продукты требует расширения их производства и совмещения растениеводства, животноводства и пчеловодства на одной территории, без ущерба для каждого из этих видов землепользования. Зависящие от флористического разнообразия пчелы - маркер сбалансированности функционирования агрогеосистем, но в научных публикациях почти полностью отсутствует информация о численности и составе домашних медоносных пчел и диких видов семейства пчелиных Калининградской области. Данная работа посвящена геоэкологической специфике пчеловодства как природно-технической подсистемы аграрных геосистем в самом западном регионе России с весьма благоприятными природно-климатическими предпосылками для развития пчеловодства в условиях устойчивого аграрного природопользования.
Теоретическая и методологическая основа исследования - основные принципы и подходы к геоэкологической оценке и оптимизации агрогеосистем (Ю. Бучас, И.Милюс, Б.И. Кочуров, Б.А. Красноярова, О.Н.Трапезникова и др.); к выявлению роли пчел в агрогеосистеме (Ю.И. Макаров, И.Н. Мишин,

год. Прибрежные системы предоставляют обеспечивающие услуги (продовольствие) и культурные (эстетическая информация), таким образом, водноболотные угодья в целом предоставляют наибольший объем экосистемных услуг, как с точки зрения разнообразия, так и стоимости.
Особенно велика роль водно-болотных угодий в предоставлении регулирующих услуг. Для болот разного типа на территории России (ХМАО) оценка экосистемных услуг (Красовская, Тульская, 2013) показала, что наибольшая их стоимость наблюдается в верховых северотаежных болотах, а минимальная - в низинных подтаежных и пойменных.

Рекомендуемые диссертации данного раздела