Совершенствование агропромышленного лизинга как формы финансирования воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве : на примере Саратовской области

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 08.00.05
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2015
  • Место защиты: Саратов
  • Количество страниц: 216 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Совершенствование агропромышленного лизинга как формы финансирования воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве : на примере Саратовской области
Оглавление Совершенствование агропромышленного лизинга как формы финансирования воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве : на примере Саратовской области
Содержание Совершенствование агропромышленного лизинга как формы финансирования воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве : на примере Саратовской области
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛИЗИНГА ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА
В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
1Л. Содержание лизинга и его роль в воспроизводстве материально-технической базы сельского хозяйства
1.2. Факторы и особенности становления и развития лизинговых отношений в аграрном секторе экономики
1.3. Приоритетные направления совершенствования агропромышленного лизинга
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В АПК
2.1. Проблемы развития и материально-технического обеспечения сельского хозяйства
2.2. Современное состояние лизинговых отношений в аграрном секторе экономики
2.3. Сравнительный анализ вариантов финансирования приобретения сельскохозяйственной техники
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ЛИЗИНГА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
3.1. Формирование конкурентного рынка агропромышленного лизинга
3.2. Совершенствование государственной поддержки воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве
3.3. Оптимизация договорных условий лизинга в АПК
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Устойчивое и конкурентоспособное развитие сельского хозяйства непосредственно зависит от своевременного и качественного его обеспечения современными материально-техническими ресурсами, в том числе тракторами, комбайнами, сельскохозяйственными машинами и орудиями. В связи с этим процесс воспроизводства материально-технической базы в сельском хозяйстве должен протекать постоянно и непрерывно.
К сожалению, предпринимаемые меры по организации стабильного воспроизводственного процесса на предприятиях АПК России не дают должного результата. Государство существенно отстает от ведущих стран по уровню технического оснащения аграрного комплекса. По энергонасыщенности тракторной техникой Россия уступает США примерно в 4 раза, Германии - в 7 раз, по количеству комбайнов на 1000 га посевов зерновых - в 5 и 9 раз соответственно. За последние 20 лет машинно-тракторный парк в сельском хозяйстве значительно сократился. Так, в Саратовской области количество зерноуборочных комбайнов в 2013 г. уменьшилось в 10 раз по отношению к 1990 г., количество тракторов в 5 раз. Все это негативно сказывается на объемах производства сельскохозяйственной продукции, что является негативным фактором решения проблем продовольственной безопасности и самообеспечения, обострившихся в последнее время с учетом изменившейся международной ситуации.
Эффективным инструментом решения проблемы динамичного обновления материально-технической базы мог бы стать лизинг как специфическая форма финансирования воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, особенно с применением мер государственной поддержки. Однако в последние годы поставки техники по федеральному лизингу резко сокращаются. Так, за период 2000-2013 гг. количество поставленных по лизингу тракторов сократилось в
4,3 раза, комбайнов — в 2,1 раза. Снижение темпов поставки техники и оборудования по аграрному лизингу происходит на фоне острой потребности в них у

сельскохозяйственных товаропроизводителей. Очевидно, что в сложившейся системе агролизинговых отношений имеются недостатки, среди которых - недостаточно эффективное использование выделяемой государственной поддержки. Актуальным является вопрос отсутствия рыночной конкуренции в аграрном лизинге, поскольку в настоящее время он ассоциируется с компанией ОАО «Росагролизинг», которая занимает 95% рынка. Таким образом, научное исследование, направленное на совершенствование лизинговых отношений в АПК как важнейшего направления развития материально-технической базы и формы финансирования воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве, является актуальным и практически значимым в настоящее время.
Степень изученности проблемы. Исследованиям лизинга как инвестиционного инструмента развития посвящены работы отечественных ученых:
H.A. Адамова, В.Д. Газмана, В.А. Горемыкина, М.В. Карпа, В.В. Кашкина, Д.В. Лелецкого, JI.IO. Никандровой, К.Г. Сусанян, A.A. Тилова, Т.Г. Филосо-фовой и др. Лизинг как один из инструментов воспроизводства машинно-тракторной техники рассматривается в работах З.Б. Алиевой, O.A. Вавилина,
С.И. Горбунова, В.В. Городулиной, В.И. Драгайцева, Ю.Б. Емелина, О.В. Ле-дерер, Э.И. Липковича, Е.Л. Путниковой, В.А. Семейкина, Ю.В. Синельник,
Н.Е. Соловьевой, М.Е. Спицыной, О.Н. Терентьевой, О.С. Цымбаленко, Г.Ф. Янковой и др. Вопросы реализации лизинговых сделок на предприятиях АПК и методики оценки эффективности лизинга в процессах обновления основных производственных фондов нашли отражение в работах таких авторов, как З.Р. Асадов, А. Брилон, B.C. Елисеев, Г.Г. Зорин, Н.В. Кадомцева, М.Е. Кадомцева, Ю.Ф. Лачуга, Т.В. Маркова, С.В. Панина, Н. Рузайкина, С.Г. Удель-нов, Е.А. Шкарупа и др. Среди зарубежных авторов, занимающихся лизингом, можно выделить таких: Дж. Алсторм, И. Энгелсон, В. Сайрелсон, С. Гатти, Ф. Фабоцци, П. Невитт, Д.С. Ван-Хорн, Д. Вахович, Б. Алабадан, Ю. Юсуф и т. д.
Однако отдельные теоретико-методологические вопросы выявления и оценки резервов повышения эффективности лизинга как формы финансирова-

При осуществлении лизинговых операций вложение денежных ресурсов производится в основные средства на возвратной основе. Имущество в лизинг передается на срок действия договора лизинга и по истечении последнего должно быть возвращено лизингодателю, налицо принципы возвратности и срочности. Лизингодатель включает в лизинговые платежи маржу, которая является его прибылью - принцип платности в действии. Привлечение денежных средств на принципах возвратности, срочности и платности свойственно кредитным отношениям, поэтому лизинг и кредит - близкие экономические категории [15]. Лизингополучатель получает лизинговое оборудование от лизингодателя не в денежной, а в натуральной форме, что свидетельствует об инвестиционной направленности сделки. Следовательно, лизинг можно классифицировать как способ возобновления основных фондов с помощью товарного кредита с участием специализированной организации. Однако сходство лизинга с кредитом характерно только для финансового лизинга, оперативный лизинг по своей природе ближе к арендным отношениям.
Другой существенной особенностью лизинговых отношений являются отношения собственности. Право владения и право пользования при лизинговых отношениях принадлежат разным участникам лизинговой сделки - лизингодателю и лизингополучателю соответственно. Последний для осуществления данного права производит оплату лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга. Согласно ГК РФ право собственности, которое включает в себя права распоряжения, владения и пользования, переходит к лизингополучателю лишь после полного выполнения своих обязательств перед лизингодателем согласно договору лизинга и оплаты выкупной стоимости ему же. Кредитные риски лизингодателя существенно снижаются, однако процентный риск остается практически без изменения. Возникающие экономические отношения предопределяют принадлежность предмета лизинговой сделки одновременно в различных формах: лизингодателю - как собственность, а лизингополучателю -как функцию капитала. Таким образом, в складывающейся системе экономиче-

Рекомендуемые диссертации данного раздела