Управление потенциалом промышленного предприятия : На примере хлебопекарной промышленности

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 08.00.05
  • научная степень: Кандидатская
  • год защиты: 2005
  • место защиты: Краснодар
  • количество страниц: 126 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 230 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку

действует скидка от количества
2 работы по 214 руб.
3, 4 работы по 207 руб.
5, 6 работ по 196 руб.
7 и более работ по 184 руб.
Титульный лист Управление потенциалом промышленного предприятия : На примере хлебопекарной промышленности
Оглавление Управление потенциалом промышленного предприятия : На примере хлебопекарной промышленности
Содержание Управление потенциалом промышленного предприятия : На примере хлебопекарной промышленности
Содержание
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛОМ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Сущность потенциала промышленного предприятия.
1.2. Основные аспекты управления потенциалом промышленного предприятия.
1.3. Мотивация труда и ее влияние на эффективность управления потенциалом промышленного предприятия.
2. ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛОМ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ
2.1 Исследование экономического состояния предприятий хлебопекарной
промышленности в период рыночных реформ
2.2. Оценка потенциала промышленного предприятия.
3. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛОМ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.
3.1. Разработка организационноэкономической модели управления промышленным предприятием
3.2. Методы управления промышленным предприятием с максимальным использованием потенциала
3.3. Стимулирование роста потенциала предприятия в условиях рынка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Подобный ресурсный подход к сущности производственного потенциала получил достаточно широкое распространение среди исследователей. В первой производственный потенциал рассматривается как совокупность ресурсов без учета их взаимосвязей и участия в процессе производства. Так, Л. Л. Абалкин считает, что потенциал есть обобщенная, собирательная характеристика ресурсов. И. Лукинов, А. Онищенко, Б. Пасхавер понимают производственный потенциал как количество и качество ресурсов, которыми располагает та или иная хозяйственная система. По мнению Д. А. Черникова, производственный потенциал характеризуется совокупностью ресурсов без учета реальных взаимосвязей, складывающихся в процессе производства. Особенность второй позиции заключается в понимании производственного потенциала как совокупности ресурсов, способных производить материальные блага. Например, Э. Б. Фигурнов считает, что производственный потенциал характеризует ресурсы производства, их количественные и качественные параметры, определяющие максимальные возможности общества по производству материальных благ в каждый данный момент. Аналогичного мнения придерживается В. И. Свободин, рассматривая производственный потенциал как совокупность совместно функционирующих ресурсов, обладающих способностью производить определенный объем продукции. По мнению Д. К. Шевченко, производственный потенциал представляет собой совокупность производственных ресурсов, соединенных в процессе производства, обладающих определенными возможностями в области производства материальных благ и услуг. В производственный потенциал включаются различные ресурсы. Например, Е. А. Иванов и В. К. Фальцман к ним относят только основные производственные фонды и мощности. Т.С. Хачатуров в производственный потенциал включает производственные фонды и квалифицированные кадры трудящихся. По мнению Э. Б. Фигурнова, к элементам производственного потенциала следует отнести ресурсы рабочей силы, средства и предметы труда, созданные человеком, и вовлеченные в производство запасы полезных ископаемых. В состав потенциала не входит, по мнению автора, и оборотный капитал, а его качество и количество являются лишь косвенной характеристикой потенциала. Наряду с ресурсным существуют и другие подходы к определению сущности потенциала в нашей литературе. Так, А. Пшеничников отождествляет понятия производственного и экономического потенциалов предприятия. Донец придерживается производственного подхода в определении сущности потенциала и считает производственный потенциал синонимом производственной мощности предприятия, полагая необходимым определить его как максимально возможный годовой, суточный, часовой или отнесенный к другой временной единице, объем выпуска продукции. А.И. Горбунов под производственным потенциалом понимает масштабы производства общественного продукта и национального дохода. По мнению автора, для подобных сопоставлений нет оснований. Как известно, под производственной мощностью хозяйственного звена понимается главным образом способность закрепленных за ним средств труда к максимальному выпуску продукции, в соответствии с установленными специализациями, кооперированием производства и режимом работы. То есть производственная мощность отражает производительную способность только вещественных факторов конкретно орудий труда производительных сил по выпуску определенного, четко очерченного круга продукции, в то время как потенциал предприятия представляет собой совокупность целого ряда элементов. Его способность к производству продукции, кроме оборудования, зависит также от количества и качества располагаемых трудовых ресурсов, организации производства, труда и управления. Следовательно, производственная мощность лишь одна из характеристик потенциала предприятия. Другое принципиальное отличие рассматриваемых категорий заключается в природе их отражения. Как уже отмечалось, потенциал предприятия представляет собой совокупность ресурсов, которые так или иначе материализуются в конечном результате продукции или услугах. Значит, потенциал это конкретная категория.

Рекомендуемые диссертации данного раздела