Формирование и развитие конкурентных преимуществ организаций потребительской кооперации

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 08.00.05
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2005, Белгород
  • количество страниц: 232 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Формирование и развитие конкурентных преимуществ организаций потребительской кооперации
Оглавление Формирование и развитие конкурентных преимуществ организаций потребительской кооперации
Содержание Формирование и развитие конкурентных преимуществ организаций потребительской кооперации
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ СОЦИАЛЬНО
ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
1.1. Сущность конкурентного преимущества в совокупности рыночных отношений.
1.2. Эволюция теории конкуре1ггных преимуществ.
1.3. Классификация конкурентных преимуществ
1.4. Особенности и факторы формирования и развития конкурентных преимуществ организаций потребительской кооперации.
Ф ГЛАВА 2. ОЦЕНКА КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ
ОРГАНИЗАЦИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА.
2.1. Методические подходы к оценке конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов
2.2. Влияние внешних факторов на формирование и развитие конкурентных преимуществ организаций потребительской кооперации.
2.3. Анализ внутренних факторов формирования и развития конкурентных преимуществ организаций потребительской кооперации.
2.4. Оценка сильных и слабых сторон организаций
потребительской кооперации.
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РАБОТЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ Ф КООПЕРАЦИИ ПО НАРАЩИВАНИЮ КОНКУРЕНТНЫХ
ПРЕИМУЩЕСТВ.
3.1. Модель комплексной оценки конкурентных преимуществ организаций потребительской кооперации в условиях
ф действующего механизма конкуренции.
3.2. Методический подход к оценке потенциала наращивания
конкурентных преимуществ
3.3. Организационные аспекты развития конкурентных
преимуществ организаций потребительской кооперации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Е. конкурентоспособность предприятия представляет как характеристику экономического объекта, отражающую его отличие от объектаконкурента как по степени соответствия конкретной потребности или совокупности потребностей, так и по затратам на е их удовлетворение 7. Завьялов П. С. считает, что конкурентоспособность предприятия можно определить как возможность его эффективной деятельности и е практической прибыльной реализации в условиях конкурентного рынка . По мнению Кулаковой С. Н. и Власовой В. М., конкурентоспособность организации является относительной характеристикой, которая выражает отличия развития данной фирмы от развития конкурентных фирхМ по степени удовлетворения своими товарами потребностей людей и по эффективности производственной деятельности. Ряд экономистов представляют конкурентоспособность как способность или возможность субъекта функционировать 2, , 9, 9. Наряду с этим, конкурентоспособность хозяйствующего субъекта рассматривается как возможность эффективно распоряжаться собственными ресурсами в условиях конкурентного рынка предлагать товар, отвечающий определнным требованиям покупателя, то есть определнного качества, в нужном количестве, в необходимые сроки и на более выгодных условиях поставки, чем конкуренты выигрывать соревнование на рынке с товарами, изготовленными другими предприятиями, за счт более полного соответствия требованиям или денежным возможностям покупателей. С точки зрения Яшина Н. С., конкурентоспособность представляет собой большой комплекс характеристик, показывающих положение субъекта хозяйствования на рынке. Такого же мнения придерживается и Селезнв А. Обобщая представленные взгляды экономистов, можно сказать, что конкурентоспособность предприятия представляет собой комплекс организационных и технических характеристик, потенциальную эффективность субъекта, его способность выживать и успешно развиваться, возможность выиграть соревнование на рынке, отличие по степени удовлетворения потребностей покупателей, свойство объекта удовлетворять конкретную потребность. Учитывая данную характеристику конкурентоспособности и выявленную нами ранее сущность конкурентного преимущества, можно сделать вывод о том, что конкурентные преимущества являются непосредственными характеристиками субъекта хозяйствования, которые в сравнении с другими субъектами характеризуют его превосходство и обуславливают его конкурентоспособность. Таким образом, конкурентное преимущество и конкурентоспособность это тесно взаимосвязанные и взаимоопределяющие понятия. Рсходя из этого, конкурентное преимущество является дифференциальной характеристикой субъектов хозяйствования, оказывающей влияние на их конкурентоспособность. Поэтому, конкурентное преимущество может являться факторным признаком, а конкурентоспособность результирующим признаком. КСП ,. В результате каждый фактор или параметр может являться конкурентным преимуществом, характеризующим конкурентоспособность организации. Приведенный нами подход определения конкурентного преимущества позволяет перейти от экономически качественных воззрений к разработке экономически количественных измерений этих величин, методика которых будет рассмотрена в третьей главе нашего диссертационного исследования. Итак, конкурентное преимущество можно определить как экономическое понятие, заключенное в наличии отличительного фактора у данного хозяйствующего субъекта относительно аналогичных факторов его конкурентов. Субъект может обладать несколькими конкурентными преимуществами, чем больше их количество, тем наиболее конкурентоспособным он является и благоприятней складывается ситуация для его занимаемой рыночной позиции. Исходя из этого, конкурентоспособность можно определить как степень конкурентного преимущества экономического субъекта. Обосновывая связь конкурентных преимуществ и конкурентных стратегий, представим мнения учныхэкономистов, определяющих зависимость между этими категориями. Так, Сафуллин Л. Н. предлагает рассматривать их по иерархической лестнице, в соответствии с которой вначале стоят конкурентные преимущества, а затем конкурентная стратегия 6.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела