Стилистика индивидуально-художественной речи (на материале произведений М.М. Коцюбинского и других украинских писателей конца XIX - первой половины XX века)

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 10.00.00
  • Научная степень: Докторская
  • Год защиты: 1983
  • Место защиты: Одесса
  • Количество страниц: 455 c. : ил
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Стилистика индивидуально-художественной речи (на материале произведений М.М. Коцюбинского и других украинских писателей конца XIX - первой половины XX века)
Оглавление Стилистика индивидуально-художественной речи (на материале произведений М.М. Коцюбинского и других украинских писателей конца XIX - первой половины XX века)
Содержание Стилистика индивидуально-художественной речи (на материале произведений М.М. Коцюбинского и других украинских писателей конца XIX - первой половины XX века)
РАБОТА ВЫПОЛНЕНА НА КАФЕДРЕ УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА ОДЕССКОГО ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА им. И.И.МЕЧНИКОВА
ГЛАВА I.
ОБЩИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ СЖЛИСТЖЕСКОГО АНАЛИЗА
1. Дискуссионные проблемы стилистики. Вопросы стиля и стилистической дифференциации
2. Из истории и теории стилистического
анализа
3. Семантико-стилистическая категория образа автора и ее конструктивное значение дня стилистики индивидуально-художественной
речи
Глава II.
ВНУТРЕННИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ СТИДИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРОИЗВЕДЕНИЙ И ВЫЯВЛЕНИЯ СТИЛЯ М.М.КОЦЮБИНСКОГО
I. Личность и стиль М.М.Коцюбинского по воспоминаниям родных и близких, по материалам личной библиотеки и эпистолярного наследия
2. Стиль М.М.Коцюбинского по материалам рукописного наследия /к проблеме типологии рукописных исправлений
Глава III.
СТИЛИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВЕДЕНИЙ М.М.КОЦЮБИНСКОГО
ПЕРВОГО ПЕРИОДА /1884-1902 гг.
ГЛАВА IУ.
СТШШСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВЕДШИЙ М.М .КОЦЮБИНСКОГО _ _ ВТОРОГО ПЕРИОДА /Г903-1913 гг.
Глава V.
СТИЛЬ М.М.КОЦЮБИНСКОГО И ДИАЛЕКТИКА ЕГО СТАНОШЕНШ ...
Глава VХ.
СТИЛЬ М.М.КОЦЮБИНСКОГО В СРАВНЕНИИ СО СТИЛЕМ
ПРЕДИЕСТВЕНБЖОВ, СОВРЕМЕННИКОВ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
те находятся уровни лексический и синтаксический.
Кроме отсутствия комплексного подхода ко всем слагаемым стиля произведений и "речеведения", в работе В.Кухаренко не всегда последовательно используется принцип хроноло-
гизма и преемственности; не ставится задача выявлять систему ассоциативно-смысловых связей на композиционно-речевом уровне /с учетом внутреннего мира писателя и внутреннего образа произведения/. Автор в целом отходит от предостережения Винокура, чтобы задачи стилистики не связывать с вычленением языковых стилей. Вряд ли улучшает упомянутый подход исследование в области лексики художественных произведений тематических групп, ядерных и периферийных зон /534/.
И, наконец, четвертый аспект связан с изучением произведений русской и советской литературы в иноязычной аудитории. Стремление к объединению спектрального /сплошного/ и функционального подходов продемонстрировано здесь в работах прежде всего Л.Новикова, Л.Максимова /381/ и др. С позиций идейно-художественного содержания авторам удается постичь целостность сравнительно небольших произведений, целенаправленно использовать соответствующую терминологию. Свой теоретический аспект в области лингвостилистического толкования художественных произведений Л.А.Новиков подкрепил исследованием по проблемам искусства слова /417/.
Обобщая теоретические и практические проблемы стилистического анализа, следует заметить, что в русле выкристалли-зовывания задач стилистики индивидуально-художественной речи просматриваются следующие три периода.
Первый период связан преимущественно с именами Л.Щер-бы, А.Пешковского, Г.Винокура и Г.Гуковского. В органическом единстве с исследованиями названных ученых находятся

Рекомендуемые диссертации данного раздела