Концептуальная модель рыночно-регулируемого механизма аграрного землепользования в России : Умеренно-либеральная версия, эколого-экономические императивы

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 08.00.05
  • научная степень: Докторская
  • год, место защиты: 2005, Ростов-на-Дону
  • количество страниц: 377 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Концептуальная модель рыночно-регулируемого механизма аграрного землепользования в России : Умеренно-либеральная версия, эколого-экономические императивы
Оглавление Концептуальная модель рыночно-регулируемого механизма аграрного землепользования в России : Умеренно-либеральная версия, эколого-экономические императивы
Содержание Концептуальная модель рыночно-регулируемого механизма аграрного землепользования в России : Умеренно-либеральная версия, эколого-экономические императивы
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Содержание
Введение
1. Концептуальные основания умереннолиберальной версии развития российского сельского хозяйства
1.1. Рыночноинституциональные принципы реформирования аграрной сферы национальной экономики России
1.2. Изменения экономического механизма регулирования сельскохозяйственного производства в контексте рыночноинновационных преобразований
1.3. Рыночная трансформация системы отечественного землепользования как природнохозяйственного ресурса воспроизводственного потенциала сельского хозяйства
1.4. Экологизация аграрной экономики алгоритм решения природнохозяйственных проблем и преодоления кризиса индустриальной парадигмы развития аграрной сферы
2. Земельная реформа как императив рыночноннституционального реформирования российской аграрной экономики
2.1. Становление полиморфизма земельной собственности и развитие новых форм хозяйствования в аграрной сфере
2.2 Трансформация экономического механизма регулирования земельных отношений в контексте рыночнолиберальной парадигмы
2.3. Платность земельноресурсных благ как базовый принцип функционирования рыночной экономики сельского хозяйства
2.4. Специфика становления рентных отношений на современном этапе рыночной реорганизации отечественной аграрной экономики
3. Теоретикоэмпирические основы формирования рыночнорегулируемого механизма землепользования в условиях транзитивной экономики России
3.1. Общие и специфические черты становления отечественного рынка оборота земли на современном этапе российских экономических реформ
3.2. Арендные формы организации землепользования как рыночноинновационный фактор развития национального
сельскохозяйственного производства
3.3. Система залога и аренды земельных участков социальноэкономические принципы и особенности формирования в условиях трансформации российского аграрного строя
3.4. Инструментарнометодические средства мониторинга трансформационных преобразований форм присвоения земельноресурсных благ
4. Региональный аспект адаптационного совершенствования отечественной модели земельных отношений
4.1. Ростовская область как региональный субъект агроэкологоэкономических отношений макроуровневой системы российского государства
4.2. Региональный агропромышленный комплекс в системе зональноотраслевой специализации отечественной аграрной сферы
4.3. Становление системы земельных отношений в контексте рыночнотрансформационных и природнохозяйственных преобразований аграрной сферы
4.4. Единство агроэкологоэкономических аспектов развития механизма земельных отношений Ростовской области
Заключение
Список использованных источников


В данном ракурсе приобретает бесспорную актуальность теоретикоэмпирическая аналитика феномена институционализма, как такового, а также императивных социальноэкономических институтов, функционирующих в канонах современного общества, в широком понимании, и в области его аграрноиндустриальных отношений, в частности. Познавательные основы проблемы социальноэкологоэкономического взаимодействия и исследования институциональных принципов гармонизации развития общества и среды его обитания предложены в научных трудах Абалкина Л. Артамонова В. Бялко А. Валентея С. Глазьева С. Гранберга А. ДаниловаДанильяна В. Игнатова В. Кузнецова В. Пугачева Л. Львова Д. Малсйченко В. Мамина Р. Мкртчяна М и др. Согласно научной платформе автора, содержательную сущность концептуальнометодологической категории институт возможно интерпретировать следующим образом современные институты, в наиболее общей концептуальнометодологической трактовке, представляют собой правила, организации и общественные нормы, способствующие эффективной координации социальноэкономических, природнохозяйственных, политикоправовых, культурноисторических, моральноэтических, духовнонравственных и иных полиморфных аспектов деятельности мирового сообщества. В контексте современного природнохозяйственного кризиса, охватившего мировую экономическую систему в целом и такой приоритетный ее сегмент как агропромышленное производство в частности, парадигмальную значимость приобретает деятельность неформальных правоохранительных институтов, предназначение которых в сфере агроэкологоэкономнчсских отношений заключается в формировании идейномировоззренческих постулатов, ориентиров, критериев, а также реализации контрольных функций в процессе потребления ограниченных ресурсносырьевых в том числе и почвенноземельных благ, выступающих в качестве общечеловеческого достояния. Институты по охране ресурсов, предназначение которых заключается в реализации функций менеджмента и контроля в процессе хозяйственного освоения природноресурсных благ частной и общественной форм собственности. Современные ресурсозащитные институты земле , водо и атмосфероохранные, институты по защите ресурсов биоразнообразия и др. Экологоэкономическая неэффективность деятельности институтов по охране ресурсов формирует негативный финансовоинвестиционный микроклимат в энвайронментальном сегменте аграрной экономики, провоцируя возникновение экстремальных форм ресурсносырьевой прежде всего, почвенноземельной экспансии и необратимое истощение природнохозяйственного капитала. Регрессирующий уровень основного капитала, экономических активов и природнохозяйственной основы может быть признан непосредственным результатом дискредитированной институциональной среды и убедительным аргументом в подтверждение необходимости реструктуризации ресурсозащитных институтов. Императивная значимость вопросов совершенствования природоохранных институтов российского государства не вызывает сомнения, поскольку степень дегрессии национального почвенноземельного потенциала достигла истощение пресноводных запасов оценивается в темпы хозяйственного освоения лесных массивов в 2 раза превышают скорость лесовосстановительных работ более чем в 0 крупнейших городских агломерациях России максимально допустимые концентрации загрязняющих веществ превышены в раз, в результате чего россиян проживают в экологически неблагоприятном микроклимате , 0, 9, 1, 6. Институты интенсификации сельскохозяйственного производства, содержательная сущность которых состоит, главным образом, в рыночноинновационном управлении почвенноземельными благами и акваториальным потенциалом аграрных хозяйствующих субъектов. В последующие лет сельским жителям предстоит обеспечить продуктами питания на трлн человек больше, в настоящее время, и существенно улучшитьснабжение агропромышленными товарами еще 3,,5 млрд чел. В этой связи необходимо предпринять кардинальную реструктуризацию институциональных основ современного сельскохозяйственного производства, передать почвенноземельные ресурсы в собственность аграрных предприятий, уменьшить скорость распространения эрозионных, дефляционных, дегумификационных и иных процессов деградации сельскохозяйственных угодий, активно использовать полиморфные агротехнические инновации в целях экологоэкономической релаксации природнохозяйственного потенциала.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела