Приоритеты развития интеграционных процессов в сфере агропромышленного комплекса

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 08.00.05
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2005, Москва
  • количество страниц: 182 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Приоритеты развития интеграционных процессов в сфере агропромышленного комплекса
Оглавление Приоритеты развития интеграционных процессов в сфере агропромышленного комплекса
Содержание Приоритеты развития интеграционных процессов в сфере агропромышленного комплекса
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СТРУКТУР
1.1. Роль и значение интеграционных преобразований для развития экономики страны
1.2. Научные предпосылки развития интеграционных процессов в сфере АПК
1.3. Классификация основных форм обобществления производства
Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
ИНТЕГРАЦИОННЫХ СТРУКТУР В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНЦИИ В СФЕРЕ АПК
2.1. Динамика основных показателей функционирования сельскохозяйственного и промышленного производства АПК
2.2. Анализ результативности деятельности интеграционных структур в агропромышленном секторе экономики
2.3. Этапы создания крупных компаний США
ГЛАВА 3. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В
АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ
3.1. Концепция создания международных и межрегиональных крупных организаций
3.2. Стратегия развития интеграционных образований, обеспечивающих экономический рост производства в АПК
3.3. Система научно-методических положений по определению эффективности создания интеграционных структур
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Актуальность темы;исследовании. Обеспечение продовольственной независимости страны, удовлетворение потребности населения в качественных видах продуктов питания зависит от эффективности функционирования агропромышленного комплекса страны. В настоящее время в этой сфере экономики наблюдаются низкие темпы наращивания производства отечественной продукции, недостаточность инвестиционных ресурсов, значительный удельный вес физически и морально устаревшего оборудования, превышающий 60-70%, высокий уровень потерь сырья и продукции, низкий уровень использования производственных мощностей всех видов пищевых предприятий, рост издержек производства. В свою очередь, это отрицательно сказывается на социально-экономическом положении персонала, так как уровень рентабельности не позволяет своевременно осуществлять развитие социальной сферы, обновление основных фондов, улучшать условия труда и повышать уровень заработной платы.
Одной из причин, обуславливающих такую ситуацию, является неразвитость интеграционных процессов, нарушение межхозяйственных связей, дифференциация капитала, значительное число средних и небольших предприятий, создание которых за последнее десятилетие характеризуется устойчивой тенденцией к увеличению.
В развитых странах мира ядром экономики являются именно крупные компании, характеризуемые более низкими затратами на выпуск продукции, возможностью использовать инновации, обновлять основные фонды, расширять нишу рынка за счет выпуска конкурентоспособной продукции, повышать качество и уровень жизни персонала. Крупные компании высокоразвитых стран успешно функционируют наряду со средними; и мелкими предприятиями, предоставляя им возможность быстро продвигать продукцию в сферу рынка, производить те ее виды, которые не требуют значительных инвестиций, мобильно реагировать на потребительские предпочтения. Оптимальное сочетание крупных и мелких предприятий способствует наращнванию экономического потенциала, выработке цивилизованных методов конкурентной борьбы, выравниванию экономического развития отраслей и территорий страны.
К сожалению, в АПК России, хотя накоплен определенный опыт деятельности крупных организаций, имеется целый ряд проблем теоретического и практического характера. Так, до сих пор не выработаны подходы к управлению интегрированными структурами и их капиталом, не выявлены преимущества и недостатки, не определены направления развития и не доказана эффективность их создания. Имеется целый ряд и других проблем, которые остаются неисследованными. Этим и определяется актуальность темы выбранного исследования.
Степень разработанности проблемы. В настоящее время проблемы развития интеграционных процессов и формирование крупных производственно-хозяйственных структур глубоко исследованы рядом зарубежных ученых. В частности, Р. Акоффом, И. Ансоффом, Д. Гибсоном, П. Друкером, Д. Ньюстромом, М.. Портером и другими.
Проблема создания интегрированных структур в агропромышленном комплексе изучены А.И. Алтуховым, A.B. Гордеевым, В.В. Гусевым, И.К. Дубовиком, А.Г. Зельднером, Е.Ф. Злобиным, A.A. Миха-левым, Б.И. Пошкусом, В.Н. Сергеевым, Е.И. Сизенко, Е.С. Строевым, И.Г. Ушачевым, М.Л. Ходурским и некоторыми другими. Однако целенаправленных исследований, посвященных изучению экономического роста производства, увеличению инвестиционных ресурсов, улучшению качества продукции, расширению сферы рынка за счет создания крупных структур, выполнено не было. Наряду с этим не изучены теоретические предпосылки формирования интегрированных структур, не определено их влияние на развитие экономики. Таким образом, несмотря на достигнутые результаты исследования, имеется целый ряд неизученных проблем, которые позволяют автору считать степень разработанности данной проблемы недостаточной.
Научно-производственное объединение. Наиболее распространенным вариантом научно-производственного объединения является объединение капиталов и ресурсов научного учреждения и сельскохозяйственного предприятия. При этом либо все предприятие используется как опытноэкспериментальный участок, либо часть посевных площадей (животноводческих помещений) выделяется под эти цели. Оперативный обмен научной и практической информацией позволяет в кратчайшие сроки разрабатывать и внедрять новые сорта, породы, технологии и т.п., что позволяет максимально оптимизировать процесс использования авансированного капитала и всех видов ресурсов.
Форма, находящаяся в собственности двух или более лиц, представляет собой партнерство (partnership), по русскоязычной терминологии - товарищество. Партнерство позволяет нескольким лицам объединить свои ресурсы, а каждый из партнеров получает свою долю прибыли в соответствии со своим вкладом. Эта форма бизнеса является в странах с рыночной экономикой наименее распространенной (приблизительно 10% всех фирм и порядка 4% годовой выручки от продаж).
Альтернативой этим видам бизнеса выступает корпорация (акционерное существо). Это особая форма организации бизнеса, регулируемая законодательством, представляющая с точки зрения закона отдельное юридическое лицо. Посредством инкорпорации - образования акционерного общества владельцы-акционеры создают организацию (фирму, предприятие), которая юридически может владеть имуществом, быть собственником, брать ссуды и т.д. Эта форма организации бизнеса получила широкое распространение в странах с рыночной экономикой [32, 33].
По И. Ансоффу, «корпорация - это широко распространенная» в странах с развитой рыночной экономикой форма организации предпринимательской деятельности, предусматривающая долевую собственность, юридический статус и функции управления у верхнего эшелона профессиональных управляющих, работающих по найму [6].

Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела