Построение комплекса экономических моделей управления эффективностью промышленного предприятия

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 08.00.05
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2006
  • Место защиты: Санкт-Петербург
  • Количество страниц: 165 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Построение комплекса экономических моделей управления эффективностью промышленного предприятия
Оглавление Построение комплекса экономических моделей управления эффективностью промышленного предприятия
Содержание Построение комплекса экономических моделей управления эффективностью промышленного предприятия
* СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. КОМПЛЕКСНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Конкретизация понятия эффективность предприятия
1 2 Существующие подходы к оценке эффективности предприятия
1.2.1. Оценка эффективности предприятий в рамках неоклассической экономической теории
1 2 2 Модель Du Pont
1.2 3. Стоимостной подход к оценке эффективности
1.3. Комплексные системы управления эффективностью предприятия
1.4. Систематизация проблем управления эффективностью предприятия
1 ЛАВА 2 110С1 РОЕНИЕ КОМПЛЕКСА МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ
ЭФФЕКТОВ!ЮСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
2 1 Модельная концепция управления эффективностью
2 1 1 Схема управления эффективностью
2.1.2. Модель управления эффективностью предприятия в краткосрочном периоде
* 2.1 3. Модель управления эффективностью предприятия в долгосрочном периоде
2 2 Комплекс моделей управления операционной эффективностью предприятия
2 2.1. Определение понятий производственная и организационная эффективность предприятия
2.2.2 Модель управления производственной эффективностью предприятия
2 2 3. Модель управления организационной эффективностью предприятия . . .
2 2 4 Экономическая интерпретация полученных результатов
2.3. Комплекс моделей управления финансовой эффективностью предприятия
2.3.1. Особенности российского финансового рынка
2.3.2. Модель оценки соотношения стоимости собственного и заемного капитала предприятия
2 3.3. Модель управления стоимостью заемного капитала предприятия
ГЛАВА 3 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Методические рекомендации по управлению производственной эффективностью предприятия
3 2. Методические рекомендации по управлению организационной эффективностью
предприятия
3.3 Методические рекомендации по управлению финансовой эффективностью предприятия
3 3 1. Поиск эффективного источника долгового капитала
3 3 2. Выбор эффективной структуры капитала
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы исследования. Современный экономический рос1, наблюдающийся в мире на протяжении последних полутора-двух веков, является следствием стабильного повышения эффективности использования всех видов ресурсов. Последствия низкой эффективности предприятий проявляются не только на микроуровне (снижение прибыли, потеря конкурентных преимуществ, банкротство), но и на макроуровне (замедление роста ВВП, снижение инвестиций, ухудшение качества жизни).
Глобализация мировой экономики и переход от социалистической к рыночной экономике в России потребовали пересмотра принятых ранее моделей управления и критериев оценки эффективности предприятий. Постепенно предприятия переходят к оценке эффективности деятельности с позиции рыночной стоимости предприятия. Этому способствует развитие российского фондового рынка и рынка слияний и поглощений, а также постепенный отход владельцев бизнеса от оперативного управления принадлежащими им предприятиями и желание обеспечить соблюдение наемными менеджерами их интересов.
Вместе с тем до сих пор недостаточно хорошо изучены вопросы, касающиеся точек соприкосновения интересов владельцев предприятий и других заинтересованных сторон, в частности, является ли показатель рыночной стоимости универсальным показателем эффективности, который отражает требования не только владельцев, но и кредиторов, партнеров, работников предприятия и общества в целом. Кроме этого, нет единой точки зрения на факторы стоимости, которые определяют ее динамику и могут служить критериями эффективности действий менеджмента. Наконец, нет единого подхода к построению систем управления эффективностью.
Данные обстоятельства определяют актуальность задачи исследования вопросов управления эффективностью предприятий. Разработка моделей
управления эффективностью призвана определить основные факторы эффективности и возможность управлять ими.
Сосюнние изученности проблемы. Вопрос оценки и повышения эффективности деятельности предприятий является одним из основных в экономической науке, и исследуется с XVIII века. Впервые он был поднят в работах А. Смита и Д. Риккардо и к настоящему моменту изучен уже достаточно хорошо.
Исследованию проблемы оценки и управления эффективностью в той или иной степени посвящены работы таких авторов, как Р. Коуз, К. Арроу,
О. Уильямсон, Ф. Модильяни, М. Миллер, Т. Коупленд, Т. Колер, Дж. Мурин, Р. Каплан, Д. Нортон, В. М. Гальперин, Е. Т. Гайдар, В. В. Глухов, А. П. Градов, Д. С. Демиденко, М. Д. Медников и многих других.
К настоящему времени можно считать достигнутым согласие по поводу тезиса о том, что максимизация прибыли на вложенный капитал не может служить единственным интегральным показателем эффективности предприятия, поскольку предприятие следует считать эффективным лишь в том случае, если рентабельность инвестированного капитала превышает его затраты на капитал.
Согласно стоимостному подходу к оценке эффективности, получившему распространение в конце XX века, наиболее приемлемым критерием эффективности деятельности предприятия является показатель ею рыночной стоимости. Теоретической основой для оценки рыночной стоимости любых активов является теория временной стоимости денег. На математический аппарат дисконтирования будущих денежных потоков опирается несколько подходов к оценке стоимости предприятия. Одним из них является модель экономической прибыли.
Экономическая прибыль - это разница между доходами и экономическими издержками, включающими наряду с общими издержками
6. преимущества в получении лицензий.
Классическим примером ограничения конкуренции является [осударственная поддержка российской автомобильной промышленное!и, которая позволяет выжить российским предприятиям, уступающим по эффективности своим конкурентам [63 с.8]. Финансово-промышленные группы, контролирующие автомобилестроительные предприятия, смогли в 2003 году пролоббировать принятие заградительных импортных пошлин на подержанные иномарки. В результате, российские производители получили ценовое преимущество перед сопоставимыми по качеству подержанными иномарками.
Исследование, проведенное экономистами Центра экономических и финансовых разработок, показало связь между получаемыми российскими предприятиями неконкурентными преимуществами и размером финансовопромышленных групп (ФПГ), в которые они входят, а также структурой их собственности [71 с.9]. Наиболее активно неконкурентными преимуществами пользуются предприятия, входящие в крупнейшие ФПГ, и предприятия, которые контролируются региональными или федеральными властями.
Установление различных условий ведения бизнеса в целях сохранения социальной стабильности, либо с целью привлечения прямых инвестиций является оправданной мерой. Вместе с тем это является одним из наиболее существенных факторов, которые способны снизить стимулы к увеличению эффективности предприятий.
В настоящий момент Россия ведет переговоры по вступлению во Всемирную торговую организацию (ВТО). Вступление в ВТО подразумевает постепенное снятие барьеров по выходу западных предприятий на российский рынок. Проведенная налоговая реформа подразумевает жесткое ограничение полномочий региональных властей по использованию налоговых льгот для поддержки предприятий. Это ведет к тому, что факторы,

Рекомендуемые диссертации данного раздела