Эволюция современного регионализма Украины: экономический и этнокультурный контексты

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.24
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2015
  • Место защиты: Санкт-Петербург
  • Количество страниц: 154 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Эволюция современного регионализма Украины: экономический и этнокультурный контексты
Оглавление Эволюция современного регионализма Украины: экономический и этнокультурный контексты
Содержание Эволюция современного регионализма Украины: экономический и этнокультурный контексты

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I Регионализм, его сущность и концептуализация
1 Л. Регионализм: понятие, концептуализация, основные факторы
1.2. Регионализм в СССР - национальный и экономический подходы
1.3. Украинский регионализм: истоки и современность
1.4. Методические аспекты исследования
Глава II Проблема государственности Украины: роль субъективного
фактора в формировании территории
2.1. Историко-географическая ретроспектива
2.2. Социалистическая революция 1917 г. и формирование карты Украины (1917 - 1945 гг.)
2.3. Волюнтаристское присоединение Крыма (1954 г.)
Глава III Постсоветский период регионального развития Украины
3.1. Распад СССР и проявление различных форм социокультурной, экономической и политической самоидентификации украинских регионов
3.2. Особенности отраслевой и территориальной структуры экономики республики
3.3. Основные параметры регионального развития страны
3.4. Региональная политика Киева и региональное развитие
3.5. Гражданский конфликт 2014 г.: роль социокультурного регионализма
Глава IV Современный регионализм: особенности проявления,
оценка, сценарии на будущее
4.1. Новые реальности и новые региональные приоритеты
4.2. Западная Украина: Галиция, Волынь, Буковина и Закарпатье
4.3. Центральная Украина: Киевщина и Подолье

4.4. Юго-восточная Украина: Причерноморье, Запорожье и Слобожанщина
4.5. Особенности Донбасского регионализма
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Украина представляет собой одно из государств мира, где региональные различия и вызванные ими проблемы имеют наиболее яркий характер. Подтверждением этому являются события, произошедшие в этой стране в конце 2004 года и происходящие с декабря 2013 года до настоящего времени. Эти события свидетельствуют, в числе прочего, о том, что исследования региональных проблем Украины, как в самом этом государстве, так и за его пределами велись недостаточно активно, а их результаты не были востребованы в практической деятельности.
Высокая степень централизации управления и органов государственной власти, неэффективность рыночных реформ и государственной региональной политики, сопровождавшиеся игнорированием исторического, экономического и социокультурного разнообразия регионов привели к расколу страны и кризису государственности. Политические события, происходящие в украинском обществе, с одной стороны, и социально-экономические процессы в регионах Украины - с другой, характеризуются большой сложностью и требуют совершенствования методических подходов к исследованиям проблем регионального (пространственного) развития.
В качестве частного случая пример Украины представляется наглядным, т.к. страна является компактным территориальным образованием, в пределах которого сочетаются регионы, коренным образом отличающиеся друг от друга в историческом, экономическом и социокультурном отношении. Значимость этой проблемы определяется, также, во-первых, высоким экономическим потенциалом Украины, во-вторых, чётко выраженной региональной дифференциацией государства, и в-третьих, необходимостью определения дальнейших основ регионального развития страны.

лась с проблемой самоидентификации, процесс формирования которой не завершен к настоящему времени, так как современные административные единицы не были увязаны государственной властью в единый комплекс. Становление украинской государственности в условиях глубокого социально-экономического кризиса, отсутствие общепринятых традиций, ценностей, символики, разногласия в исторической памяти, различия в ментальности, общественных и геополитических ориентаций привели к возрастающей роли регионализма. По словам А.П. Дерга-чева и Ю.С. Скорохода, «вне регионализма в Украине не могут быть решены вопросы межнациональных отношений, гуманитарного развития, экономической модернизации, создания эффективной системы государственного управления и самоуправления, противодействия деструктивным внешним влияниям» [47, с. 167].
Н.В. Багров, И.А. Горленко, В.П. Палиенко и Л.Г. Руденко считают, что регионализм в Украине обусловлен следующими причинами: «большими размерами территории и высокой территориальной дифференциацией природных, экономических, социальных, исторических, экологических и других условий; резким увеличением межрегиональных диспропорций социально-экономического развития; большими различиями регионов в уровне эволюционно-стадийного развития» [13, с. 18-19].
Проявление регионализма в Украине в постсоветский период приобрели значительные противоречия и определили главные его факторы - экономический и этнокультурный. В свою очередь этнокультурный фактор тесно связан с цивилизационным (культурно-историческим, национальным, конфессиональным) и политическим (геополитическим) регионализмом.
Огромное (часто недооцениваемое) влияние на процессы регионализма Украины оказывает этнокультурный фактор, поскольку территория современной Украины представляет многонациональное (поликультурное) государство, прошедшее сложный путь исторического становления и развития нации. Современные этносоциальные и политические процессы, происходящие в украинском об-

Рекомендуемые диссертации данного раздела