Географические основы сохранения и рационального использования уникальных техногенно-природных комплексов Северного Приладожья

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.23
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2007
  • Место защиты: Санкт-Петербург
  • Количество страниц: 178 с. : ил. + Прил. (112 с.: ил.) + прил.(29 с.:
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Географические основы сохранения и рационального использования уникальных техногенно-природных комплексов Северного Приладожья
Оглавление Географические основы сохранения и рационального использования уникальных техногенно-природных комплексов Северного Приладожья
Содержание Географические основы сохранения и рационального использования уникальных техногенно-природных комплексов Северного Приладожья
Глава 1. Геолого-географические основы исследования и сохранения техногенно-природных комплексов как памятников индустриальной культуры
1.1 Теоретические основы исследования взаимодействия технических и природных систем
1.2. Геолого-географические условия формирования месторождений полезных ископаемых Северного Приладожья
1.3. Опыт выявления, изучения и музеефикации техногенноприродных памятников индустриальной культуры
Глава 2. Взаимодействие горнодобывающих производств и природных ландшафтов в процессе освоения недр Северного Приладожья
2.1. История горнопромышленного освоения Северного Приладожья
2.2. Структура современных ландшафтов Северного Приладожья и роль горнодобывающих производств в их формировании
2.3. Анализ состояния техногенно-природных комплексов Северного Приладожья
2.4. Типизация горных выработок Северного Приладожья
Глава 3. Географические основы сохранения и рационального использования техногенно-природных комплексов
3.1. Физико-географические основы рекультивации техногенноприродных комплексов Северного Приладожья
3.2. Основные принципы и особенности музеефикации техногенноприродных комплексов Северного Приладожья
Заключение
Литература
Приложения
Актуальность темы исследования. Северное Приладожье является уникальным регионом Северо-Запада России с богатым индустриальным наследием, формировавшимся с XVII века до 1930-х годов в условиях сложного взаимодействия русской, шведской и финской культур.
Индустриальное наследие Северного Приладожья, включающее сотни участков с техногенно-природными комплексами и руинированными горнозаводскими сооружениями, обладает рядом отличительных черт, не характерных для других регионов республики Карелии и России в целом. Десятки объектов индустриальной культуры Северного Приладожья имеют научную, краеведческую, музейную ценность, и в силу этого нуждаются в изучении, охране, музеефикации и правильном использовании в музейно-туристическом пространстве.
Горные выработки кристаллических пород, составляющие основную часть объектов индустриальной культуры Северного Приладожья, стали элементами современных ландшафтов этого региона. Они находятся в различных физико-географических условиях и характеризуются разной степенью сохранности, которая обусловлена физико-географическими, горно-геологическими факторами и фактором времени. Физико-географические факторы сохранения (включая музеефикацию) и рационального использования техногенно-природных комплексов, образованных горными работами, при всей определяющей роли этих факторов, все еще остаются малоисследованными, и это обстоятельство определило предмет и объект настоящего исследования.
Предмет и объект исследования. Предмет исследования составили свойства техногенно-природных комплексов как факторов современной организации территории.
Объектом исследования является старая горнопромышленная территория Северного Приладожья, включающая современные
Лахденпохский, Сортавальский и Питкярантский районы. Небольшими исследованиями также были затронуты окрестности города Суоярви и поселка Колатсельга.
Цель и задачи исследования. Главная цель исследования -разработка географических основ сохранения и рационального использования уникальных техногенно - природных комплексов Северного Приладожья, образованных горными разработками.
Для достижения поставленной цели в процессе исследования решались следующие основные задачи: сбор, обработка и
систематизация исходных материалов, формирование базы данных; анализ ландшафтной структуры территории Северного Приладожья; изучение состояния, компонентной структуры, механизмов формирования и динамики техногенно-природных комплексов на землях горных работ и металлургического производства; ландшафтная и горнотехническая типизации горных выработок; изучение степени посттехногенных изменений выработок и возможностей их экспонирования; выявление объектов для музеефикации и разработка соответствующих мероприятий.
Предпосылки исследования заложены в трудах ведущих отечественных и зарубежных ученых, внесших значительный вклад в развитие теоретических основ исследований процессов взаимодействия общества и природы, техногенеза, физико-географического и природноресурсного районирования, рационализации природопользования и территориальной организации общества - Н. Т. Агафонова, В. А. Анучина, В. И. Вернадского, Ю. Н. Гладкого, А. А. Григорьева, Ю. Д. Дмитревского, А. Г. Исаченко, И. В. Комара, В. М. Котлякова, Н. В. Пахомовой, К. М. Петрова, А. Г. Приваловской, В. М. Разумовского, Н. Ф. Реймерса, Ю. Г. Саушкина; 3. А. Сваричевской, Д. В. Севастьянова.
Методологические основы и использованные методы. Методология исследования опирается, прежде всего, на фундаментальные труды
параллельных брусьев с помощью подкладки под камень катков и оттяжных канатов...». Блоки, добытые в глубине острова можно было доставлять до берега только зимой в специальных санях, в которые впрягалось 10-20 лошадей. При погрузке блоков на парусные палубные суда («сойма-боты»), в их трюмах размещали обычно 20 - 35 блоков объемом 0.5 - 1 м или 10-15 блоков объемом 2 - 2.5 м , а на палубе -самые крупные «штуки» гранита весом до 1000 пудов (43).
«Сердобольские» граниты нашли себе достойное применение в 1770-1910-е годы в строительстве и украшении различных сооружений С.-Петербурга (Мраморного дворца, Михайловского замка, Казанского собора, Невских ворот, Эрмитажа, колонн Славы, обелиска «Румянцева победам», памятников И. А. Крылову, Николаю I, Екатерине II, Николаевского дворца, Новомихайловского дворца, Николаевского моста, Кировского моста, фонтанов в садах у Адмиралтейства и Зимнего дворца, зданий Вонлярского, Кшесинской, Чаева, Розенштейна, Вавельберга, компании «Зингер», Управления Октябрьской железной дороги и т.д.), Петродворца (Львиного Каскада, Розового Павильона, Бельведера), а также Гатчины, Новгорода, Петрозаводска, Москвы (14, 15,32, 48,58, 60,68,).
Каменоломни Валаамского монастыря (XVIII - начало XX веков) Еще в конце XVIII века Валаамский монастырь разрабатывал «плитчатый камень» (амфиболит) вблизи деревни Керисюрья и габбро-диабазы на острове Валааме, которые применялись в монастыре для кладки фундаментов сооружений и мощения тротуаров (92).
В 1870-1910-е годы Валаамскому монастырю принадлежали каменоломни красных «валаамских» гранитов и черных амфиболитов на острове Св. Германа (Сюскюянсаари), серых «монастырских» и серовато-розовых гранитов на острове Св. Сергия (Путсаари), черных амфиболитов на острове Тилькусаари и у деревни Керисюрья, светлосерых полосчатых мраморов на острове Ювень, темно - серых габбро

Рекомендуемые диссертации данного раздела