Некоторые тектонофизические и аппаратурно-методические проблемы повышения эффективности геофизических наблюдений

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.10
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2007
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 228 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Некоторые тектонофизические и аппаратурно-методические проблемы повышения эффективности геофизических наблюдений
Оглавление Некоторые тектонофизические и аппаратурно-методические проблемы повышения эффективности геофизических наблюдений
Содержание Некоторые тектонофизические и аппаратурно-методические проблемы повышения эффективности геофизических наблюдений
ГЛАВА
ОБОБЩЕННАЯ МОДЕЛЬ ПОДГОТОВКИ ОЧАГА
И СТРАТЕГИЯ ПРОГНОЗА ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ
1 Л. Кинетика подпитки очагов землетрясений на разломе
1.2. О наведенной сейсмичности
1.3. Связь амплитуд скачков деформаций с параметрами потенциального очага
1.4. Сопоставление с наблюдениям
1.5. О возможности модельно-независимой стратегии
прогноза землетрясений
ГЛАВА
НАБЛЮДЕНИЕ НЕПРИЛИВНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ
СИЛЫ ТЯЖЕСТИ
2.1. Совершенствование методики наблюдений НИСТ
и обработки результатов
2.2. Совершенствование измерительной аппаратуры.
Газожидкостные гравиметры
2.3. Газожидкостный гравиметр с прямым ртутным
столбиком
2.4. Газожидкостные гравиметры манометрического типа
ГЛАВА
ИЗМЕРЕНИЕ ВТОРЫХ ПРОИЗВОДНЫХ
ГРАВИТАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА
3.1. Гравитационные градиентометры
манометрического типа
3.2. Струнный вертикальный градиентометр
3.3. О возможности использования струнного вертикального градиентометра для экспериментального подтверждения эффекта экранирования гравитации
3.4. Безмаятниковый гравитационный вариометр
3.5. Трехкомпонентный микроакселерометр
ГЛАВА
РЕГИСТРАЦИЯ НАКЛОНОВ ЗЕМНОЙ КОРЫ
4.1. Струнный наклономер
4.2. Наклономер - сейсмограф
4.3. Гидростатический наклономер
4.4. Гидростатический нивелир
ГЛАВА
РЕГИСТРАЦИЯ МЕДЛЕННЫХ ДЕФОРМАЦИЙ
ЗЕМНОЙ КОРЫ
5.1. Скважинный деформограф Сакса - Эвертсона
5.2. Двухкоординатный скважинный деформограф
5.3. Многокомпонентный скважинный деформограф
5.4. Емкостный преобразователь перемещений
для геофизических приборов
5.5. Проволочный экстензометр
5.6. Глубинный геодезический репер
ГЛАВА
ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕДЛОЖЕННЫХ АППАРАТУРНО-МЕТОДИЧЕСКИХ РАЗРАБОТОК В СЕЙСМОПРОГНОСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
6.1. Возможности комплексирования средств наблюдения
и создания типовой деформационной станции
6.2. Организация площадных деформационных
наблюдений и их интерпретация
6.3. Деформационные предвестники и прогноз
коровых землетрясений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Основными недостатками этих гравиметров являются нестабильность во времени упругих характеристик чувствительного элемента (пружины), приводящая к дрейфу нуля прибора, и нелинейность зависимости упругих характеристик материала пружины (металла или кварца) от температуры, которая затрудняет термокомпенсацию в достаточно широком интервале температур. Вследствие этого и после введения термокомпенсации гравиметр имеет остаточный температурный коэффициент, составляющий, например, для гравиметра ГНУ-К2 0,5-1 мГал/град [17]. Эти недостатки ограничивают точность относительных измерений силы тяжести пружинными гравиметрами на уровне +0,01 мГал в полевых и ±0,001 мГал в стационарных условиях, а наличие дрейфа нуля гравиметров делает невозможным определение вековых изменений силы тяжести точнее нескольких десятых долей миллигала.
Значительно меньшим дрейфом нуля обладают струнные гравиметры [42, 43], но их точность ограничена точностью измерения частоты собственных колебаний струны, которая составляет ~10'7 в относительных единицах. Это соответствует погрешности измерения силы тяжести ±0,2 мГал [55, 149]. Главным достоинством струнных гравиметров является наличие частотного выходного сигнала, что позволяет производить дистанционные измерения.
Наименее распространены в практике газожидкостные гравиметры [42, 43, 146]. Хотя они известны давно, но не получили широкого распространения по следующим причинам:
1. Газ имеет большой температурный коэффициент объемного расширения ((3= 0,0037), что обусловливает сильную температурную зависимость показаний газо-жидкостных гравиметров - более 1000 мГал / °С;
2. Ввиду малых величин перемещений поверхностей ртути в широких сосудах мала точность их индикации;
3. Использование для усиления перемещений узких горизонтальны капилляров (как в известном гравиметре Хаалька) приводит к дополнительным ошибкам, вызванным взаимодействием жидкости со стенками капилляра.

Рекомендуемые диссертации данного раздела