Становление общероссийской гражданской идентичности в республиках Северного Кавказа : политико-психологический анализ

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 19.00.12
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2013
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 201 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Становление общероссийской гражданской идентичности в республиках Северного Кавказа : политико-психологический анализ
Оглавление Становление общероссийской гражданской идентичности в республиках Северного Кавказа : политико-психологический анализ
Содержание Становление общероссийской гражданской идентичности в республиках Северного Кавказа : политико-психологический анализ
Глава I. Теоретико-методологические основания исследования феномена идентичности
1.1. Концепция гражданской идентичности в политической психологии
1.2. Особенности становления общероссийской гражданской идентичности в национальных республиках Северного Кавказа
1.3. Концептуальная модель исследования общероссийской гражданской идентичности в республиках Северного Кавказа
Глава II. Анализ идентификационных представлений жителей республик Северного Кавказа
2.1. Место гражданской идентичности в иерархии социальных идентичностей
жителей республик Северного Кавказа
2.2. Представления о стране и республиках проживания в структуре политической идентичности жителей республик Северного Кавказа
2.3. Динамика трансформации политических и гражданских идентификационных представлений в республиках Северного Кавказа в период 2006-2012 годов
Заключение
Список литературы Приложения

Актуальность темы исследования. Одной из ведущих проблем политического развития современной России являются процессы становления гражданской идентичности в российском обществе, которые носят сложный и многомерный характер. В особенности это относится к Северному Кавказу — полиэтничному политико-культурному ландшафту, характеризующемуся неравномерностью социально-экономического и политического развития территорий, противоречивостью и конфликтностью региональных политических практик.
Говоря об актуальности выбранной темы исследования, необходимо выделить несколько аспектов.
Во-первых, современное российское общество характеризуется ускоренной динамикой социально-политических процессов, среди которых существенное место занимают комплексные политико-психологические изменения идентификационных установок (и связанных с ними паттернов политического поведения) россиян. Сегодня, в начале 2010-х гг., особую важность для развития политического ландшафта России приобрели процессы «идентификационного выбора», в основе которого лежит синтетическое (часто конкурентное или конфликтное) взаимодействие различных моделей самоидентификации россиян: этнической, национально-государственной,
гражданской, религиозной, локальной и т.д.
Во-вторых, необходимость обращения к проблеме гражданской идентичности вызвана тем, что она играет важную роль в процессах этнополитической интеграции российского социума, способствует формированию более устойчивой и сбалансированной системы отношений между федеральным центром и регионами.
В-третьих, теоретическая и практическая актуальность исследования обусловлена комплексом разнородных политико-психологических факторов российского политического процесса, связанных, главным образом, с

незавершенностью и внутренней динамической противоречивостью постсоветского транзита. В этих условиях именно гражданская идентичность может рассматриваться как механизм ценностной консолидации российского общества, важный фактор обеспечения модернизации политической системы РФ в условиях нарастающих глобальных и макрорегиональных рисков XXI века.
Существенный интерес в данном ракурсе представляют работы российского политического психолога Т.В. Евгеньевой, которая рассматривает гражданскую идентичность, её формирование, в контексте многомерного взаимного влияния различных структурных элементов политического сознания (политические ценности, образы «своих» и «чужих», установки и т.д.). По мнению Т.В. Евгеньевой, одной из ключевых тенденций эволюции политической «картины мира» российских граждан в постсоветский период явился политико-психологический и социокультурный кризис идентичности, который был обусловлен как последствиями распада СССР, так и незавершенностью, аморфностью институциональных и ценностнопсихологических контуров «новой» российской (постсоветской) государственности1.
В-четвертых, всплеск этнического самосознания в северокавказском регионе, имевший место на рубеже тысячелетий, был обусловлен широким спектром взаимосвязанных объективных и субъективных причин, таких, как системный социально-экономический кризис, наметившийся вакуум политической власти, а также «импорт» радикальных религиозных концепций из-за рубежа.
При этом следует учитывать, что основные угрозы дестабилизации политического пространства Северного Кавказа исходят от гипертрофированной, конфликтной по своей сути этнической идентичности,
1 Евгеньева Т В Политико-психологические аспекты формирования национально-государственной идентичности россиян Политическая психология, культура и коммуникация / Рсдкол . Е Б Шестопал (отв ред) и др. - М : Российская ассоциация политической науки (РАПН), Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. С

Для достижения цели нашего исследования необходимо отталкиваться от категорий, отраженных в массовом политическом сознании и, следовательно, подробнее остановится на данном феномене. Современный научный дискурс часто обращается к проблеме политического сознания масс, особенно с позиции его взаимного воздействия на трансформацию общества и государства. Интерес ученого сообщества к данной проблеме обусловлен необходимостью предвосхитить ближайшие перспективы и тенденции развития общества, становления общероссийской идентичности с учетом подобных изменений39. Причем адаптация граждан к наличествующим условиям происходит вне процесса адекватного развития политической культуры, которая становится фрагментарной, основанной на региональных архаических особенностях (существуют сложности становления гражданского общества в России). Связанное с политическим сознанием политическое поведение становится не до конца понятным исследователю, до тех пор, пока не будут детально изучены массовые политические представления. Наиболее часто политическое сознание приравнивается западными учеными к политической культуре (установкам, аттитюдам).
Типология политического сознания населения современной России, векторы его эволюции в условиях системных преобразований общества и государства, радикализм некоторых категорий граждан рассматриваются с позиций социологии и политологии40, философии41, политической психологии42 и других наук.
19 Изучение политического сознания связано с вниманием ученых к таким факторам как становление и развитие демократических режимов, политической культуры, которые определяют поведение различных групп и слоев общества Основоположниками научного поиска в указанной области являются Алмонд Г. и Верба С., Адорно Т., Адлер А , Арендт X., Фон Байме К., Бандура А , Белл Д, Беннет У , Блумер Г, Л Бодрияр, Боулдинг Э,, Гелбрейт Д К., Гринстайн Ф., Дарендорф Р, Джеймсон Ф, Инглхарт Р., Каванах Д., Канетти Э, Лэйн Р., Лейпхарт А, Лассуэл Г., Маннгейм К., Маркузе Г, Моль А., Московичи С, Ортега-и-Гассет X., Поппер К., Роккан С., Сани Дж , Тойнби А , Хабермас Ю. и другие
40 В рамках данных исследований в политическом сознании выделяют уровни: идеологический и массовый, а также типы (консервативное, либеральное, революционное, демократическое) Разрабатываются подходы к обнаружению зависимости между политическим сознанием, ценностными ориентациями и реальным политическим поведением различных социальных групп современного российского общества. См например Башкирова Е И Трансформация ценностей российского общества / Е И Башкирова // Полис. 2000. № б. С.59-65; Гаджиев КС Размышления о политической культуре современной России. / К.С. Гаджиев // Мировая экономика и междунар. отношения. 1996. № 2. С.26-39, Горшков М.К. Российское общество в условиях трансформации: (социологический анализ), 1992-2002. / М.К. Горшков. М.: РОССПЭН, 2003; Горшков М.К.
. * I . <. . 1 . . ’ . 1 1 I- и; г’ .. и .. . I> У. . ’> . 1 I > . *.

Рекомендуемые диссертации данного раздела