Влияние исторически сложившейся среды на развитие структуры крупнейшего города (на примере Тбилиси)

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 18.00.04
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 1983
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 234 c. : ил
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Влияние исторически сложившейся среды на развитие структуры крупнейшего города (на примере Тбилиси)
Оглавление Влияние исторически сложившейся среды на развитие структуры крупнейшего города (на примере Тбилиси)
Содержание Влияние исторически сложившейся среды на развитие структуры крупнейшего города (на примере Тбилиси)
Глава I. РОЛЬ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В РАЗВИТИИ СРЕДЫ КРУПНЕЙШЕГО ГОРОДА
1.1. Преемственность функционально-пространственного развития среды крупнейшего города II
1.2. Историческое развитие районов Тбилиси
Выводы
Глава 2. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИВШЕЙСЯ СРЕДЫ И СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫЕ СВЯЗИ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА
2.1. Проблемы функционального развития исторически сложившейся среды города
2.2. Роль историко-культурных элементов городской среды в формировании системы социально-культурных связей ,
2.3. Социально-культурные связи населения и
развитие среды центра города
2.4. Преемственность функционирования историко-культурных элементов города и агломерации
Выводы
Глава 3. НАПРАВЛЕННОСТЬ И ФОРШ ВЛИЯНИЯ ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИВШЕЙСЯ СРЕДЫ НА РАЗВИТИЕ ПРОСТРАНСТВЕННО-ПЛАНИРОВОЧНОЙ СТРУКТУРЫ ГОРОДА
3.1. функционально-пространственное взаимодействие сложившихся и новых частей структуры города
3.2. Принципы включения исторических районов в структуру центра крупнейшего города
3.3.Формирование структуры города на основе
преемственности развития ее элементов . . ИЗ
Выводы
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
В процессе развития исторически сложившихся крупнейших городов возникает необходимость решения ряда проблем совершенствования их пространственно-планировочной структуры и функциональной организации, а также управления формированием этих городов. Решение этих задач определяется направленностью движения общества развитого социализма по пути коммунистического строительства. В материалах 1X71 съезда КПСС и последующих пленумов ЦК КПСС неоднократно отмечалась необходимость дальнейшего подъема благосостояния народа,одним из условий которого является развитие среды современных городов.
Одной из важнейших проблем, связанных с повышением эффективности функционирования города как социально-пространственного организма, является проблема преемственности в развитии пространственно-планировочной структуры города и, в частности, его центра.
В связи с наблюдаемым в настоящее время увеличением роли крупных городов в системах расселения, вследствие чего, в частности, повышается интенсивность использования городского пространства, его центральных элементов как жителями самого города, так и агломерации, возрастает значение и самих историко-культурных элементов среды крупнейшего города. Сегодня особенно актуальными становятся вопросы сохранения историко-культурного наследия, определения направленности их современного функционирования и выявления тех историко-культурных элементов, которые необходимо использовать при дальнейшем формировании и совершенствовании городской среды.
Важность решения этих вопросов отмечается, в частности, в Законе СССР "Об охране и использовании памятников истории и культуры", а также в документе "Положение об охране и использовании па-
В градостроительном отношении двор как пространство служит переходншл звеном от более масштабной среды (квартал, район, улица и т.д.) к меньшей, интимной (дом, квартира, отдельное помещение квартиры), являясь как бы "буферной" зоной между "внешним"и "внутренний миром; эта функция двора играет и определенную психологическую роль - настраивает, подготовляет человека к его "личному миру"
Таким образом, двор в одно и то же время представляет собой часть жизненного пространства жилого дома, место социальных контактов населения и часть улицы, один из ее элементов (лишь визуально разграниченный с ней посредством ажурной решетки входных ворот). Являясь частью квартала и города вообще, двор тем самым непосредственно участвует в структурообразовании и функционировании города как социально-пространственного организма. Традиционный городской двор является "городским" элементом, "носителем" городского образа жизни и в то же время - одним из важных социально-культурных элементов исторически сложившейся жилой среды. В связи с этим он имеет важное значение как с функциональной и архитектурно-планировочной, так и социально-психологической точек зрения. Городской двор - это не только композиционное ядро жилой единицы и тем самым один из структурных элементов пространственно-планировочной ткани города, но и самостоятельный социальнопространственный организм, социально-культурный элемент города.
Следующим важным структурным звеном городской среды, и в частности, жилой среды, является улица. Улица, играющая большую
I) См. Георгадзе Г.К., Абзианидзе Ш.Г. Региональные особенности быта как фактор формирования жилой среды (Социально-психологический аспект архитектуры Тбилисского двора). В сб.: "Психология и архитектура", ч. 2. Тезисы конференции под ред. Т. Нийта и др. - Таллин, 1983.

Рекомендуемые диссертации данного раздела