Место происшествия как объект криминалистического исследования : проблемы научно-технического и организационного обеспечения

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.12
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2015
  • Место защиты: Волгоград
  • Количество страниц: 209 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Место происшествия как объект криминалистического исследования : проблемы научно-технического и организационного обеспечения
Оглавление Место происшествия как объект криминалистического исследования : проблемы научно-технического и организационного обеспечения
Содержание Место происшествия как объект криминалистического исследования : проблемы научно-технического и организационного обеспечения
Глава 1. Криминалистическое учение о месте происшествия, методах и средствах его исследования
1.1. Генезис учения о месте происшествия и его исследовании в аспекте возникновения и развития криминалистики
1.2. Положения криминалистических теорий и учений в методологической основе учения о месте происшествия и его исследовании
1.3. Организационные особенности осмотра места происшествия
в форме тактической операции
Глава 2. Технико-криминалистическое обеспечение поисковоисследовательской деятельности на месте происшествия
2.1. Сущность и задачи технико-криминалистического обеспечения поисково-исследовательской деятельности на месте происшествия
2.2. Основные формы исследования и направления использования следов преступлений на месте происшествия
2.3. Проблемы организационного обеспечения деятельности спе-циалиста-криминалиста на месте происшествия, пути их решения
Заключение
Список использованных источников
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Приложение Г
Приложение Д
Приложение Е
Приложение Ж
Приложение
Актуальность темы исследования. Укрепление законности и правопорядка, обеспечение гарантий конституционных прав и свобод человека и гражданина являются безусловными приоритетами внутриполитической деятельности современного Российского государства. При этом особое значение приобретает борьба с преступностью, в том числе деятельность по раскрытию и расследованию преступлений - самых массовых противоправных посягательств на законные интересы и права граждан.
В последнее время, несмотря на общую позитивную тенденцию в динамике регистрируемых преступлений (в 2014 г. на период январь-октябрь отмечается повышение на 3,8 % по сравнению с 2013 г.1), продолжает сокращаться их раскрываемость. Удельный вес раскрытых преступлений в 2014 г. сократился на 4,9 % по сравнению с 2013 г. При этом нераскрытыми в 2014 г. остались 751,3 тыс. преступлений, из них 731,7 тыс. - в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого2.
Научно-техническое обеспечение раскрытия и расследования преступлений, решаемое в форме экспертно-криминалистической деятельности, является одной из основных задач полиции1. Достижения научно-технического прогресса (НТП) всегда выступали в качестве важнейшего источника совершенствования технико-криминалистических средств и методов собирания, исследования и использования в указанных целях разыскной и доказательственной информации. Однако по мере развития НТП неизбежно возникает противоречие между уровнем развития криминалистической техники и системой организации ее использования.
Такое противоречие наглядно проявилось и существенно обострилось
1 Краткий анализ состояния преступности. 1Л1Ь:
2 Состояние преступности - январь-октябрь 2014 г. 1Л1Ь:
в нашей стране в последние десятилетия в условиях реформирования правовых и социально-экономических отношений, в том числе в сфере уголовного судопроизводства. Результаты динамично развивающегося НТП, особенно в области компьютерной техники, современных информационных технологий, методов и средств познания материального мира, медленно реализуются в криминалистической практике в организационных формах, сложившихся в совершенно иных условиях деятельности правоохранительных органов. Все это отрицательно сказывается на эффективности использования научно-технических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений, начиная с осмотров мест происшествий, где фактически формируется исходная разыскная и доказательственная информация с использованием как идеальных, так и материальных следов.
Вместе с тем на низкую результативность осмотров мест происшествий, проводимых с участием специалистов-криминалистов, указывают не только публикации многих исследований этой проблемы (А.Ф. Волынского, Е.П. Ищенко, А.М. Кустова, Ю.Г. Корухова и др.), но и аналитические документы ЭКЦ МВД России, из которых следует, что с одного места происшествия в среднем изымается немногим более одного следа. Те же источники свидетельствуют, что в некоторых зарубежных странах данные показатели выше в 3-4 раза. При этом системный анализ причин такого положения, их проявления в реализации конкретных методов и средств осмотров мест происшествий пока не проводился. А это следует сделать хотя бы потому, что реформа правоохранительных органов предполагает не только организационно-штатные перестройки ее служб и подразделений, но и совершенствование содержания их работы (форм, методов и средств научно-технического обеспечения их деятельности).
Изложенное свидетельствует об актуальности и практической значимости темы данного диссертационного исследования.
' О полиции: федср. закон от 07 февраля 2011 г. // Рос. газ. 2011. 7 февр.
ального криминалистического учета1 и в раскрытии преступлений по горячим следам2.
Учение о навыках, в свою очередь, один из важнейших аспектов изучения личности участников преступного события. При осмотре места происшествия личность преступника изучается по оставленным им следам в поисках ответов на вопросы «кто он и каков он?». Характерный в этом отношении пример.
В городе Шахты Ростовской области путем взлома входной двери и сейфа была совершена кража денежных средств из офиса фирмы «Карат». При этом преступник портативной электродрелью просверлил в дверке сейфа отверстия снаружи, но точно в тех местах, где внутри были крепежные болты запирающего устройства. Через несколько дней точно таким же способом был вскрыт сейф и совершена кража денег на мебельной фабрике. Судя по всему, преступник знал конструктивные особенности сейфов и способ крепления их запирающих устройств. Логично было предположить (это была одна из версий), что он работал в соответствующей мастерской или по другим причинам имел возможность изучить конструктивные особенности сейфов и их запирающих устройств. Таким образом, был резко ограничен круг проверяемых лиц. Среди них оказался гр-н С., оперативное наблюдение за которым позволило установить, что он ранее не судим, женат, имеет двоих детей, положительно характеризовался в школе, где работает учителем труда (и подрабатывал ремонтом металлоизделий), купил дорогую автомашину. Негласным осмотром в его гараже установлено, что там хранятся различные инструменты, в том числе портативная электродрель немецкого производства, вырезанные из картона трафареты дверок нескольких видов сейфов с точным воспроизведением отверстий по местам расположения крепежных болтов.
1 Чулахов В.Н. Криминалистическое исследование навыков и привычек человека / В.Н. Чулахов. — М. : Юрлитинформ, 2004. - 175 с.; его же. Криминалистическое учение о навыках и привычках человека - М. : Юрлитинформ, 2007. - 388 с.; Хвыля-Отштер A.C. Использование криминалистической характеристики преступлений в информационно-поисковых системах технико-криминалистического назначения: дис.... канд. юрид. наук / A.C. Хвыля-Олинтер. - М., 1995; Самойлов Г.А. Основы криминалистического учения о навыках / Г,А. Самойлов. - М., 1963.
2 Расследование преступлений «по горячим следам» / В.П. Лавров, В.Е. Сидоров. - М., ВЮЗШ МВД СССР, 1989. - 87 с.

Рекомендуемые диссертации данного раздела