Применение информационных и коммуникационных технологий в судебной деятельности в условиях формирования информационного общества

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.11
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2013
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 179 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Применение информационных и коммуникационных технологий в судебной деятельности в условиях формирования информационного общества
Оглавление Применение информационных и коммуникационных технологий в судебной деятельности в условиях формирования информационного общества
Содержание Применение информационных и коммуникационных технологий в судебной деятельности в условиях формирования информационного общества
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА
§1. Понятие судебной деятельности. Совершенствование судебной деятельности в условиях формирования информационного общества
§2. Понятие «электронного правосудия» и предпосылки его зарождения в Российской Федерации
ГЛАВА II. ПРИМЕНЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ И КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В СУДЕБНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ 1. Понятие информационных и коммуникационных технологий и их значение
в судебной деятельности
§2. Генезис развития информационных и коммуникационных технологий в судебной деятельности Российской Федерации
§3. Использование информационных и коммуникационных технологий в судебной деятельности зарубежных государств
ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОСРЕДСТВОМ ИНФОРМАЦИОННЫХ И КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В УСЛОВИЯХ
ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА
§ 1. Использование официальных интернет-сайтов и интернет-порталов в целях
модернизации судебной деятельности
§2. Модернизация судебной деятельности посредством видеоконференцсвязи
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
В Постановлении VIII Всероссийского съезда судей «О состоянии судебной системы Российской Федерации и основных направлениях ее развития» от 19 декабря 2012 г. констатировано, что судами ежегодно рассматривается значительное количество дел, возрастает нагрузка на судей и работников аппарата суда.
Так, арбитражными судами за 4 года (2008-2011 годы) рассмотрено
5,8 млн. дел по экономическим спорам и иных дел, подведомственных системе арбитражных судов. Возрастала и судебная нагрузка: в 2008-2011 годах в среднем по системе она составляла около 50 дел в месяц, а по некоторым судам превышала 100 дел в месяц, тогда как научно обоснованные нормы составляют ежемесячно 15-20 дел.
Судами общей юрисдикции, включая военные суды и мировых судей, ежегодно рассматривалось (по всем инстанциям) дел и материалов: в порядке уголовного судопроизводства - около 4,5 млн., в порядке гражданского судопроизводства - свыше 14,5 млн., в порядке, установленном КоАП РФ, - более
5,5 млн. В среднем на одного судью общей юрисдикции приходилось 76 дел и материалов в месяц; наибольшее количество приходилось на мировых судей.
Приведенные статистические данные свидетельствуют о важнейшем значении судебной деятельности в разрешении конфликтов, возникающих в обществе.
В настоящее время в Российской Федерации осуществляется формирование информационного общества. В этой связи дальнейшее совершенствование судебной деятельности предполагает выполнение требований информационного общества, предъявляемых к организации и деятельности органов государственной власти, которые нашли закрепление в Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации от 7 февраля 2008 г. №Пр-212, Кон-
цепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г., а также других нормативных правовых актах, регламентирующих построение информационного общества в Российской Федерации.
Повышение эффективности судебной деятельности в условиях формирования информационного общества предполагает внедрение в нее информационных и коммуникационных технологий.
Распространение информационных и коммуникационных технологий в судебной деятельности привело к появлению нового термина - «электронное правосудие» и поставило перед юридической наукой задачу - определить его понятие и отличительные признаки.
В настоящее время термин «электронное правосудие» используется в правовых актах, определяющих основные направления развития судебной системы Российской Федерации, в частности, в ФЦП «Развитие судебной системы на 2013-2020 годы» и Постановлении VIII Всероссийского съезда судей «О состоянии судебной системы Российской Федерации и основных направлениях ее развития», а между тем до настоящего времени не выработано понимания «электронного правосудия» и опосредующих его признаков.
Применение информационных и коммуникационных технологий в судебной деятельности предполагает создание теоретической модели судебной деятельности, основанной на применении различных информационных и коммуникационных технологий, которая до настоящего времени юридической наукой не выработана, основные ее понятийные категории не определены.
Требования о размещении информации о деятельности судов в сети «Интернет» не исполняются надлежащим образом, что свидетельствует о необходимости совершенствования соответствующего правового регулирования.
Сказанное выше определяет актуальность темы диссертационного исследования, очерчивает его цель и задачи, объект и предмет, методы и структуру работы.

лицу права». При этом он обращает внимание на то, что «вряд ли можно согласиться с мнением о том, что не следует использовать электронные машины для вывода о применении нормы к данным фактам. Этому не препятствует то, что применение норм права как властная деятельность предполагает принятие соответствующего акта компетентными органами или должностными лицами, которые несут ответственность за правильное разрешение дел. Вывод машины по делу следует рассматривать не как окончательное решение, а лишь как «мнение» по делу высококвалифицированного консультанта», способного обеспечить запросы многих государственных органов и учреждений. Однако, во всех случаях в конечном итоге решение (заключение) по делу будет принято соответствующими должностными лицами, которые учтут и это «мнение». При таких условиях использование ЭВМ в правоприменительной деятельности не будет противоречить закону50.
В начале 90-х годов XX века Н. Корнева пришла к выводу о возможности применения персональных компьютеров при осуществлении правосудия при рассмотрении судьей единолично материалов о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Эмпирической базой для данного вывода послужила созданная на базе юридического факультета МГУ им. Ломоносова программа рассмотрения заявлений под названием «Алименты». Цель составления программного обеспечения: ускорение производства по заявлению, облегчение процесса принятия решения, автоматизация учетов материалов, т.е. обработки статистических данных.
В программе предусматривалось четыре режима работы ЭВМ: ввод-обработка нового дела; просмотр дел и поиск незавершенных дел; просмотр статистики; выход.
При выборе первого режима работы компьютер запрашивает необходимые данные для рассмотрения заявления о взыскании алиментов и одновременно заносить их в базу данных. Компьютер запрашивает определенные сведения на русском языке. На экране дисплея появляются надписи: «Укажите дату по-
50 Москвин С.Достижения кибернетики - на службу праву// Советская юстиция. 1968. №2. С.25.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Николаева, Татьяна Геннадьевна
2000