Международный смешанный арбитраж : вопросы теории и практики

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.10
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2012
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 166 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Международный смешанный арбитраж : вопросы теории и практики
Оглавление Международный смешанный арбитраж : вопросы теории и практики
Содержание Международный смешанный арбитраж : вопросы теории и практики
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНЫХ СМЕШАННЫХ АРБИТРАЖЕЙ В РАЗВИТИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
1.1. Место решений международных смешанных арбитражей, в системе источников международного права
1.2. Принципы разбирательства спора в международных смешанных арбитражах
1.3. Особенности исполнения решений, выносимых международными смешанными арбитражами;
ГЛАВА II. РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА С УЧАСТИЕМ ЧАСТНЫХ ЛИЦ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ
2.1. Возникновение идеи международного арбитражного разбирательства с участием частных лиц в Средние века
2.2. Становление института смешанного арбитража в международном праве, как самостоятельного вида арбитражного разбирательства
2.3. Гаагские мирные конференции и учреждение Постоянной Палаты Третейского Суда
2.4. Международные смешанные арбитражные трибуналы, предусмотренные мирными договорами, заключенными после Первой и Второй мировыми войнами.
ГЛАВА III. НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ МЕЖДУНАРОДНОГО СМЕШАННОГО АРБИТРАЖА НАЧИНАЯ СО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX ВЕКА
3.1. Международный центр по урегулированию инвестиционных споров
3.2. Постоянная Палата Третейского Суда (деятельность в конце XX -начале XIX веков)
3.3. Трибунал по претензиям между Ираном и США
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Институт международного арбитража развивался в течение нескольких столетий. В результате такого развития практике рассмотрения споров известно два вида арбитражного разбирательства: межгосударственный международный арбитраж,
создаваемый для разрешения споров публично-правового характера с участием только субъектов международного права, и так называемый смешанный международный арбитраж, создаваемый для рассмотрения споров между государствами и международными организациями, с одной стороны, и физическими и юридическими лицами других государств, с другой. Споры, которые рассматривает смешанный арбитраж, вытекают из отношений, складывающихся в результате взаимодействия государств и международных организаций с частными лицами при осуществлении последними торговой, инвестиционной и иной коммерческой деятельности.
Споры, разрешаемые международными смешанными арбитражами, не составляют международно-правовой спор в строгом смысле, но в случае их неразрешения могут потенциально повлечь за собой спор
межгосударственного характера, потому что это может дать основания для вовлечения в спор государства, чьим гражданином является частное лицо. Анализ развития института международного смешанного арбитража показал, что вопросы создания и деятельности международных смешанных арбитражей регулируются международным публичным правом, а становление и сегодняшнее состояние самого института международного арбитража с участием частных лиц напрямую связано с особенностями развития современного международного права.
уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик имеет право признать иск полностью или частично77.
Определение и применение процессуального и материального права, на основании которого должен быть разрешен инвестиционный спор, осложнено рядом обстоятельств. На процесс определения и применения права одновременно воздействует суверенитет принимающего государства и принцип

автономии воли сторон . Статус арбитражного процесса охватывает вопросы исковой давности, критерии допустимости и обоснованности иска, вопросы доктрины государственного акта и юрисдикционного иммунитета79. Арбитраж, проводимый в соответствии с Вашингтонской Конвенцией, если стороны не договорились об ином, руководствуется правилами раздела 3 Конвенции, но стороны вправе сами определить применимое процессуальное право. А в случае дефекта арбитражной оговорки данный вопрос арбитры решают самостоятельно.
Стороны могут окончить дело мировым соглашением во всякой стадии процесса. Практика ИКСИД знает несколько случаев окончания дела мировым соглашением сторон. В соответствии с Правилом 43 Арбитражных Правил ИКСИД до принятия Трибуналом решения стороны могут договориться о прекращении спора. Для включения просьбы сторон о мировом соглашении в решение Трибунала они должны сделать и подписать письменное соглашение и подать его полный текст Генеральному Секретарю. К таким делам относятся GGPC v. Nigeria 1980 года80, I Goetz v. Burundi 1999 года81, WRB v. Grenada
7' См. например, Alan Redfern, Law and practice of international commercial arbitration. 2004.
78 Taida Begic. Applicable law in international investment disputes. 2005. P. 13.
19 Например, вопросы основания освобождения от подсудности, основания изъятия из иммунитета, толкование права иммунитета, форма отказа от иммунитета.
81 Taida Begic. Applicable law in international investment disputes. 2005. C. 32., ICSID Rep. Vol 6.

Рекомендуемые диссертации данного раздела