Уравнивающий и распределяющий аспекты справедливости в сфере уголовно-правовой охраны и ответственности женщин

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.08
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2011
  • Место защиты: Ярославль
  • Количество страниц: 217 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Уравнивающий и распределяющий аспекты справедливости в сфере уголовно-правовой охраны и ответственности женщин
Оглавление Уравнивающий и распределяющий аспекты справедливости в сфере уголовно-правовой охраны и ответственности женщин
Содержание Уравнивающий и распределяющий аспекты справедливости в сфере уголовно-правовой охраны и ответственности женщин

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Общая характеристика правового статуса женщины в российском обществе и в уголовном праве
§ 1. Равноправие полов и принцип равенства в уголовном законе:
исторический аспект
§ 2. Особенности становления общенравового и уголовно-правовою статуса женщины и его современное содержание
§ 3. Женский пол как средство регулирования дифференциации уголовной ответственности
Глава II. Основные направления дифференциация уголовной ответственности женщин
§ 1. Дифференциация в сфере отдельных видов наказаний, применяемых к
женщинам
§ 2. Дифференцированный подход при назначении наказания и применении иных мер уголовно-правового характера в отношении лиц женского пола...77 §3. Ответственность матери за убийство новорожденного ребенка
Глава III. Дифференциация мер уголовно-правовой охраны женщин
§ 1. Дифференциация мер уголовно-правовой охраны от посягательств на
половую неприкосновенность женщин
§ 2. Дифференциация мер уголовно-правовой охраны от посягательств,
связанных с сексуальной эксплуатацией женщин
§ 3. Охрана женщин, находящихся в состоянии беременности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список используемой литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современные исследователи проблемы равенства полов единодушны во мнении о том. что уравнение прав мужчин и женщин является неотъемлемой частью демократического правового государства. Более того, обеспечение равных прав и равных возможностей для мужчин и женщин есть важный признак гражданского общества и показатель всеобщего благосостояния. Российская Федерация, следуя опыту мирового сообщества, последовательно закрепляет идею равенства мужчин и женщин в Конституции и в отраслевом законодательстве, включая Уголовный кодекс. Вместе с тем, анализ действующего УК позволяет отметить льготный статус женщины в
уголовном законе.
Существование отдельных составов преступлений, превращающих законные интересы женщин в объект особой уголовно-правовой охраны, подчеркивает очевидную безнравственность и опасность лиц, совершающих преступления в отношении представительниц “слабого” пола. Кроме того, это продиктовано осознанием социальной значимости выполняемой женщиной функции материнства. К таким составам следует отнести ст. 111, 123, 131, 145, 357 УК. В шести составах УК преступление, совершенное в отношении беременной женщины, признается квалифицированным видом.
С другой стороны, отечественные и зарубежные криминологи отмечают тенденцию роста женской преступности, что говорит о повышении активности женщины в качестве субъекта преступления. По официальным данным ФСИН России, на 1 ноября 2011 г. в учреждениях уголовноисполнительной системы содержалось 60,2 тыс. женщин, из них - 50,2 тыс. отбывали наказание в исправительных колониях, а в отношении 10,0 тыс. чел. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу
1 См.: Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы // Официальный сайт ФСИН России

Законодатель распространяет свое льготное отношение и на эту категорию женщин. Так, например, им не назначаются отдельные виды наказаний и исправительных учреждений. Кроме того, состав ст. 106 УК РФ, предусматривающий женщину в качестве субъекта преступления, является привилегированным и устанавливает пониженную ответственность для женщины за совершение описанного данной статьей деяния.
Вопрос о том, отвечает ли такой дифференцированный подход требованиям справедливости и равноправия, представляется весьма актуальным, так как меры уголовно-правовой ответственности являются самыми суровыми из всех, воздействующих на людей и общественные отношения, и должны применяться очень осторожно, разумно, при максимальном соблюдении прав и свобод человека.
Степень разработанности темы исследования. В литературе достаточно широко освещены социально-экономические, политические, психологические и даже антропологические аспекты проблемы гендерного равенства. Они являлись предметом исследования отечественных и зарубежных специалистов: Н.И. Абубикировой, С.1. Айвазовой, О.И. Богомазовой, Г.А. Брандта, Л.Д. Ерохиной, М.А. Катиной, О.Г. Кирьяновой, Е.В. Кочиной, Е.Ф. Лаховой, К. Миллет, Л. Фогель и др.
Однако, исследования представителей уголовно-правовой науки в указанной области немногочисленны и фрагментарны. Вопросы, посвященные мерам уголовно-правовой ответственности и охраны женщин, рассматривались в работах В.А. Андриенко, Е.В. Евстифеевой, Н.Г. Иванова, И.И. Карпеца, А.Г. Кибальника, Т.В. Кондрашовой, А.Н. Красикова, Н.Ф. Кузнецовой, Е.В. Кунц, И.П. Лесниченко, С.Ф. Милюкова, A.C. Михлина, И.А. Петровой, С.А. Поповой, А.Н. Попова, Ю.Е. Пудовочкина, Г1.В. Разумова, ЕЛО. Сергеевой, О.В. Тюшняковой, М.М. Чубаркина, М.В. Ююкиной и др.
Отдельные проблемы, имеющие значение для разработки рассматриваемой темы, были исследованы в работах A.B. Васильевского,

Правовой статус личности некоторые авторы советуют рассматривать в аспекте юридически закрепленного положения личности в обществе и государстве, определяемого правовыми актами88. Под положением личности в обществе следует понимать, по-видимому, систему возможностей и потребностей личности, возникающую в результате ее общественной жизнедеятельности. Закон от имени государства выделяет наиболее существенные социальные возможности личности и закрепляет их в виде

прав, свобод и обязанностей гражданина данного государства . Следовательно, правовой статус - правовая категория, характеризующая лицо как гражданина государства во всей совокупности его прав и обязанностей90.
В общем смысле под правовым статусом личности понимают единство ее прав, свобод и обязанностей91. Ст. 64 Конституции Российской Федерации92 определяет правовой статус личности через положения главы 2, анализ которых позволяет выделить в качестве составляющих правового статуса именно права, свободы и обязанности. Следовательно, это и есть элементы, входящие в его структуру.
С.М. Михайлов отмечает, что в современной юридической литературе под правами человека в широком смысле слова понимают права и свободы и человека, и гражданина, и личности93.
Эго положение нуждается в определенной корректировке: права личности содержат в себе два начала - права человека и права гражданина. К правам человека относят те, что имеют естественную природу и присущи всем людям от рождения независимо от национальности и территории государства, в котором проживают94. Наличие именно таких прав Ж.
88 Радько Т.Н. Теория государства и права-, учебник. 2-е изд. М., 2009. С. 685. См. также его: Теория государства и права: Учебник для бакалавров. М., 2012. С. 362.
89 Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. М., 1985. С. 9.
90 Радько Т.Н. Указ. соч. С. 689.
91 См.: Общая теория прав человека /Под ред. Е.А. Лукашевой. М., 1996. С. 28.
92 Далее - Конституция РФ.
93 См.: Михайлов С.М. Нормативно-правовая защита прав и свобод человека и гражданина: Автореф. дис...канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005. С. 7.
94 Рассолов М.М. Теория государства и права: учебник для вузов. М., 2010. С.362.

Рекомендуемые диссертации данного раздела