Исполнение обязательств имущественного страхования по гражданскому праву России

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.03
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2012, Краснодар
  • количество страниц: 215 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Исполнение обязательств имущественного страхования по гражданскому праву России
Оглавление Исполнение обязательств имущественного страхования по гражданскому праву России
Содержание Исполнение обязательств имущественного страхования по гражданскому праву России
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

ВВЕДЕНИЕ.
ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИМУЩЕСТВЕННОГО СТРАХОВАНИЯ
1.1. Договор имущественного страхования как основание возникновения обязательства
1.2. Понятие и признаки обязательства имущественного страхования
1.3. Виды и элементы обязательств имущественного страхования
Глава 2. СУБЪЕКТЫ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИМУЩЕСТВЕННОГО СТРАХОВАНИЯ
2.1. Исполнение обязательств имущественного страхования в отношениях между страхователем и страховщиком
2.2. Исполнение страхового обязательства в пользу
выгодоприобретателя
2.3. Перемена лиц в обязательстве имущественного страхования
Глава 3. ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ ДЕНЕЖНЫХ СУММ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ ИМУЩЕСТВЕННОГО СТРАХОВАНИЯ
3.1. Страховые тарифы как основа формирования страховой премии
3.2. Страховая премия (страховые взносы): понятие, признаки, исполнение обязанности по внесению
3 3 Выплата страхового возмещения как основная обязанность

страховщика
3.4. Объём страхового возмещения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Одним из основных принципов современного гражданского права России является принцип необходимости восстановления нарушенных прав. При наступлении событий чрезвычайного характера, влекущих возникновение имущественного вреда, не всегда причинитель вреда имеет возможность возместить его. Более того, не всегда возникновение, такого вреда обусловлено действиями субъектов. Ухудшение экологической обстановки, всё чаще случающиеся стихийные бедствия, техногенные катастрофы причиняют вред колоссального масштаба, который в обычных гражданских правоотношениях не подлежит возмещению.
Любое имущество может быть повреждено, уничтожено, иным образом утрачено. В условиях ужесточающейся конкуренции рыночные отношения становятся всё более нестабильными, в том числе вследствие охватившего современный мир экономического кризиса. Все эти риски требуют сглаживания, наличия гарантий возмещения убытков.
В подобных случаях единственным правовым средством, защищающим от таких потерь, является имущественное страхование.
Далеко не всегда субъекты прибегают к страхованию, даже в случае заключения договоров страхования исполнение по возникающим из них обязательствам кредиторы получают довольно редко. Об этом свидетельствует практика рассмотрения судами споров, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховых обязательств. Наблюдается неуклонный рост количества судебных дел данной категории.
Соответственно, обязательство имущественного страхования требует в настоящее время пристального внимания науки гражданского права, особенно вопросы его исполнения.
Последнее целиком зависит от содержания соответствующих обязательств и конструкции обязательства имущественного страхования вообще. Известно, что при разработке проекта действующего Гражданского кодекса РФ за образец
были взяты кодифицированные акты гражданского законодательства развитых европейских государств, в которых к тому моменту была проведена реформа гражданского права, в первую очередь, обязательственного права.
Этот факт не всегда учитывается в отечественной цивилистике, тем более в правореализационной практике. Поэтому назрела необходимость исследования вопросов исполнения обязательств имущественного страхования.
Степень разработанности темы исследования.
Обязательство имущественного страхования так или иначе затрагивалось во всех работах, посвящённых страхованию, учебниках гражданского права
вообще и договорного в частности.
В советском гражданском праве основные исследования проблем страхового права были представлены в работах В.И. Серебровского, В.К. Райхера, К.А. Граве, Л.А. Лунца, М.Я. Шиминовой.
В условиях перехода к рыночной экономике произведено глобальное обновление гражданского законодательства, имеющего даже принципиально отличные основополагающие начала.
После обновления гражданского законодательства, регулирующего материальные отношения страхования, до настоящего времени появилась масса работ, в том числе диссертационных, посвящённых проблемам страхового права. Все они в числе частных вопросов затрагивали проблематику страховых обязательств.
Основной работой следует признать докторскую диссертацию Ю.Б. Фогельсона1, тема которой сведена непосредственно к договору страхования, а не возникающему на основании него обязательству.
Специально посвященной исполнению страховых обязательств была лишь одна кандидатская диссертация В.В. Тимофеева“. Но она подготовлена в период
1 См.: Фогельсон Ю.Б. Договор страхования в российском гражданском праве: Автореф. дис
2 Тимофеев В.В. Проблемы исполнения обязательств по страхованию: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Ульяновск, 1997; Тимофеев В.В. Проблемы исполнения обязательств по страхованию: Дис... канд. юрид. наук. — Ульяновск, 1997. 154 с.

Подлежит соблюдению запрет, определяемый в теории права как «указание на юридическую невозможность реально возможного общественновредного поведения»1. К.Е. Игнатенкова в настоящее время сутью юридических запретов называет правовые обязанности пассивного характера, т. е. обязанности воздерживаться от действий определённого рода2.
Соотношение названных видов норм определяет способ правового регулирования той или иной отрасли права, называемый для гражданского права С.С. Алексеевым общедозволительным типом правового регулирования3, В.Ф. Яковлевым - дозволительным регулированием4. В.Ф. Попондопуло называет суть указанного способа правового регулирования («дозволено всё, кроме прямо запрещённого») принципом дозволительной направленности3. В последних исследованиях дозволение, запрет и обязывание уже сами по себе рассматриваются как способы правового регулирования6.
Оригинальная позиция была высказана О.С. Иоффе и М.Д. Шаргородским, в своё время обосновавшими теорию, согласно которой любая правовая норма содержит в себе и обязывающий, и запретительный, и дозволительный характер: обязывая к совершению какого-либо действия, норма запрещает воздержание от его совершения, как и наоборот, запрещая совершение определённого действия, она обязывает к его несовершению; эти же нормы управомочивают кого-либо требовать соответственно совершения или несовершения этого действия7.
Таковы общие положения о бездействии как предмете исполнения обязательства, но в страховых обязательствах оно имеет серьёзную специфику.
1 См.: Братко А.Г. Запреты в советском праве. - Саратов, 1979. С. 10-11.
2 См.: Игнатенкова К.Е. Указ. соч. С. 7.
3 См.: Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. С. 78.
4 Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений: отношений: Автореф. дис... докт. юрид. наук. - Свердловск, 1972. С. 15.
5 См.: Коммерческое право: Учебник / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. Ч. 1. - СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1998. С. 23.
6 См.: Игнатенкова К.Е. Способ правового регулирования как юридическая категория II Новая правовая мысль. - 2007. - № 5. - С. 6.
7 Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. - М., 1961. С. 177.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела