Межрегиональные диспропорции: социально-экономический аспект

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 08.00.04
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 1999
  • Место защиты: Ставрополь
  • Количество страниц: 226 с.
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Межрегиональные диспропорции: социально-экономический аспект
Оглавление Межрегиональные диспропорции: социально-экономический аспект
Содержание Межрегиональные диспропорции: социально-экономический аспект
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЦЕЛОСТНОСТИ СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ПРОСТРАНСТВА ФЕДЕРАТИВНОГО ГОСУДАРСТВА ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ И ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫЕ
ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ РЕГИОНОВ.



4

1. Региональная экономика как социально экономический феномен и условия ее
интеграции в макроэкономическую систему.
2. Межрегиональные диспропорции социально экономического развития
объективные условия и субъективные обстоятельства.
3. Формы проявления и структура межрегиональной диспропорциональности
социальноэкономического развития регионов.
ГЛАВА II. ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ ЦЕНТРОМ И РЕГИОНАМИ,
КАК СЛЕДСТВИЕ ДИСПРОПОРЦИЙ ИХ СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
1. Анализ соотношения параметров социально экономического развития регионов.
2. Полярные формы проявления межрегиональной асимметрии
социальноэкономического развития.
3. Формы разрешения социальноэкономических противоречий межрегионального
уровня.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


ГЛАВА I. ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ РЕГИОНОВ. ГЛАВА II. Анализ соотношения параметров социально экономического развития регионов. Актуальность темы исследования. Степень разработанности проблемы. Л.Джеймс, Дж. Мартин, В. Джонс, К. Вуфтер, Р. Э.Куклински, Л. К.Зиман, Дж. Ю.Стиглиц и др. Бильчака , Бухвальда Е. Гершковича Б. Я., Гладкого Ю. Н., Глазьева С. Гранберга А. Г., Гузнера С. Дадашева А. З., Золотарева , Игнатова В. Г., Кетовой Н. П., Колесникова Ю. Лариной Н. И., Лаврова А. М., Лексина В. Н., Лившица А. Я., Львова Д. В.Ю. Овчинникова В. Н., Селиверстова В. Е., Суслова В. И., Суспкцына С. А.И. Швецова А. Н., Шнилера Р. Цель и задачи исследования. Ставропольский край. России. Методологическая основа исследования. Положения диссертации, выносимые на защиту. России. Теоретическая и практическая значимость работы. России в условиях проводимой реформы. Региональная экономика, Государственное регулирование экономики. Апробация работы. Ставропольском государственном техническом университете. Государственной Думой Ставропольского края. Структура диссертации. РАЗВИТИИ РЕГИОНОВ. И.М. Майергойз И. М. издво. Шниппер Р. Новосибирск. Высшее образование. Наука. Сибирская издательская фирмаС. См. Кожурин Ф. Совершенствование регионального управления М. МысльС. Некрасов Н. Региональная экономика М. НаукаСЧеркашин Г. Государственного унтаС. Долятовский В. Регионология. С. . Система государственного управленияМ. Закон и право. Изд. ЮНИТИС Столяров М. Российской Федерации. Международная жизнь. С. 1. И. В. Региональный рынок воспроизводственный аспект Нижний Новгород. Изд. Государственного унта. Так, 1. Западная Сибирь и т. См. Коган Л. Н. Словарь прикладной социологии. Минск. Изд. С.0 Г. Черкашин считает понятия район и регион синонимами см. Так I. Джеймс и Дж. См. Джеймс Л. Д. Все возможные миры. М.Наука. V . См. Л.К. Экономические районы США. М. Политиздат. В.Джонс, К. Вуфтер, Р. Хартсхорн, Р. Платт 6 См. Там же С. V ком контексте пространственной сети 7 См. Куклински Э. Региональное развитие и сотрудничество. Столяров М. Европе и в Российской Федерации. Международная жизнь9С. Развитие экономики региона носит комплексный характер. Регион расположен в определенных административно территориальных границах. Центр.

Рекомендуемые диссертации данного раздела