Сочетаемость и функционирование детерминантов в неглагольных предложениях : на материале произведений М.А. Шолохова

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 10.02.01
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2007
  • Место защиты: Ростов-на-Дону
  • Количество страниц: 208 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Сочетаемость и функционирование детерминантов в неглагольных предложениях : на материале произведений М.А. Шолохова
Оглавление Сочетаемость и функционирование детерминантов в неглагольных предложениях : на материале произведений М.А. Шолохова
Содержание Сочетаемость и функционирование детерминантов в неглагольных предложениях : на материале произведений М.А. Шолохова
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРИНЦИПЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ
1Л. Проблемы сочетаемости детерминантов
1.1.1. Учение о детерминантах в историческом развитии
1.1.2. Вопрос о квалификации детерминанта. Детерминант как
понятие
1.1.3. Трудности изучения детерминантов
1.1.4. Детерминант как транспозиция свободной синтаксемы в присоставный распространитель
1.1.5. Классификация (типология) детерминантов
1.1.6. Неглагольная предикативная основа и предпосылки сочетаемости с ней детерминантов
1.1.7. Сочетаемость детерминантов с основой, не содержащей
в своем составе спрягаемой формы глагола
1.2. Вопросы теории идиостиля писателя
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 2. СОЧЕТАЕМОСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВЕННЫХ ДЕТЕРМИНАНТОВ С ОСНОВАМИ ДВУСОСТАВНЫХ И ОДНОСОСТАВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ НЕ СПРЯГАЕМОГЛАГОЛЬНОГО КЛАССА, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ДВУКОМПОНЕНТНОЙ И ОДНОКОМПОНЕНТНОЙ
СТРУКТУРОЙ
2.1. Фоновые детерминанты как самостоятельные распространители
любого типа неглагольных предложений
2.1.1. Фоновая детерминация двукомпонентных предложений
2.1.1.1. Распространение фоновыми детерминантами подлежащно-сказуемостных предложений
с координируемыми компонентами
2.1.1.2. Распространение фоновыми детерминантами подлежащно-сказуемостных предложений с
некоординируемыми компонентами
2.1.1.3. Распространение фоновыми детерминантами не подлежащно-сказуемостных предложений
2.1.1.4. Фоновые детерминанты в предложениях с лексически ограниченными компонентами
2.1.2. Фоновая детерминация предложений, представленных однокомпонентной структурой
2.1.2.1. Фоновые детерминанты в структурах именного класса (номинативных и генитивных)
2.1.2.2. Фоновые детерминанты в структурах инфинитивного класса
2.1.2.3. Фоновые детерминанты в структурах наречного класса
2.2. Детерминанты обусловленности как ограничители семантики неглагольных основ
2.2.1. Распространение предложений, представленных двукомпонентной структурой
2.2.2. Распространение предложений, представленных однокомпонентной структурой
2.3. Детерминанты сопутствующей характеристики
как распространители неглагольных основ
2.3.1. Распространение предложений, представленных двукомпонентной структурой
2.3.2. Распространение предложений, представленных однокомпонентной структурой
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 3. АКТАНТНЫЕ ДЕТЕРМИНИРУЮЩИЕ СЛОВОФОРМЫ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ РАСПРОСТРАНИТЕЛИ ПРЕДЛОЖЕНИЙ С НЕГЛАГОЛЬНЫМИ ОСНОВАМИ
3.1. Функционирование субъектных детерминантов в неглагольных предложениях
3.1.1. Сочетаемость с основами, представленными
двукомпонентными структурными схемами
3.1.2. Сочетаемость с основами, представленными
однокомпонентными структурными схемами
3.2. Функционирование объектных детерминантов в неглагольных предложениях
3.2.1. Сочетаемость с основами, представленными
двукомпонентными структурными схемами
3.2.2. Сочетаемость с основами, представленными
однокомпонентными структурными схемами
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 4. КОМПЛЕКСНАЯ ДЕТЕРМИНАЦИЯ
ОСНОВ НЕГЛАГОЛЬНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
4.1. Синкретичные детерминанты
4.2. Группы детерминантов
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 5. ДЕТЕРМИНАНТНЫЕ КОНСТРУКЦИИ КАК ЭЛЕМЕНТ ФОРМИРОВАНИЯ ИДИОСТИЛЯ М.А.ШОЛОХОВА
5.1. Функционирование детерминантных конструкций в ранних рассказах М.А. Шолохова
5.2. Особенности детерминантных конструкций как компонентов идиостиля в романе «Тихий Дон»
обязательства. Например, произнося слово «талантливый», мы тем самым берем на себя обязательство употребить определяемое слово мужского рода в единственном числе именительном падеже. По ходу порождения предложения мы «погашаем» старые обязательства и берем на себя новые, пока - в самом конце предложения - не «рассчитаемся» по всем этим обязательствам полностью. Но недостаточно говорить только о грамматических обязательствах. Произнося то же слово «талантливый», мы одновременно с грамматическими берем на себя и семантические обязательства: определяемое слово должно обозначать именно лицо, наделенное особым талантом, это определяемое слово никак не может быть выражено предметным или абстрактным существительным. Начиная высказывание с детерминанта, а он, как известно, занимает преимущественно позицию абсолютного начала предложения, автор речи тем самым берет на себя обязательство употребить далее именно то высказывание или ряд высказываний, которые будут применимы к ситуации, представленной детерминантом. Детерминант - своего рода заявка на всю последующую часть, тот семантический компонент, который обязует говорящего употребить именно то высказывание, которое будет сочетаемо с ситуацией, представленной детерминантом. В комендантской - цветы на окнах, чистенько, как у нас в хорошем клубе (Расск., с.288). Почему автор может употребить В комендантской цветы / чистенько, но недопустимыми оказываются варианты В комендантской поезд / погрузка / неизвестно (если, конечно, это не неполное предложение). Грамматически фоновый детерминант с пространственным значением предваряет собой практически любую модель предложения, но семантические возможности ограничены. Произнося В комендантской. автор берет на себя обязательство сообщить, что имеет место быть в обозначенном пространстве, и лексическое наполнение детерминирующей словоформы сразу же ограничивает возможный круг вариантов, способных быть продолжением высказывания. В Петрограде вон три полка казачьих (кн.2, с. 127); В руке блюдце с клубникой (кн.1, с. 13). Выбор возможного продолжения происходит на основе тех семантических

Рекомендуемые диссертации данного раздела