Теория производства и цен : Анализ и развитие классического подхода

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 08.00.01
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2000, Санкт-Петербург
  • количество страниц: 181 с.
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Теория производства и цен : Анализ и развитие классического подхода
Оглавление Теория производства и цен : Анализ и развитие классического подхода
Содержание Теория производства и цен : Анализ и развитие классического подхода
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Анализ классической модели производства.
1.1. Критика маржиналистского подхода к теории производства
1.2. Модель общественного воспроизводства Кэне. Производство как круговой процесс
1.3. Модель производства В.Леонтьева.
1.4. Модель производства товаров посредством товаров
2. Цена, стоимость и их соотношение
2.1. Основные принципы трудовой теории стоимости.
2.2. Классическая теория цен.
2.3. Цена и стоимость проблема трансформации
2.4. Причины изменения цен проблема распределения.
2.5. Изучение движения цен проблема стандарта.
2.6. Определение цен и спрос.
3. Теория совместного производства
3.1. Введение в проблему совместного производства
3.2. Изменение базовой модели производства
3.3. Основной капитал.
4. Экономическая динамика в контексте теории производства
4.1. Переключение методов производства и выбор технологии
4.2. Экономический рост.
Заключение
Литература


Некоторые полагают, что развитие экономической теории началось еще в Древней Г реции, поскольку уже тогда в работах отдельных философов появились идеи, связанные с хозяйственной деятельностью Аристотель, Ксенофонт. Не отрицая важности этих идей, мы считаем, что представления об экономике, существовавшие в античности, нельзя считать полноценной теорией. Это в равной мере относится и к экономическим воззрениям Средневековья и Возрождения. В них содержался целый ряд глубоких идей например, справедливая цена св. Фомы Аквинского, которые взятые вместе не образовывали целостной картины. Первой настоящей научной школой стал меркантилизм по мнению Ф. Л иста, его следует называть промышленной системой. Однако меркантилисты видели источник богатства вне сферы производства, уделяя главное внимание вопросам внешней торговли. Вплоть до второй половицы XVII в. Это связано с типичным для докапиталистического времени и раннего капитализма стремлением найти источники богатства за его пределами. Но для экономики ключевое значение имеет процесс производства товаров, их обмен и распределение доходов, или, короче говоря, процесс общественного воспроизводства. Следовательно, подлинная экономическая наука начинается именно с анализа процесса воспроизводства. Первым ученым, обратившим на него внимание, был сэр У. Петти. Несколько позже в начале XVIII в последователи Петти появляются во Франции. Первым из них был Кантильон, который заложил основы оригинального направления экономической мысли, известног о как физиократия. Однако гораздо большую известность получил другой представитель этой школы, а именно Франсуа Кэне. Его работа Экономическая таблица была первой монографией, посвященной анализу процесса общественного воспроизводства. В центре внимания Кэне был процесс создания общественного продукта и его распределения. По мнению физиократов, прибавочный продукт создается в сельском хозяйстве и его источником является не затраченный труд, а силы природы. По сути, они были первыми, кто выдвинул идею божественной природы прибыли. Общество разделялось на три класса крестьяне, лендлорды и бесплодный класс. К последнему относились производители промышленной продукции, которые не создавали прибавочной стоимости, а лишь поставляли свои товары крестьянам и собственникам земли. Многие исследователи экономического наследия физиократов полагали, что существование класса земельных собственников можно оправдать тем фактом, что они предоставляют крестьянам определенные услуги, например, создают систему мелиорации. Фактически лендлорды получали свои деньги, не давая ничего взамен и, следовательно, согласно физиократам должны были облагаться налогами. Кроме того, они показали отличие потребления предметов роскоши от накопления капитала, что является необходимым условием экономического роста. В то же время сам процесс роста и создания прибавочного продукта находился за рамками их работ. Действительно, ученым ХУШ в. Собственно процесс производства впервые оказывается в центре внимания экономистов в начале XIX в. Крупнейшие экономисты того времени Д. Рикардо и Р. Торренс сформулировали основные идеи, лежащие в основе классического анализа процесса производства. Ключевое значение имеет идея о том, что производство представляет собой круговой процесс, т. Естественно, что некоторые товары труд и капитал имеют особые свойства, которых мы не обнаружим нигде более, но все же эти свойства не позволяют нам выделить их в некий особый класс, поскольку они производятся возобновляются в системе, как и всякие другие. Невозобновляемые ресурсы не имеют в экономике решающего значения. Они являются лишь внешними ограничениями. Английские экономистыклассики сформулировали две основные проблемы теории производства. Первая связана с количеством продукта, необходимого для замещения средств производства, занятых в производственном процессе, и удовлетворения всех нужд и потребностей различных общественных классов. Данное количество произведенных товаров будет минимально необходимым для поддержания существования общества2.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела