Микробиоценоз кишечника и его коррекция при желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 06.02.02
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2011
  • Место защиты: Благовещенск
  • Количество страниц: 120 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Микробиоценоз кишечника и его коррекция при желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят
Оглавление Микробиоценоз кишечника и его коррекция при желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят
Содержание Микробиоценоз кишечника и его коррекция при желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят
Содержание
Список сокращений
Введение
1 Обзор литературы
1.1 Нормальная микрофлора и ее роль в организме животных
1.1.1 Состав микрофлоры различных отделов желудочно-кишечного тракта
1.2 Этиология желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят, протекающих с синдромом диареи
1.3 Понятие и классификация дисбактериозов
1.4 Персистентные свойства микроорганизмов и их роль в инфекционной патологии животных
1.5 Способы коррекции микробиоценоза кишечника
1.6 Коррекция энтеробиоценоза пробиотическими препаратами
1.7 Коррекция энтеробиоценоза аллогенными сыворотками
1.8 Заключение по обзору литературы
2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Материалы и методы исследования
2.2 Микробиологический скрининг острых кишечных расстройств новорожденных телят в хозяйствах Дальнего Востока
2.2.1 Спектр бактериальных патогенов, выделенных от телят
2.2.2 Ассоциации этиологически значимых бактериальных патогенов при острых кишечных расстройствах телят
2.3 Биологическая характеристика микроорганизмов, выделенных от телят с острыми кишечными расстройствами
2.3.1 Характеристика культурально-морфологических, биохимических и патогенных свойств выделенных культур
2.3.2 Персистентные характеристики выделенных энтеробактерий
2.3.3 Чувствительность энтеробактерий, выделенных от телят с острыми кишечными расстройствами, к антибактериальным препаратам
2.4 Сравнительная оценка микробиоценоза кишечника новорожденных телят в зависимости от клинического состояния
2.5 Оценка влияния концентрированной сыворотки крови и сахабактисуб-тила на организм новорожденных телят
2.5.1 Влияние концентрированной сыворотки крови и сахабактисубтила на иммунобиохимический статус новорожденных телят
2.5.2 Влияние концентрированной сыворотки крови и сахабактисубтила на микробиоценоз толстой кишки новорожденных телят
2.5.3 Эффективность концентрированной сыворотки крови и сахабактисубтила при острых кишечных расстройствах у новорожденных телят
2.5.4 Экономическая эффективность применения концентрированной сыворотки крови и сахабактисубтила
3 Обсуждение результатов исследований
4 Выводы
5 Практические предложения
6 Список использованной литературы
Приложения

Список сокращений
АБП - антибактериальные препараты;
АИА — антиинтерфероновая активность;
АКА - антикомплементарная активность;
AJIA - антилизоцимная активность;
БАСК — бактерицидная активность сыворотки крови;
ДНК- аза - дезоксирибонуклеаза
ИАМ - индекс адгезии микроорганизма
КА - кровяной агар;
КОЕ - колониеобразующие единицы;
КП - кишечная палочка;
КСК — концентрированная сыворотка крови;
Л^КП - лактозоположительная кишечная палочка;
ЛАСК - лизоцимная активность сыворотки крови;
Л'КП - лактозоотрицательная кишечная палочка;
МПА - мясо-пептонный агар;
МПБ - мясо-пептонный бульон;
МТФ - молочно-товарная ферма;
ОКР — острые кишечные расстройства
ПС - полисахариды
РА — реакция агглютинации
СБС — сахабактисубтил
СПА - средний показатель адгезии
УПБ — условно патогенные бактерии;
УПМ - условно патогенная микрофлора;
ФА - фагоцитарная активность лейкоцитов;
ФИ - фагоцитарный индекс;
lg - логарифм

ры микроорганизмов относили к одной из следующих групп: неактивные (зона просветления отсутствует); слабоактивные (ширина зоны до 1,5 мм); активные (ширина зоны до 3 мм); высокоактивные (ширина зоны более 3 мм).
Адгезивные свойства микроорганизмов определяли пробирочным методом [145]. Для этого культуры микроорганизмов выращивали на плотной питательной среде в течение суток, затем готовили одномиллиардную взвесь на 0,1 М фосфатном буфере (pH 7,2-7,3). В качестве клеток макроорганизма использовали 10% взвесь нативных эритроцитов кролика, дважды отмытых буферным раствором. Для постановки опыта в пробирку вносили по 0,5 мл взвесей микробов и эритроцитов. Смесь инкубировали при 37 °С на встряхи-вателе в течение 30 минут. Затем на предметном стекле готовили мазок, высушивали при комнатной температуре, фиксировали смесью Никифорова, окрашивали по Романовскому-Гимзе. Изучение адгезии вели под световым микроскопом, подсчитывая количество микробов, прикрепившихся к одному эритроциту при подсчете 50-100 эритроцитов, учитывая не более 5 эритроцитов в одном поле зрения.
Антиинтерфероновую активность (АИА) бактерий изучали ускоренным методом [137] в нашей модификации. Исследуемые культуры засевали в МПБ, инкубировали в течение 18-24 часов при 37 градусах. В чашки Петри на слой МПА засевали 1 мл суточной испытуемой культуры, равномерно распределяли по поверхности среды, излишки жидкости отсасывали стерильной пастеровской пипеткой. После впитывания на поверхность засеянного агара накладывали диски, содержащие интерферон в различных концентрациях - 10; 5; 2,5; 1,25 МЕ. Чашки помещали в термостат при 37 градусах на 18-24 часа. Об антиинтерфероновой активности судили по отсутствию зон задержки роста вокруг дисков с интерфероном. За уровень выраженности признака принимали наибольшую концентрацию интерферона в диске, вокруг которого отсутствовала зона задержки роста результат выражали в условных единицах - 1,0; 0,5; 0,25 и 0,125 у.е. соответственно.

Рекомендуемые диссертации данного раздела