Агроэкологические аспекты технологии защиты яблони от вредителей в условиях южной зоны плодоводства Ростовской области

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 06.01.11
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: -
  • Место защиты: -
  • Количество страниц: 117 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 300 руб.
Титульный лист Агроэкологические аспекты технологии защиты яблони от вредителей в условиях южной зоны плодоводства Ростовской области
Оглавление Агроэкологические аспекты технологии защиты яблони от вредителей в условиях южной зоны плодоводства Ростовской области
Содержание Агроэкологические аспекты технологии защиты яблони от вредителей в условиях южной зоны плодоводства Ростовской области
Общая характеристика работы
1. Аналитический обзор литературы
1.1. Биоценотическая регуляция - основа биологической защиты
яблони на юге России
1.2. Флористическое разнообразие агроландшафтов как фактор их фитосанитарной стабилизации
1.3. Анализ мировых достижений в области применения биологического метода защиты растений от вредителей
2. Условия и методика проведения исследований
2.1. Климатические условия
2.2. Почвы
2.3. Схема и методика опытов
2.4. Характеристика объектов исследований
2.5. Характеристика сортов яблони, используемых в опытах
3. Видовой состав численности доминирующих вредителей яблони и закономерности формирования энтомофаунистических
сообществ
3.1. Видовой состав основных вредителей и энтомофагов яблони
3.2. Влияние погодных условий на численность фитофагов и энтомофагов в яблоневых садах
4. Результаты лабораторных и полевых опытов, применяемых
средств защиты яблони от вредителей
4.1. Экологически малоопасные и щадящие средства защиты яблоневого сада от вредных членистоногих
4.2. Эффективность синтетических половых феромонов насекомых
при защите яблони от вредителей
5. Фитосанитарный мониторинг - основа для разработки интегрированной системы защиты яблони от вредителей
5.1. Оптимизация фитосанитарного мониторинга в яблоневом агроценозе
5.2. Карантинные вредители на территории Ростовской области и
меры борьбы с ними
5.3. Влияние агротехнических приемов на численность и вредоносность вредителей яблоневого сада
5.4. Оценка стабилизирующей роли энтомофильных культур в яблоневых садах
5.5. Эффективность систем защиты плодоносящих яблоневых садов
от вредителей в условиях юга Ростовской области
6. Влияние технологии защиты яблони на фитосанитарное
состояние и урожайность плодового сада
6.1. Влияние технологии защиты яблони на численность доминирующих вредителей
6.2. Урожайность плодов в зависимости от технологии
защиты яблони от вредителей
7. Экономическая и биоэнергетическая эффективность технологии
защиты яблоневого сада от вредителей
Выводы
Рекомендации производству
Список использованной литературы
Приложение
Приложение
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Садоводство юга Ростовской области в последнее десятилетие, в сравнении с предыдущим периодом, претерпело значительные изменения. Площади садов и производство плодов уменьшилось в 1,5-1,8 раза. Причиной такой дестабилизации отрасли являются затянувшийся переход сельского хозяйства на рыночную основу и экологические стрессы.
Среди плодовых культур, имеющих промышленное значение на Северном Кавказе, доминирующее положение принадлежит яблоне, занимающей около 80 % от общей площади посадок.
Большинство хозяйств имеют сады интенсивного типа, где в защите от вредителей и болезней преобладает химический метод. Интенсивное применение пестицидов, вынужденная многократность (от 6 до 12 раз за сезон) обработок привело к накоплению остатков и их метаболитов в плодах, негативному воздействию на сложившиеся биоценозы.
Снижение общей культуры земледелия, ассортимента и объема использования в садах биологических средств, утраты комплексности защитных мероприятий, при недостаточной изученности в регионе видового разнообразия такой хозяйственно значимой группы вредителей, как чешуекрылые, усилило отрицательное последствие использования высокотоксичных химических препаратов. Следствием широкомасштабного и малоконтролируемого применения пестицидов в садах привело к глубоким изменениям в составе и структуре комплекса вредителей ранее второстепенных (потенциальных) в экономически значимые.
В целях научно-обоснованного управления численностью вредных и полезных компонентов агроценоза яблоневого сада необходимо выявить закономерности формирования и функционирования энтомоценоза, провести биоценотическую оценку взаимосвязей между различными биологическими системами, представляющими садовый агроценоз. На основе выявленных закономерностей и разработки принципов управления энтомоценозом яблоне-
1,2 %), обладающий более высокой токсичностью для широкого круга видов насекомых.
Механизм действия биопрепаратов этой группы заключается в токсикации, вызываемой попаданием спор бактерий и их токсинов в кишечник насекомых. По сравнению с химическими инсектицидами, практически безопасны для окружающей среды, теплокровных, рыб, пчел и многих полезных компонентов биоценоза. А такие препараты, как бикол (аналог битоксибациллина), баксин (аналог дендробациллина), сонит - К (аналог лепидоцида) стало возможным использовать в более низких нормах расхода - 1,0-1,5 кг/га (Андреева И.В., Татаринова H.A., 1988). Однако использование биопрепаратов этой группы осуществляется крайне ограничено.
Особенностью бактериальных препаратов является проявление их эффективного действия при активно питании насекомых, и наибольшая гибель гусениц наблюдалась при их высокой пищевой активности. Более интенсивная пищевая активность отмечалась при посеве в междурядьях сада энтомо-фильных культур при температуре воздуха выше 17 °С. Поэтому в случае применения микробиопрепаратов при пониженных температурах воздуха их биологическая эффективность резко снижалась.
Благодаря биологическому происхождению бактериальные препараты быстро инактивируются в природной среде под действием солнечной радиации, температуры и влажности среды, но при определенных сложившихся погодных условиях могут сохранять свою активность до 18 дней и более.
По летальному эффекту на насекомых они уступают химическим препаратам вследствие того, что обладают замедленным действием. Гибель насекомых, как правило, наблюдалась на третьи-пятые сутки после обработки, достигая максимума на 9-10 день и продолжаясь в течение двух-трех последующих недель. Однако после применения биопрепаратов у насекомых быстро подавлялась активность питания, что вызывало снижение ущерба, наносимого ими растениям. Помимо прямого летального действия на насекомых,

Рекомендуемые диссертации данного раздела