Эффективные технологии освоения выбывшей из оборота пашни в луговые угодья в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Состояние изученности вопроса (обзор литературы)
1.1 Анализ причин выбывания пашни из активного оборота
1.2 Формирование растительности на неиспользуемой пашни
1.3 Способы освоения выбывшей из оборота пашни в луговые угодья 18 Заключение по главе
2. Программа, методика и условия проведения исследований
2.1. Программа и схемы полевых опытов
2.2. Условия закладки полевых опытов и методика проведения исследований
2.3. Характеристика природных условий Центрального района Нечерноземной зоны
2.4. Погодные условия в годы проведения исследований
2.5. Влажность почвы
3. Ботанический состав травостоев при применении разных
систем и технологий консервации пашни
3.1. Состав пастбищного травостоя на двенадцатый-четырнадцатый
годы пользования при консервации пашни
3.2. Ботанический состав травостоев на четвертый-шестой годы пользования при освоении средневозрастной залежи
3.3. Состав травостоя райграса однолетнего при возврате сенокоса в
пашню
Заключение по главе
4. Качество корма при пастбищном и сенокосном использовании залежных земель
4.1. Качество пастбищного корма на двенадцатый-четырнадцатый
годы консервации пашни
4.2. Качество пастбищного корма при освоении средневозрастной залежи
4.3. Качество корма на сенокосе
Заключение по главе
5. Продуктивность луговых травостоев, созданных на выбывшей из оборота пашне и последействие их на продуктивность райграса однолетнего
5.1. Урожайность и продуктивность долголетних пастбищных травостоев, созданных путем консервации пашни
5.2. Продуктивность пастбищных травостоев при освоении средневозрастной залежи
5.3. Продуктивность долголетних сенокосных травостоев, созданных
путем консервации пашни и райграса однолетнего
Заключение по главе
6. Средообразующая роль пастбищ и сенокосов, созданных на выбывшей из оборота пашни
6.1. Потребление элементов питания разновозрастными пастбищными травостоями и райграсом однолетним
6.2. Подземная масса в луговых агрофитоценозах и изменение плодородия почв
Заключение по главе
7. Агроэнергетическая и экономическая оценка создания и использования пастбищ и сенокосов на залежных землях
7.1. Агроэнергетическая оценка систем и технологий освоения
залежи
7.2. Экономическая оценка многовариантных технологий освоения
залежных земель
Заключение по главе
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время в связи с проведенной реорганизацией всей системы АПК России в структуре сельскохозяйственных угодий произошло резкое увеличение площади пашни (до 40-41,5 млн. га), выбывшей из оборота (Захаренко В.А., 2008; Каштанов А.Н., Сизов О.А.,2008). Одним из способов сохранения пашни и площади сельскохозяйственных угодий, как показали научные исследования ВНИИ кормов, ВНИИ ЗПЭ и других учреждений, является освоение этих площадей под пастбища и сенокосы (Кутузова A.A.,2005, 2007; Черкасов Г.Н., Масютенко Н.П., 2008). Поэтому разработка эффективных технологий освоения выбывшей из оборота пашни в луговые угодья имеет актуальное значение.
В ранее проведенных исследованиях при сравнении консервации неиспользуемой пашни с первого года и освоения средневозрастной залежи, заросшей вейником наземным, установлено значительное преимущество первого способа. Для минерализации заделанной биомассы вейника почвенной микрофлорой иммобилизуются доступные элементы питания. Поэтому урожайность сеяного травостоя в первые три года была на 40% ниже, чем при консервации пашни (Кутузова A.A., Алтунин Д.А., 2009). Однако продолжительность этого периода и срок начала возврата элементов питания в продукционный процесс экспериментально не установлены. Поэтому в программу исследований по теме диссертации включена эта задача, что имеет важное значение для прогнозирования освоения вейниковых залежей, характеризующихся очень широким интерзональным распространением (от лесной до степной зоны).
Цель исследований - разработка многовариантных ресурсосберегающих технологий освоения выбывшей из оборота пашни - вынужденной залежи с первого и восьмого года в пастбищные угодья и установление последействия луговых агроэкосистем при расконсервации их для перевода в пашню.

областях лето более жаркое, а зима более холодная. Вегетационный период переход к положительной температуре+5°С в Центральном районе Нечерноземной зоны приходится на начало апреля и продолжается 160 - 170 дней на севере района, 190 дней - на юго-западе. Основной вегетационный период со среднесуточной температурой воздуха +10°С продолжается 120 - 150 дней. По количеству атмосферных осадков Центральный район относится к зоне достаточного, но неустойчивого увлажнения вегетационных периодов по годам. В начале вегетационного периода запас влаги в почве достаточно высокий, в течение лета запас ее снижается вследствие транспирации и неравномерного выпадения осадков.
Преобладающие площади пашни и лугов расположены на суходолах с дерново-подзолистыми почвами, среди них преобладают суглинки. Поэтому экспериментальный участок проведения исследований отражает типичные условия для этого района.
2.4 Погодные условия в годы проведения исследований
Вегетационный период 2010 г. продолжался 187 дней при норме 175 дней (табл.1). Среднесуточная температура воздуха за вегетационный период составила 16,5 °С при норме 13,4 °С. Сумма эффективных температур (выше +5 °С) составила 2148,6 °, что на 618,9 ° больше средних многолетних данных. Осадки за вегетационный период выпадали 72 дня и их количество составило 265,2 мм при норме 368,0 мм за 74 дня. Из них 163,6 мм были существенными (>5 мм), что на 127,2 мм меньше среднего многолетнего количества существенных осадков за вегетационный период.
Период активной вегетации растений, ограниченный датами устойчивого перехода среднесуточных температур через + 10°С, продолжался с 1.05 по 28.09 и составил 151 день, при норме 135 дней. За этот период накопилось
2720,1 0 сумм активных температур воздуха выше + 10 °С, что на 743,8°С выше средних многолетних данных (табл. 1), при этом наблюдался дефицит