Автоматизированные технологии ведения комплексного мониторинга орошаемых агроландшафтов Поволжья

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 06.01.02
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2002
  • Место защиты: Саратов
  • Количество страниц: 272 с. : ил
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Автоматизированные технологии ведения комплексного мониторинга орошаемых агроландшафтов Поволжья
Оглавление Автоматизированные технологии ведения комплексного мониторинга орошаемых агроландшафтов Поволжья
Содержание Автоматизированные технологии ведения комплексного мониторинга орошаемых агроландшафтов Поволжья

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Изученность вопроса и обоснование задач исследований
2. Природные условия и состояние орошаемых земель степной и сухостепной зоны Поволжья, методика исследований
3. Концепция ведения мониторинга мелиорированных земель
4. Автоматизированные технологии оценки почвенномелиоративного состояния орошаемых земель и мониторинга мелиорированных агроландшафтов
4.1. Экспертная система контроля эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель
4.2. Информационно-советующая система оценки мелиоративного и агрохимического состояния орошаемых участков.
4.3. Автоматизированный банк данных наблюдений за уровнем и химическим составом грунтовых вод и засоленность почвы
4.4. Программы прогноза величины инфильтрации и минерализации инфильтрационного стока по плотному остатку и с учетом ионного обмена
5. Автоматизированные технологии выработки рекомендаций по эксплуатации и реконструкции орошаемых земель
5.1. Информационно-советующая система «Управление потенциальным и эффективным плодородием почв»
5.2. Информационно-советующая система «Управление водным режимом почв»
5.3. Программный комплекс расчета затрат на ведение орошаемого растениеводства (КП «Затраты»)
5.3.1. Алгоритм расчета экономических затрат
5.3.2. Алгоритм расчета энергетических затрат
5.3.3. Программно-информационное обеспечение КП «Затраты»

5.4. Автоматизированный банк данных «Система машин для строительства и реконструкции мелиоративных объектов»
6. Экономическая эффективность использования программных
средств комплексного мониторинга мелиорированных земель 142 Выводы
Предложения производству
Список использованных источников
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Основные направления научно-технического прогресса в области мелиорации земель свидетельствуют о необходимости перехода в самой ближайшей перспективе на новые ресурсосберегающие технологии, основанные на принципах рационального природопользования.
Опасность ухудшения экологического состояния окружающей среды всегда сопутствует орошению, как одному из наиболее интенсивно вмешивающихся в природные экосистемы видов человеческой деятельности по масштабам изменений естественных потоков вещества и энергии. В результате нерационального использования орошаемых земель Поволжья с применением недопустимых нагрузок на ландшафт, нарушения правил эксплуатации мелиоративных систем или при несоответствии их параметров, режимов функционирования, состояния целям поддержания экологического баланса природных систем в последние десятилетия усилилось развитие негативных процессов. Так из-за значительного подъема грунтовых вод, развития процессов засоления и осолонцевания доля мелиоративно неблагополучных земель в Самарской, Саратовской, Волгоградской, Астраханской областях к концу XX века достигла соответственно 15,1; 26,9; 20,8 и 60,8% от общей площади поливной пашни. Одним из серьезных явлений деградации стал процесс дегумификации почв региона. За последние 30 лет содержание гумуса в почвах Самарской области уменьшилось на 0,2-2,2; Саратовской - 0,24-0,7; Волгоградской - на 0,2-0,8%. Уменьшение запасов гумуса снизило эрозионную устойчивость орошаемых почв, способствовало их переуплотнению и ухудшению водно-физических свойств.
Как отмечает H.A. Пронько (1999), главной причиной деградации орошаемых агроландшафтов Поволжья является низкое качество управления поливным земледелием и мелиоративными системами. Во многом это вызвано недостаточностью информации о состоянии агроландшафтов и протекающих в них процессах, низкой научной обоснованностью принимаемых управленческих решений.
летних трав и 3,0 т/га сена однолетних трав и травосмесей, что в среднем составляло 3,71 т к.е./га (Госкомстат РСФСР, 1991). Тем не менее, в предкризисный период продуктивность орошаемых земель была ниже проектного уровня урожайности и составляла 20-70% потенциально возможной (Н.А. Пронько, 1999). В период охватившего Россию экономического кризиса урожайность посевов на поливных землях области снизилась. В среднем за 1996-2000 гг. она составила: зерновые 2,2 т/га, однолетние травы 2,9 т/га, кукуруза на силос 18,9 т/га, многолетние травы 3,9 т/га или 2,9 т к.е./га (табл. 6).
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1
□ Площадь орошаемых земель Ш Площадь фактически политых земель Рис. 3. Сокращение площади поливных земель в Саратовской области
Таблица
Урожайность основных сельскохозяйственных культур
Саратовской области, т/га (1996-2000 гг.)
Культура 1996 1997 1998 1999 2
Зерновые колосовые 1 1,01 1,98 0,39 1,07 1,
2 1,46 3,05 1,48 2,73 2,
Однолетние травы на сено 1 1,86 1,89 0,91 1,88 1,
2 2,31 4,32 2,39 4,06 1,
Многолетние травы на сено 1 0,91 1,59 0,73 1,6ТГ 1,
2 2,31 4,92 3,51 4,51 1,
Кукуруза на зерно 1 1,05 4,21 0,41 1,56 1,
2 2,16 4,52 1,77 3,86 1,
Кукуруза на силос 1 6,31 14,62 7,73 15,00 6,
2 13,60 25,23 17,30 23,20 15,
В среднем с 1 га, т к ед. 1 0,65 1,50 0,47 1,00 1,
2 2,00 3,57 2,80 3,50 2,
Примечание: 1 - со всех земель; 2 — при орошении

Рекомендуемые диссертации данного раздела