Совершенствование отношений собственности на природные ресурсы

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 08.00.01
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2007, Йошкар-Ола
  • количество страниц: 158 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Совершенствование отношений собственности на природные ресурсы
Оглавление Совершенствование отношений собственности на природные ресурсы
Содержание Совершенствование отношений собственности на природные ресурсы
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Теоретические основы отношений собственности на природные ресурсы
1.1. Сущность отношений собственности
в экологической сфере
1.2. Формы собственности на природные ресурсы и их специфика
1.3. Внешние эффекты и трансакционные издержки
в системе отношений собственности на природные ресурсы
Глава II. Совершенствование отношений собственности
на природные ресурсы
2.1. Регулирование отношений собственности на природные
ресурсы в условиях трансформационной экономики
2.2. Анализ регулирования отношений собственности на природные ресурсы в Республике Марий Эл
2.3. Совершенствование отношений собственности на природные
ресурсы
Заключение
Список используемой литературы


Совершенно иной подход к пониманию категории собственности был выработан К. Марксом. Вопрос о собственности Марксом решается через характеристику производственных отношений. В рамках марксистского подхода раскрыть содержание категории собственность представляется возможным лишь на основе общего анализа всей совокупности производственных отношений, действующих в том или ином обществе на определенном этапе исторического развития. Без учета этого обстоятельства собственность есть не что иное, как метафизическая и юридическая иллюзия3. Виднейшие представители австрийской школы экономической теории К. Менгер и Ф. Визер связывают категорию собственности с проблемой ограниченности благ. Они утверждают, что собственность является не произвольным изобретением, а. В рамках неоинституционального направления экономической теории Р. Коуз, А. Алчиан и др. Таким образом, категория собственности рассматривается не как отношение человекблаго, а как общественное отношение5. Локк Джон. Соч. М., . Т.З. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. М. . Т с. Австрийская школа в политической экономии К. Менгер, Г. БемБаверк, Ф. Визер. М. Экономика, . Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности. М.гИМЭМО АН СССР, . Неоднозначен подход современных российских экономистов к пониманию сущности собственности. В.М. Шупыро трактует собственность как отношение между человеком, группой или сообществом людей, с одной стороны, и любой субстанцией материального мира с другой, заключающееся в постоянном или временном, частичном или полном отчуждении, отсоединении, присвоении объекта субъектом6. В.А. Медведев характеризует собственность как систему отношений между людьми по поводу использования средств и результатов производства7. По мнению О. Ю. Мамедова, категорию собственность необходимо анализировать как производственные отношения, превращающие условия и результаты производства в объект принадлежности данного субъекта. Несмотря на бесчисленное количество современных трактовок понятия собственности, несомнен тот факт, что данная категория является сложным, многомерным явлением, отражающим всю совокупность общественнопроизводственных отношений, и порождается объективно определенной исторической ступенью развития. В свою очередь собственность на природные ресурсы выступает как одна из наиболее спорных и широко дискутируемых проблем в современной экономической науке. Это связано с преобладанием экологического фактора при постановке и решении многих экономических задач общегосударственного значения. И хотя экономическая наука характеризуется значительным количеством работ по данной проблематике, однако, на наш взгляд, категория собственности на природные ресурсы попрежнему исследована недостаточно полно. В.М. Канов приводит следующее определение собственности на природные ресурсы Собственность на природные ресурсы это система отношений субъектов экономической деятельности по поводу присвоения естественных средств производства природных ресурсов9. Шупыро В. М. Указ. Медведев В. А. Политическая экономия. М., . Мамедов О. Ю. Указ. Канов В. М. Отношения собственности на природные ресурсы. Томск Издво Томск, унта, . Рассматривая собственность на природные ресурсы как систему общественноэкономических отношений, можно выделить следующие основополагающие элементы этой системы субъекты и объекты собственности, формы собственности и способы ее экономической реализации. Все структурные элементы этой системы взаимосвязаны и взаимозависимы, и находятся в постоянном развитии. В самом общем виде отношения собственности на природные ресурсы можно было бы определить как фактически действующую в данном обществе систему доступа к данным ресурсам. При этом под доступом подразумевается вс множество возможных решений по поводу ресурса, необязательно связанных лишь с физическим воздействием на него. По мнению автора, отношения собственности на природные ресурсы имеют сложную структуру и представляют собой систему, которая постоянно развивается и совершенствуется рисЛ. Рис.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела