Развитие домохозяйств как института трансформационной экономики

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 08.00.01
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2009, Оренбург
  • количество страниц: 211 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Развитие домохозяйств как института трансформационной экономики
Оглавление Развитие домохозяйств как института трансформационной экономики
Содержание Развитие домохозяйств как института трансформационной экономики
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Оглавление
Введение
Глава 1 Теоретикометодологический анализ домохозяйства как института и экономического субъекта.
1.1 Теоретические подходы к исследованию домохозяйства в системе общественного воспроизводства.
1.2 Типология и функции домохозяйства как института и экономического субъекта в общественном воспроизводстве
Глава 2 Институциональный анализ поведения домохозяйств в трансформационной экономике.
2.1 Потребительское и сберегательное поведение домохозяйств в трансформационной экономике.
2.2 Поведение домохозяйств на рынке рабочей силы в трансформационной экономике.
2.3 Домохозяйство трансформационной экономики как субъект институциональных рыночных преобразований
Заключение.
Библиографический список
Приложения
Введение
Актуальность


Домохозяйство, отождествленное с отдельным человеком, может состоять из нескольких людей мужа, жены, детей, а иногда родственников, имеющих разные потребности, вкусы, предпочтения, цели, но выбор отдельного человека и выбор домохозяйства на практике всегда взаимозаменяемы. См. Нуреев Р. М Экономические субъекты постсоветской России институциональный анализ. Часть первая. Домохозяйства современной России. М. Московский общественный научный фонд, . С. 4. В неоклассической экономической теории, согласно суждениям Г. Беккера, анализ домохозяйства опирается на представление о семье как производственной единице1, функционирующей с целыо максимального достижения благосостояния своих членов. Деятельность семьи воспринимается им как деятельность рационального экономического агента, а заключение брака интерпретируется по аналогии с созданием партнерской фирмы люди вступают в брак тогда, когда ожидаемый объем выпуска совместно производимых ими потребительских благ, превосходит арифметическую сумму тех благ, которые они могли бы производить порознь. Решение же иметь детей во многом схоже с другими инвестиционными решениями, принимаемыми рациональными агентами. Домохозяйства, как и классические предприятия, имеют на входе ресурсы, а на выходе продукты. Предполагается, что члены домохозяйства максимизируют полезность путем оптимизации расходов времени, затрачиваемого на труд в домашнем хозяйстве и на рынке труда. В отношении распределения обязанностей в семье действует принцип рациональности ту или иную работу выполняет тот, кто способен ее выполнить наиболее рационально с экономической точки зрения. Поэтому социологи считают неоклассическую модель домохозяйства изощренным средством для маскировки второстепенной роли женщин, когда муж выступает доминирующим членом семьи, принимает решения в соответствии со своими предпочтениями11. Семья рассматривается как самостоятельная производственная единица, которая выпускает конечную продукцию потребительские блага питание, образование и пр. Дж. К. Гэлбрейт отмечает, что домашнее хозяйство используется мужчиной в общепринятой экономической теории для маскировки господства власти мужчин II Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества М. Прогресс, . С. 5. В институциональной экономической теории выделяются два института семья и домохозяйство. При этом акцентируется внимание на внутренней структуре домохозяйства, мотивах его образования, целях деятельности, которые различаются в разных типах институциональной среды. Важнейшими характеристиками внешних условий, с которыми сталкивается домохозяйство, осуществляя свою хозяйственную деятельность, признаются неопределенность, подверженность воздействию со стороны социальной и институциональной среды, что способствует возможности изменения его конкретных целей и способов к их достижению. Таким образом, многие действия домохозяйства могут не соответствовать рациональному поведению и осуществляться не осознанно, учитывая, что счетные и когнитивные способности также несовершенны. Предпочтения и ограничения не отделены друг от друга. Перечисленные свойства отражают действительные характеристики поведения домохозяйств и не позволяют строить логически безупречные оптимизационные модели. Домохозяйство часто сталкивается с ситуациями, которые не позволяют ему быть оптимизатором. К этим ситуациям относятся неопределенность, сложность и масштабность информации, ориентация на среднее мнение, жизнерадостность, привычки, ограниченная рациональность, обычаи, рутины. Большое внимание уделяелся нормам, правилам и стереотипам мышления, управляющим поведением людей в реальном мире, что означает перевод проблемы в индивидуальнопсихологическую область, где возможно свободное апеллирование категориями защищенность, комфортность, когда речь идет о домохозяйстве. Согласно неоинституциональному направлению существование домохозяйств связано с их способностью сокращать трансакционные издержки, соответственно семья представляется в виде долгосрочного контракта. См. Нуреев Р. М Экономические субъекты постсоветской России институциональный анализ. Часть первая. Домохозяйства современной России. М. Московский общественный научный фонд, . С. 0.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела