заказ пустой
скидки от количества!Оглавление
Введение
Глава 1 Теоретикометодологический анализ домохозяйства как института и экономического субъекта.
1.1 Теоретические подходы к исследованию домохозяйства в системе общественного воспроизводства.
1.2 Типология и функции домохозяйства как института и экономического субъекта в общественном воспроизводстве
Глава 2 Институциональный анализ поведения домохозяйств в трансформационной экономике.
2.1 Потребительское и сберегательное поведение домохозяйств в трансформационной экономике.
2.2 Поведение домохозяйств на рынке рабочей силы в трансформационной экономике.
2.3 Домохозяйство трансформационной экономики как субъект институциональных рыночных преобразований
Заключение.
Библиографический список
Приложения
Введение
Актуальность
Домохозяйство, отождествленное с отдельным человеком, может состоять из нескольких людей мужа, жены, детей, а иногда родственников, имеющих разные потребности, вкусы, предпочтения, цели, но выбор отдельного человека и выбор домохозяйства на практике всегда взаимозаменяемы. См. Нуреев Р. М Экономические субъекты постсоветской России институциональный анализ. Часть первая. Домохозяйства современной России. М. Московский общественный научный фонд, . С. 4. В неоклассической экономической теории, согласно суждениям Г. Беккера, анализ домохозяйства опирается на представление о семье как производственной единице1, функционирующей с целыо максимального достижения благосостояния своих членов. Деятельность семьи воспринимается им как деятельность рационального экономического агента, а заключение брака интерпретируется по аналогии с созданием партнерской фирмы люди вступают в брак тогда, когда ожидаемый объем выпуска совместно производимых ими потребительских благ, превосходит арифметическую сумму тех благ, которые они могли бы производить порознь. Решение же иметь детей во многом схоже с другими инвестиционными решениями, принимаемыми рациональными агентами. Домохозяйства, как и классические предприятия, имеют на входе ресурсы, а на выходе продукты. Предполагается, что члены домохозяйства максимизируют полезность путем оптимизации расходов времени, затрачиваемого на труд в домашнем хозяйстве и на рынке труда. В отношении распределения обязанностей в семье действует принцип рациональности ту или иную работу выполняет тот, кто способен ее выполнить наиболее рационально с экономической точки зрения. Поэтому социологи считают неоклассическую модель домохозяйства изощренным средством для маскировки второстепенной роли женщин, когда муж выступает доминирующим членом семьи, принимает решения в соответствии со своими предпочтениями11. Семья рассматривается как самостоятельная производственная единица, которая выпускает конечную продукцию потребительские блага питание, образование и пр. Дж. К. Гэлбрейт отмечает, что домашнее хозяйство используется мужчиной в общепринятой экономической теории для маскировки господства власти мужчин II Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества М. Прогресс, . С. 5. В институциональной экономической теории выделяются два института семья и домохозяйство. При этом акцентируется внимание на внутренней структуре домохозяйства, мотивах его образования, целях деятельности, которые различаются в разных типах институциональной среды. Важнейшими характеристиками внешних условий, с которыми сталкивается домохозяйство, осуществляя свою хозяйственную деятельность, признаются неопределенность, подверженность воздействию со стороны социальной и институциональной среды, что способствует возможности изменения его конкретных целей и способов к их достижению. Таким образом, многие действия домохозяйства могут не соответствовать рациональному поведению и осуществляться не осознанно, учитывая, что счетные и когнитивные способности также несовершенны. Предпочтения и ограничения не отделены друг от друга. Перечисленные свойства отражают действительные характеристики поведения домохозяйств и не позволяют строить логически безупречные оптимизационные модели. Домохозяйство часто сталкивается с ситуациями, которые не позволяют ему быть оптимизатором. К этим ситуациям относятся неопределенность, сложность и масштабность информации, ориентация на среднее мнение, жизнерадостность, привычки, ограниченная рациональность, обычаи, рутины. Большое внимание уделяелся нормам, правилам и стереотипам мышления, управляющим поведением людей в реальном мире, что означает перевод проблемы в индивидуальнопсихологическую область, где возможно свободное апеллирование категориями защищенность, комфортность, когда речь идет о домохозяйстве. Согласно неоинституциональному направлению существование домохозяйств связано с их способностью сокращать трансакционные издержки, соответственно семья представляется в виде долгосрочного контракта. См. Нуреев Р. М Экономические субъекты постсоветской России институциональный анализ. Часть первая. Домохозяйства современной России. М. Московский общественный научный фонд, . С. 0.