Методы и результаты расчетного обоснования сейсмостойкости технологического оборудования АЭС

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 05.04.11
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2002
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 136 с. : ил
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Методы и результаты расчетного обоснования сейсмостойкости технологического оборудования АЭС
Оглавление Методы и результаты расчетного обоснования сейсмостойкости технологического оборудования АЭС
Содержание Методы и результаты расчетного обоснования сейсмостойкости технологического оборудования АЭС

Содержание
Перечень принятых сокращений
Введение
1 Анализ работ, посвященных расчетному обоснованию сейсмостойкости оборудования АЭС
1.1 Землетрясения, их характеристики и антисейсмическое проектирование оборудования АЭС
1.2 Анализ работ по расчету свободных колебаний оборудования..
1.3 Анализ современных методов расчетного исследования динамики конструкций
1.4 Анализ работ по определению параметров сейсмических воздействий
1.5 Анализ работ по расчетно-экспериментальному обоснованию
сейсмостойкости оборудования и трубопроводов АЭС
2. Сейсмические условия размещения Ростовской АЭС
3 Основные методы расчета
3.1 Основные характеристики сейсмических воздействий
3.2 Статический метод
3.3 Линейно-спектральный метод расчета на сейсмостойкость
3.4 Метод динамического анализа сейсмостойкости
4 Анализ результатов расчетного обоснования сейсмопрочности основных типов технологического оборудования Ростовской АЭС
4.1 Методика проведения расчетного обоснования
4.2 Номенклатура и количество обследованного оборудования
4.3 Анализ результатов расчетного обоснования сейсмостойкости обследованного технологического оборудования
4.3.1 Вентиляционное оборудование
4.3.2 Фильтры

4.3.3 Сосуды под давлением
4.3.4 Баки
4.4 Сравнительный анализ методов расчета для основных типов
оборудования
4.4.1 Фильтры
4.4.2 Баки
4.4.3 Сосуды под давлением
4.4.4 Вентагрегаты
5 Разработка хранилища (банка) данных эталонных спектров
собственных частот технологического оборудования АЭС с реактором ВВЭР-1
5.1 Диагностирование технического состояния технологического
оборудования
5.2 Структура современного стандартного хранилища данных
5.3 Разработка банка данных эталонных спектров собственных
частот технологического оборудования РоАЭС
5.4 Основные функции и направления совершенствования
существующей версии банка данных
Заключение
Список литературы

Перечень сокращений
АЭС - атомная электрическая станция;
КЭ - конечный элемент;
ЛСМ- линейно-спектральный метод;
МДА - метод динамического анализа;
МКЭ - метод конечных элементов;
мгэ - метод граничных элементов;
НДС - напряженно-деформированное состояние;
ПА - поэтажная акселерограмма;
ПС - поэтажный спектр ответа;
сдзк- современное движение земной коры;
св - сейсмическое воздействие.

X согласно данным по измерениям скоростей современных вертикальных движений земной коры, поле скоростей носит спокойный характер, а амплитуды скоростей вблизи площадки АЭС не превышают 3 мм/год по абсолютной величине, что не представляет опасности для сооружений АЭС;
современная тектоническая активность разломной тектоники в районе станции весьма слабая, что подкрепляется отсутствием видимой связи расположения разломов с современным рельефом и результатами уже упоминавшейся гелиометрической съемки.
Отсюда был сделан вывод (на тот момент вполне обоснованный) о сейсмобезопасности станции.
Однако, в свете новых фактических данных и результатов применения новых методов обработки, большинство перечисленных выше положений предоставляются недостаточно обоснованными. Поэтому стала актуальной проблема уточнения степени сейсмобезопасности Ростовской АЭС, в том числе на основе геодинамических наблюдений за динамикой СДЗК (современное движение земной коры).
Хочется отметить, что все последующие редакции нормативных карт Общего сейсмического районирования территории СССР и РФ демонстрируют сильную тенденцию роста оценок сейсмической опасности во времени. За период нормативного применения СНиП 11-7-81 [5] на территории бывшего СССР почти ежегодно происходили землетрясения на 2-3 и более баллов превосходящие данные нормативной карты общего сейсморайонирования. После каждого такого землетрясения (среди которых было несколько разрушительных событий) происходил локальный пересмотр карты ОСР-78 [23] в сторону резкого повышения сейсмической опасности. В районе Ростовской АЭС подобных пересмотров не было. Тем не менее, новый вариант нормативной карты общего сейсмического районирования территорий РФ (ОСР-97 [24]) относит район АЭС к зонам с

Рекомендуемые диссертации данного раздела