Позднемезозойские магматические формации Омолонского срединного массива

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 04.00.08
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 1984, Магадан
  • количество страниц: 344 c. : ил
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Позднемезозойские магматические формации Омолонского срединного массива
Оглавление Позднемезозойские магматические формации Омолонского срединного массива
Содержание Позднемезозойские магматические формации Омолонского срединного массива
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Глава I. История изучения позднемезозойскжх магматических
образований и представления об их; природе
Глава II. Основные черты тектоники массива
1. Природа массива и его положение в структуре региона
2. Структурно-формационные комплексы и основные структурные элементы
3. Краткая характеристика структур обрамления -1У
4. Основные сведения о глубинном строении массива и
его ближайшего обрамления
Глава III. Позднемезозойский структурно-формационный комплекс.
(общие особенности размещения магматических образований поздней юры и мела)
1. Позднемезозойекий комплекс на площади массива “24
2. Позднемезозойские структурно-формационные комплексы в обрамлении массива
Глава IV.Вулканогенные образования верхней юры и мела
I . Вулканические комплексы массива
Д. Комплексы позднеюрско-раннемеловой стадии вулканизма.
Б. Комплексы ранне-позднемеловой стадии вулканизма
2. Некоторые сведения о позднемезозойских вулканических
комплексах обрамления массива
Глава V. Интрузивные комплексы мелового возраста
I. Особенности строения интрузивных комплексов массива. 7^1 А. Раннемеловые (доапт-альбекие) интрузивные образования
Б. Ранне-п озднеметэвые интрузивные образования
2, Вещественный состав пород интрузивных комплексов
массива. • . “*25
А. Габбро-диорит-гранитоидные комплексы
Б. Граносиенит-гранитный комплекс
3.Основные сведения о интрузивных комплексах обрамления массива
Глава 71. Формационные типы позднемезозойских магматических ассоциаций и некоторые особенности ихгенезиса
1. Магматические формации Омолонского массива
А. Вулканические формации
Б. Интрузивные формации
2. Краткая характеристика магматических формаций. складчатого обрамления массива
Глава VП. Особенности магматизма Омолонского • срединного массива и других структур этого класса
1. Эволюция магматизма во времени (возрастные ряды магматических формаций!
2. О петрохиыической зональности ;
3. Общие особенности магматизма срединных массивов... “
Глава VШ. Роль позднемезозойского магматизма в металлогении
Омолонского массива .“227
Заключение
Литература. “255
Приложение I. Позднеюрские и меловые фауны и флоры толщ (свит)
Омолонского массива. . . . “253
Приложение 2. Химические анализы позднемезозойских магматических
пород
Омолонский массив - наиболее типичный из срединных массивов ме-зозовд Северо-Востока СССР. Около 30$ его площади занимают позднемезозойские изверженные породы, время формирования и природа значительной части которых до настоящего времени дискуссионны. М.Д. Гельман и А.П.Шпетный [46] практически все магматиты позднего мезозоя считают образованиями ранне-позднемелового Охотско-Чукотского вулканогенного пояса, наложенного как на массиве, так и на складчатое обрамление. Согласно другой точке зрения 123] кроме пород пояса в пределах массива довольно широко распространены позднеюрские и раннемеловые вулканические и интрузивные образования, сформировавшиеся в связи с эпигеосинклинальным магматизмом в мезо-зоидах. Настоящее исследование позднемезозойских изверженных пород массива, развивая представления о их неодинаковой природе, преследовало две основные цели. Они касались выявления характерных особенностей, которыми различаются: а)магматические ассоциации массива разного возраста и структурного положения, б) магматиты массива от близких им по возрасту изверженных пород соседних складчатых ЗОН.
Актуальность темы исследования заключается прежде всего в необходимости решения вопросов, свя -зэнных с прогнозированием и целенаправленными поисками на площади массива полезных ископаемых. Известно, что особая рудоконцентрирующая роль и металлогеническая специализация структур этого класса в значительной мере определяется характером проявленного на них магматизма [251, 252].
Основные задачи исследования состояли в изучении следующих основных особенностей магматических образований: I) вещественного состава, 2) зависимостей между со-
Рис. 9. Схемы геологического строения Омучанской депрессии (А) и Калыкской просадки (Б) по данным Л.Ф.Головача, H.H. Незнанова, В.М. Кузнецова и автора.
I-четвертичные отложения. 2-4 - монаковский вулканический комплекс: трахилипариты и липаритодациты (2), трахиандезиты,трахиандезито-базальты.их туфы(З), базальты, андезитобазальты, трахибазальты, и их туфы (4), 5-верхнеюрская осадочная моласса, 6-доверхнегорские толщи чехла, 7-9-субвулканические тела липаритов, дацитов, (7), андезитову, базальтов, трахибазальтову, хи-даики андезиов у и липаритов(б), 11-жерловые и экструзивные тела пород кислого состава, 12-17-интрузивные тела: тоналит-порфиров(У .граносиенитов (13), субщелочных гранитов (14), гранодиоритов (15),диоритов(16), долеритов (17а), габбро(17б), 18-разломы, 19-участки с повышенными значениямиіравитационного поля.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела