Технология обработки бивня мамонта в эпоху верхнего палеолита : По материалам стоянок центра Русской равнины

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 07.00.06
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2004, Санкт-Петербург
  • количество страниц: 330 с. : ил.
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Технология обработки бивня мамонта в эпоху верхнего палеолита : По материалам стоянок центра Русской равнины
Оглавление Технология обработки бивня мамонта в эпоху верхнего палеолита : По материалам стоянок центра Русской равнины
Содержание Технология обработки бивня мамонта в эпоху верхнего палеолита : По материалам стоянок центра Русской равнины
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Введение. Изделия из бивня мамонта как источник изучения верхнего палеолита
Постановка проблемы, цель и программа исследования.
Археологический источник границы понятия
Костяной инвентарь археологический источник верхнего палеолита. Общая
характеристика.
Значение сырья для изучения костяного инвентаря
Проблемы изучения изделий из бивня мамонта.
Цель и программа исследования
Глава 1. Технология расщепления как способ обработки бивня мамонта
Форма и внутренняя структура бивня мамонта.
Способы расщепления бивня
Механизмы управления расщеплением бивня
Система основных понятий и терминов в технологии расщепления бивня.
Глава 2. Продукты расщепления бивня приемы отделения и
морфологические особенности
Методика исследования.
Скалывание.
Поперечные отщепы
Продольные отщепы
Продольные пластинчатые неизолированные сколы
Продольные изолированные сколы.
Поперечные изолированные стержневидные сколы.
Разламывание.
Поперечное разламывание бивня
Продольное разламывание бивня
Расслоение.
Плоские дсютщепленные продукты расслоения.
Глава 3. Технология расщепления бивня на стоянках Русской равнины
конца раннейсреднсй поры верхнего палеолита тысл.н.
Памятники конца ранней поры верхнего палеолита 2 тысл.н.
Сунгирьская стоянка.
Стоянка Русаниха.
Памятники средней поры верхнего палеолита тысл.н.
Стоянки костснковскоавдсевской культуры
Авдеево старый объект А ВС.
Авдеево новый объект АВН.
Костенки 1,1слой первый комплекс.
Стоянка Хотылево 2.
Стоянка Гагарино.
Женские статуэтки из бивня типы заготовок и способы построения фигуры.
Глава 4. Технология расщепления бивня на стоянках Ру сской равнины
поздней поры верхнего палеолита тысл.н. .
Стоянка Елисеевичи 1.
Стоянка Супонево.
Стоянки тимоновскоюдиновской культуры.
Стоянка Юдиново
Стоянка Тимоновка
Стоянка Пушкари
Стоянка Мезин
Заключение.
Библиографический список использованной литературы.
Список сокращений
Список иллюстраций.
Приложения. Словарь основных терминов. Иллюстрации.
Введение


Механизм управления расщеплением бивня совокупность технических действий, направленных на установление контроля над процессом образования трещин в сырье. Контроль над процессом расслоения бивня требовал учета физикохимических параметров среды, в которых находился материал. Само использование пластин от расслоения бивня мамонта для изготовления различного рода поделок является фактом, известным и достаточно давно установленным. Об использовании их в качестве основ для изготовления украшений на граветтийских стоянках Бельгии писал и Марсель Отт рис. Франсуа Поплен , i, . Однако является ли расслоение следствием деятельности человека, или бивневыс пластины результат простого их собирания Однозначно ответить на этот вопрос сложно. Несомненно лишь то, что человек учитывал внутреннее состояние бивня и в случае необходимости умел его изменять. Последнее подтверждается многочисленными фактами, указывающими на намеренное размягчение бивня на палеолитических стоянках. Например, об использовании мягчения свидетельствует находка бивня в Юдиново, сохранившего на себе отпечаток ткани, в которую он был плотно завернут Григорьева, , в Мезине факт нанесения на поверхность мезинских скульптурных поделок орнамента путем вдавливания в них каменного орудия из личной беседы с А. К. Филипповым и др. Таким образом, если говорить о признаках намеренного расслоения, то они могут быть получены лишь опосредованно. Мы имеем в виду возможное выявление на стоянках специальных объектов ям, очагов, которые могли быть применены для создания условий, вызывающих расслоение бивня. Иначе осуществлялся контроль над расщеплением бивня при скалывании и разламывании. Здесь требовалось не управлять химическими процессами внутри бивня, а контролировать направление развития трещин, возникающих в нем под действием внешних механических воздействий. Природная способность бивня сопротивляться таким воздействиям стала причиной применения иных, чем при обработке камня, технических средств контроля над расщеплением. Управление расщеплением бивня достигалось благодаря созданию на его наружной поверхности пазов. Паз это имитация трещины, выполненная техникой резания, пиления или долбления. Форма паза, его ориентация на поверхности бивня, в отличие от трещины, зависели только от воли мастера и никак не ограничивались изоморфной структурой сырья. Механизм управления скапыванием, как и в каменной индустрии, был ориентирован на создание как можно более подходящего для расщепления края. Край это место схождения двух или более поверхностей предмета расщепления см. Гиря, , с Для его создания на поверхности бивня было достаточно вырезать, пропилить или выдолбить паз, который мог успешно использоваться в качестве ударной площадки. Природная округлость бивня сама по себе создавала необходимую выпуклость фронта такой нуклевидной основы. В том случае, если округлость была недостаточной, фронтальная выпуклость основы могла быть усилена созданием еще одного специального паза. Удобный для скалывания край мог быть получен и в результате разламывания бивня, но и в этом случае сама площадка подготавливалась пропилом небольшого паза. При осуществлении разламывания бивня паз выполнял иную функцию. Он вызывал ослабление внутреннего сопротивления структуры бивня на месте своего расположения, фиксируя тем самым место начала разлома. В отличие от скалывания при разламывании, трещина, как правило, уже существовала, и силовая нагрузка была необходима только для того, чтобы ее развить. Таким образом, два различных приема организации процесса разламывания, описанные выше, оказываются в прямой связи с направлением пазов на округлой поверхности бивня. Поэтому логично будет различать их терминологически, назвав в соответствии с ориентацией пазов поперечным и продольным разламыванием. Продольное разламывание процесс, которому предшествовал паз или трещина, располагавшаяся продольно относительно длинной оси бивня. Поперечное разламывание разламывание, которому предшествовал паз, располагавшийся поперек длинной оси бивня.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Мельничук, Андрей Федорович
2007