Состав и распределение сублиторальных амфипод (Crustacea, Amphipoda) в Южной части Баренцева моря

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 03.02.04
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2015
  • Место защиты: Петрозаводск
  • Количество страниц: 176 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Состав и распределение сублиторальных амфипод (Crustacea, Amphipoda) в Южной части Баренцева моря
Оглавление Состав и распределение сублиторальных амфипод (Crustacea, Amphipoda) в Южной части Баренцева моря
Содержание Состав и распределение сублиторальных амфипод (Crustacea, Amphipoda) в Южной части Баренцева моря

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. История изучения амфипод Баренцева моря
Глава 2. Физико-географическая характеристика района исследования..
Глава 3. Материал и методы исследований
Глава 4. Таксономический состав и краткая характеристика видов
Глава 5. Особенности распределения сублиторальных амфипод в
южной части Баренцева моря
5.1. Количественное распределение
5.2. Распределение по глубинам
5.3. Влияние донных осадков
5.4. Видовые комплексы
5.5. Биогеографическая структура фауны
Заключение
Выводы
Список литературы
Приложение

Введение
Баренцевоморский шельф общей площадью почти 1,5 млн. кв. км -богатейшая по продукционным свойствам океаническая экосистема. Сумма таких сопутствующих факторов, как географическое положение акватории по отношению к Атлантике и ее основным течениям, глубокое проникновение теплых атлантических вод на восток и север моря, влияние арктических течений и льдов, оригинальный профиль морского дна, изменчивое положение полярных фронтов и многие другие явления определяют динамику его жизни. Исследование многолетней изменчивости баренцевоморских экосистем под влиянием противоборства Арктики и Атлантики является в настоящее время одной из актуальнейших тем океанологии как основа долгосрочного прогнозирования биоресурсов моря. Повышенный интерес к данной проблеме обусловливается неоднозначным толкованием изменений климата Арктики и связанных с ними биологических и экологических процессов и, как следствие, появлением многочисленных интерпретаций происходящих событий, в том числе и значимости в них роли естественных и антропогенных факторов.
Бентос уже давно рассматривается как признанный интегратор и индикатор многолетних изменений окружающей среды, поскольку большинство его представителей ведут малоподвижный образ жизни, имеют достаточно изученные особенности биологии, экологии, распространения и распределения, установленный биогеографический статус.
Разноногие ракообразные или бокоплавы (класс Crustacea, надотряд Peracarida, отряд Amphipoda, подотряд Gammaridea) выделяются среди других представителей донной фауны значительным разнообразием видов и родов (Watling, 1981; Brandt, 1995, 1997), высокой индивидуальной
численностью, как в прибрежных, так и в открытых районах океанов, морей и пресных вод. Они обладают прямым развитием, не имеют пелагических

личинок, которые могут распространяться на большие
расстояния течениями воды (Buhl-Jensen, 1986; Martin, Davis, 2001), способны вырабатывать параллельные конвергентные морфологические и физиологические признаки в процессах их эволюционных приспособлений к сходным экосистемам (Цветкова, 1972). Эти характерные черты позволяет рассматривать амфипод в качестве первостепенных индикаторов меняющихся условий среды при оценке видовых, количественных и зоогеографических изменений фаунистических комплексов в периоды значительных флуктуаций факторов среды (Гурьянова, 1951; Цветкова, 1975; Watling, 1979; Bryazgin, 1997).
Баренцево море как переходная зона между Северной Атлантикой и Арктикой характеризуется значительным разнообразием биотопов (Дерюгин, 1924; Филатова, 1938; Ozigin et al., 2011 и др.) и высокими темпами изменения условий среды, особенно климатических (Blacker, 1965; Брязгин, 1973а, б). Хорошо известны неоднократные периодические смены теплового режима вод Баренцева моря (Дерюгин, 1924; Филатова, 1938; Гурьянова, 1951; Бочков, 1972; Несис, 1958, 1960 и многие др.), однако причины и последствия этих изменений еще не имеют однозначного решения - их возможные воздействия на жизнь и продуктивность моря и их цикличность подлежат обсуждению (Klungsor et al., 1995; Piepenburg, 2005; Weslawski et al., 2008; Брязгин, 1973a, 1994; Денисенко, 2007).
В Баренцевом море одна из самых крупных по объему групп среди донных беспозвоночных - амфиподы или бокоплавы подотряда Gammandea. По своему видовому разнообразию они существенно превалируют над животными других групп бентоса - на их долю приходится около 1/6 всего списка беспозвоночных этого водоема (Брязгин и др., 1981). Кроме большого видового и родового разнообразия, многим формам бокоплавов свойственна высокая экологическая пластичность, позволяющая им занимать самые различные биотопы и значительно расселяться как в широтном, так и вертикальном направлениях. Важная биологическая особенность амфипод -их прямое развитие, в связи с чем расширение ареалов большинства видов

Anonyx lilljeborgii Boeck, 1870 BA 5,
Anonyx mtgax (Phipps, 1774) BA 22,
Genus Ccntromedon Sars G.O., 1
Centromedon producius (Goes, 1866) (inch Tryphosa rusanovi A 0,
(Gurjanova, 1933), acc. Barnard, Karaman, 1991)
Centromedonpumilus (Liljeborg, 1865) BA 4,
Genus Gronclla Barnard, Karaman, 1
Gronella groenlandica (Hansen, 1888) BA 0,
Genus Iiippomedon Boeck, 1
Hippomedon holbolli (Kroyer, 1846) BA 8,
Hippomedon propinquus G.O Sars, 1890 BA 11,
Hippomedon rylovi Gurjanova, 1933 A 0,
Genus Kerguelenia Stebbing, 1
Kerguelenia borealis G.O. Sars, 1891 B 1,
Genus Lepidepccrcum Bate, Westwood, 1
Lepidepecreum umbo (Goes, 1866) A 1,
Genus Mcnigrates Boeck, 1
Menigrates obtusifrons (Boeck, 1861) BA 9
Genus Onisimus Boeck, 1
Onisimus brevicaudatus I-Iansen, 1887 A 0,
Onisimus derjugini (Gurjanova, 1929) BA 3,
Onisimus dubius Schellenbcrg,l 935 A 0,
Onisimus normani G.O.Sars, 1895 A 2,
Onisimus plautus Kroyer, 1845 BA 4,
Genus Opisa Boeck, 1
Opisa eschrichtii (Kroyer, 1842) B 2,
Genus Socarnes Boeck, 1
Soccirnes bidenticulatus (Bate, 1858) BA 0,
Socarnes vahlii (Kroyer, 1838) BA 0,
Genus Tmetonyx Stebbing, 1
Tmetonyx cicada (Fabricius, 1780) BA 3,
Tmetonyx leucophthalmus (G.O.Sars, 1891) 11 0,
Tmetonyx similis (G.O.Sars, 1891) A 5,
Genus Tryphosella Bonnier, 1
Tryphosella nanoides (Liljeborg, 1865) B 2,
Tryphosella sarsi Bonnier, 1893 B 0,
Tryphosella schneideri (Stephensen, 1921) BA 3,
Supergenus Orchomene Boeck, 1870 (sensu Barnard,
Karaman, 1991)
Genus Orchomene Boeck, 1
Orchomenepectinatus G.O.Sars, 1882 BA 2,
Orchomene serratus (Boeck, 1861) B 0,
Genus Orchomcnclla Sars G.O., 1
Subgenus Orcliomenella Sars G.O., 1
Orchomenella minuta (Kroyer, 1846) BA 8,
Superfamily MELPHIDIPPOIDEA Stebbing, 1
Family Melphidippidae Stebbing, 1
Genus Mclphidippa Boeck, 1
Melphidippa borealis Boeck, 1871 B 9,
Superfamily OEDICEROTOIDEA Liljcborg, 1865 Family Oedicerotidae Liljeborg, 1

Рекомендуемые диссертации данного раздела