Эффективность вакцинопрофилактики эпидемического паротита на ряде территорий Российской Федерации

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 03.02.02
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2013
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 99 с. : 7 ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Эффективность вакцинопрофилактики эпидемического паротита на ряде территорий Российской Федерации
Оглавление Эффективность вакцинопрофилактики эпидемического паротита на ряде территорий Российской Федерации
Содержание Эффективность вакцинопрофилактики эпидемического паротита на ряде территорий Российской Федерации
ГЛАВА 1. Обзор литературы
1. Вакцинопрофилактика эпидемического паротита
1.1. Вирус эпидемического паротита
1.2. Патогенез паротитной инфекции
1.3. Клиника эпидемическго паротита
1.4. Формы эпидемического паротита
1.5. Лабораторная диагностика эпидемического паротита
1.6. Эпидемиология эпидемического паротита
1.7. Иммунопрофилактика эпидемического паротита
1.8. Мембранный потенциал. Ионные каналы
1.8.1. Потенциал покоя
1.8.2. Потенциал действия
1.8.3. Ионные каналы
1.8.4. Хлорные каналы
1.9. Математическое моделирование в биологии
1.9.1. Детерминисткая модель
ГЛАВА 2. Материалы и методы
2.1. Клинический материал
2.2. Вакцинные препараты
2.3. Вакцинация
2.4. Реактогенность
2.5. Вирусы
2.6. Ведение клеточных культур
2.7. Выделение вируса эпидемического паротита из назофаренгиальных смывов
2.8. Полимеразная цепная реакция (ПЦР) с детекцией в режиме реального времени (РВ)
2.9. Иммунологические реакции
2.10. Методы иммуноферментного анализа (ИФА)
2.11. Регистрация ионных токов через Са2+-активируемые хлорные каналы
2.12. Метод нормированного размаха - И/Б-анализ, математический анализ с помощью модели Вольтерра-Лотки
2.13. Статистические методы
ГЛАВА 3. Результаты и их обсуждение
3.1. Иммунологическая эффективность отечественных паротитной и паротитно-коревой вакцин из штамма Ленинград
3.1.1. Изучение популяционного иммунитета к эпидемическому паротиту на территориях Москвы и Московской области в 2007-2011гг
3.1.2. Сравнительная оценка зарубежных и отечественных тест-систем для диагностики эпидемического паротита (ЗАО «Биосервис», РФ; ЗАО «ВЕКТОР БЕСТ», РФ; «Euroimmun», Германия; ВСМ Diagnostics, США)
3.1.3. Исследование иммуногенности отечественных противопаротитных моно- и дивакцин из штамма Ленинград-3 (Л-3)
3.2. Иммунологическая безопастность отечественных противопаротитных вакцин из штамма Ленинград
3.2.1. Наблюдения за реакто ген ностью отечественных живых культуральных паротитной и паротитно-коревой вакцин из штамма Л-3 при плановой вакцинации детей 6 лет и одного года
3.2.2. Моделирование внутриклеточной сигнализации отечественных паротитной и паротитно-коревой вакцин посредством воздействия последних на работу ионных каналов клеточной мембраны, определяющих функциональное состояние клетки
3.3. Верификация крупной вспышки эпидемического паротита на территории Удмуртской республики в 2008г
3.4. Математическое моделирование эпидемической ситуации по эпидемическому паротиту на территории Российской Федерации
3.4.1. Анализ заболеваемости эпидемическим паротитом на территории РФ методом нормированного размаха (К/Б - анализ)
3.4.2. Математический анализ заболеваемости эпидемическим паротитом на территории РФ с помощью модели Вольтерра-Лотки
Заключение
Выводы
Указатель литературы

происходит уже в течение нескольких лет. Так, если в первой половине 90-х годов на долю детей [25,38,58,66] в возрасте до 14 лет приходилось, как правило, свыше 85% больных ЭП, то в 2011 (январь-апрель) году их было 43% [27-29]. Многие годы наши отечественные противовирусные вакцины (как моно-, так и корь-паротит) являлись «детскими» и использовались для вакцинопрофилактики «детских» (корь, ЭП) инфекций. В этой связи, в вирусологическом отделе ФГБУ «НИИ ВС им. И.И. Мечникова» Российской академии медицинских наук (лаборатория детских вирусных инфекций) были проведены наблюдения за взрослыми людьми (волонтерами) с целью оценки иммунологической безопасности, изучены клеточный и гуморальный поствакцинальный иммунитет у повторно привитых (18-35 лет) отечественной коревой и паротитной вакцинами. Двухмесячные наблюдения за волонтерами показали, что введение ЖПВ вызывало образование в крови привитых как специфических антител (вируснейтрализующие, антигемагглютинины и др.), так и антигенреактивных Т-клеток памяти. Во всех случаях формировалась полноценная напряженная клеточная и гуморальная защита привитых [26,93]. Изучение назальных смывов показало, что ревакцинация живой паротитной вакциной приводит к появлению (81§А) - дополнительной противовирусной защите па уровне «входных ворот», что является еще одним доказательством иммунологической эффективности ревакцинации в случае проведения как плановых, так и экстренных мероприятий в очагах паротитной инфекции [93].
В заключении необходимо отметить, что ревакцинация против ЭП отечественными препаратами взрослых безопасна и эффективна, и позволит сократить число серонегативных людей среди взрослого населения Российской Федерации. В то же время, важно отметить, что необходим постоянный мониторинг реактогенности, иммунологической безопасности и эффективности использования как отечественных, так и зарубежных

Рекомендуемые диссертации данного раздела