Ассоциативные паразитарные болезни крупного рогатого скота и разработка рациональной системы борьбы с ними в условиях Среднего Поволжья

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 03.00.19
  • Научная степень: Докторская
  • Год защиты: 2008
  • Место защиты: Самара
  • Количество страниц: 293 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Ассоциативные паразитарные болезни крупного рогатого скота и разработка рациональной системы борьбы с ними в условиях Среднего Поволжья
Оглавление Ассоциативные паразитарные болезни крупного рогатого скота и разработка рациональной системы борьбы с ними в условиях Среднего Поволжья
Содержание Ассоциативные паразитарные болезни крупного рогатого скота и разработка рациональной системы борьбы с ними в условиях Среднего Поволжья

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1.Эпизоотология и патогенез при фасциолезе
1.2.Эпизоотология и патогенез при парамфистомозе
1.3 .Эпизоотология и патогенез при дикроцелиозе
1.4.Эпизоотология и патогенез при мониезиозе
1.5. Эпизоотология и патогенез при диктиокаулезе
1.6. Эпизоотология и патогенез при мюллериозе
1.7.Эпизоотология и патогенез при стронгилятозах желудочно-кишечного
тракта
1.8.Средства дегельминтизации животных при инвазии трематодами,
цестодами и нематодами
Заключение
2.СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 .МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.2.РЕЗУЛБТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.2.СФОРМИРОВАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАР1ИЕ ПАРАЗИТАРНОЙ СИСТЕМЫ В ОРГАНИЗМЕ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ПРИ ВЫПАСЕ ИХ НА АБСОЛЮТНО СУХОДОЛЬНЫХ ПАСТБИЩАХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
2.2.1.1.Состав биоценоза абсолютно суходольных пастбищ Среднего Поволжья
2.2.1.2.Формирование гельминтофауны у крупного рогатого скота при выпасе их на абсолютно суходольных пастбищах Среднего Поволжья
2.2.1.3.Хозяино-паразитные отношения при выпасе крупного рогатого
скота на абсолютно суходольных пастбищах Среднего Поволжья
2.2.2.ФОРМИРОВАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ПАРАЗИТАРНОЙ СИСТЕМЫ В ОРГАНИЗМЕ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ПРИ ВЫПАСЕ ИХ НА СУХОДОЛЬНЫХ ПАСТБИЩАХ СРЕДНЕГО
ПОВОЛЖЬЯ
2.2.2.1.Состав биоценоза суходольных пастбищ Среднего Поволжья
2.22.2.Формирование гельминтофауны у крупного рогатого скота при выпасе их на суходольных пас тбищах Среднего Поволжья
2.2.2.3.Хозяино-паразитные отношения при выпасе крупного рогатого
скота на суходольных пастбищах Среднего Поволжья
2.2.3.ФОРМИРОВАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ПАРАЗИТАРНОЙ
СИСТЕМЫ В ОРГАНИЗМЕ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ПРИ ВЫПАСЕ ИХ НА НИЗИННЫХ (ЗАЛИВНЫХ) ПАСТБИЩАХ СРЕДНЕГО
ПОВОЛЖЬЯ
2.2.3 Л .Состав биоценоза низинных (заливных) пастбищ Среднего Поволжья
2.2.3.2. Формирование гельминтофауны у крупного рогатого скота при выпасе их на низинных пастбищах Среднего Поволжья
2.2.3.3.Хозяино-паразитные отношения при выпасе крупного рогатого
скота на низинных (заливных) пастбищах
2.2.4. ИЗЫСКАНИЕ СРЕДСТВ ДЕГЕЛЬМИНТИЗАЦИИ И РАЗРАБОТКА ОПТИМАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ БОРЬБЫ С МИКСТИНВАЗИЯМИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.2.4.1. Изыскание средств дегельминтизации крупного рогатого
скота при микстинвазии
2.2.4.1.1.Эффективность фенбендазола при микстинвазии крупного
рогатого скота
2.2.4.1.2.Эффективность албендазола и его лекарственных форм при
микстинвазии крупного рогатого скота
2.2.4.1.3.Эффективность авермектинов при микстинвазии крупного рогатого скота
2.2.4.2.Разработка оптимальных сроков дегельминтизации крупного рогатого скота при выпасе их на различных пастбищах в условиях
Среднего Поволжья
2.2.4.2.1.Оптимальные сроки дегельминтизации крупного рогатого
скота при выпасе их на абсолютно суходольных пастбищах Среднего
Поволжья
2.2.4.2.2.Оптимальные сроки дегельминтизации крупного рогатого скота
при выпасе их на суходольных пастбищах Среднего Поволжья
2.2.5.2.3.0птимальные сроки дегельминтизации крупного рогатого скота
при выпасе их на низинных (заливных) пастбищах Среднего Поволжья
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В связи с изменением экономической системы в Российской Федерации за последние 20 лет резко снизилось поголовье крупного рогатого скота, существенно упала продуктивность мясного и молочного скотоводства. Несмотря на значительное снижение нагрузки на пастбища’в результате сокращения поголовья мелкого и крупного рогатого скота, в стране резко возрасла зараженность их гельминтами, которая протекает как микстинвазия, наносит большой ущерб животноводческим хозяйствам (В.И. Колесников, 1995; В.Ф. Никитин, 1986; В.В. Кузьмичев, 1997; Б.Г. Абалихин, 1996; Х.С. Абдуллаев, 2007 и др.).
В отечественной и иностранной литературе имеется много сообщений по эпизоотологии, патогенезу, методов диагностики, лечения и профилактики гельминтозов мелкого и крупного рогатого скота, протекающих как' моноинвазия (Б.Г. Абалихин, 1984, 1996; В.В. Кузьмичев, 1985, 1997; Ю.Ф. Петров, 1988, А.Ю. Гудкова, 1999; Н.И. Косяев, 2004; K.M. Садов, 2000; В.М.*, Кузнецов, 2004; O.P. Еремеева, 2004; М.В. Курочкина, 2004 и др.). Однако в литературе практически не освещен вопрос формирования и функционирования паразитарной системы в организме крупного рогатого скота при выпасе их на различных типах пастбищ.
В отечественной и иностранной печати имеется много работ, касающихся эффективности антгельминтиков при моноинвазии трематодами, цестодами, нематодами и акантоцефалами (Н.В. Демидов, 1982; Т.П. Веселова, 1968; И.А. Архипов, 1990, 1991, 1992, 1995, 1996, 2003; Ю.Ф. Петров, 1988, 2006; В.В. Кузьмичев, 1997; Б.Г. Абалихин, 1996; Р.Т. Сафиуллин, 2002-2006; С.В. Енгашев, 2002 и др.). В последние 15 лет в ветеринарную практику внедряются многие лекарственные формы албендазола и авермектинов, которые рекламируются фирмами как высокоэффективные антгельминтики широкого спектра действия (Ф.А. Волков, 1993; Ф.А. Волков, В.А. Апалькин, 1995; Р.Т. Сафиуллин, 2003-2006; И.А. Архипов, 2003; С.В. Енгашев, 2002 и др.). Однако эффективность их при микстинвазии слабо изучена.
В отечественной литературе в течение долгих лет идет дискуссия по

эзофагостомами колебалась в пределах 18,6-34,4 экз. на голову.
К.И. Скрябин (1947, 1957), К.И. Абуладзе (1982) отмечают, что наиболее тяжело протекает период инвазии, когда паразиты находятся в стенке кишечника и постепенно выходят из нее в просвет.
K.M. Садов (2000), М.В. Курочкина (2003), З.Р. Мухаммедов (2002),
Н.И. Косяев (2004) и др. отмечают, что личиночные стадии нематод вызывают узелковую форму эзофагостомоза. В узелки личинками может быть занесена гноеродная микрофлора. Механическое и токсическое вляние паразитов ведет к воспалению кишечника. У больных животных наблюдают снижение или отсутствие аппетита, выделение жидких, с примесью крови и слизи фекалий, исхудание, иногда незначительное повышение температуры тела, анемия. При высокой интенсивности инвазии в кишечнике насчитывают тысячи узелков, способных вызвать инвагинацию кишечника.
Эпизоотология, патогенез хабертиоза. Род Chabertia Railliet et Нешу, 1909 представлен одним видом Chabertia ovina. Исследованиями эпизоотологии хабертиоза мелкого рогатого скота занимались на Украине — В.Н. Трач (1974), B.C. , Шеховцов (1984), в Азербайджане — М.А. Колесниченко (1970), П.М. Джаббаров (1977), в Армении — Г.Г. Овнанян (1981), С.О. Мовсесян и др. (1985), в Белоруссии — А.Ф. Бобкова (1963), Ю.М. Егоров (1976), в Казахстане и республиках Средей Азии — Н.Т. Кадыров (1960), Д.А. Азимов (1963), В.Г. Гагарин (1963), И.Х. Иргашев (1963), Р.Ш. Тайватов (1970), Р.Я. Бутылин (1974).
В РФ хабертиозом мелкого рогатого скота занимались М.Ю. Паскальская (1979), А.Е. Жидков (1963, 1965), JI.H. Савников (1966), В.П. Новиков (1967), Г.И. Сапожников (1967), М.М. Абляев (1970), А.Ю. Казарин (1994).
В отношении эпизоотологии хабертиоза крупного ргатого скота имеются только работы K.M. Садова (2000), Н.И. Косяева (2004), Х.С.

Рекомендуемые диссертации данного раздела